Re: [討論] 禁止某ID推文的好處與壞處.
※ 引述《zoeforce (潮宅大叔)》之銘言：
: ※ 引述《gun5566 (惦惦)》之銘言：
: : 這部份板務會做一個討論，另外基於個人立場也希望表達一下加入「擾騷」的原由。
: : 其實就是「尊重」2個字而已。
: : 既然已明確希望你不要來打擾我，又為何要至人家的文章推文？
: : 已經很明確的告訴你「NO!」 就請別再來打擾我。
: : 我是這樣覺得啦 不論是在現實生活中，還是網路發言上，
: : 每個人都有說NO的權力，只是我考慮後，覺得可以加到板規上。
: : -------------------------------------------------------------------------------
: : 大概就是這樣，很簡單的2個字，『尊重』。
: 本來我對於這項規定有些疑問，
: 但是gun5566板主講得蠻好的，
: 尊重這件事情確實蠻重要的啊！
: 只不過板規很難敘述.......
: 2. 文章內容含推文禁止爭吵、謾罵、人身攻擊、騷擾、惡意刪改推文，違者禁言15日。
: 2.1 尊重條款：發文者可於文章內列出不希望推文id名單，不計入文章字數，
: 名單中的id基於尊重，可另行發文或回文，但不可推文，
: 經發文者勸告後依然推文者，視同騷擾，禁言15日。
: 發文者可刪除該id之推文，不可修改。
: 這樣大家覺得可以嗎？有沒有什麼漏洞？
: 本文章不希望推文id名單：zoeforce
私以為
該條款讓發文者擁有權力刪除不希望推文已經足夠
不需另外有所謂騷擾罰則
按批踢踢慣例 大多認為推文"討論"屬推文者之智財
故發文者不可隨意修改或刪推文
然聊天屬性之看板 推文經常用於爭執難以避免
為免爭端擴大而賦予發文者權力單方刪除特定ID推文乃可行可討論之作法
(惟需考量是否導致討論文只容許單方意見之情況)
在此條款精神下 騷擾罰則則屬多餘
容許發文者刪除特定ID推文旨在直接停止爭執 免除後續爭端擴大需版主出面之情形
版主若又介入干涉則喪失此條款之精神
亦增加管理難度以及推發雙方繼續爭執之機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.160.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433258994.A.CB1.html
→
06/02 23:51, , 1F
06/02 23:51, 1F
推
06/03 03:25, , 2F
06/03 03:25, 2F
※ 編輯: vikutoria (118.163.160.19), 06/03/2015 16:44:00
※ 編輯: vikutoria (118.163.160.19), 06/03/2015 16:44:19
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：