[請益] 為何買房都要用不吃不喝幾年來討論?
其他的因素不說 這個論點其實根本成立
人活著就是食衣住行都無法避免
以一個在台北工作5年的上班族 國立碩 月薪五萬 年薪約70萬
無關文組或理祖 小弟只是以一個32歲 工作過幾年 條件平均的人來討論
(年薪百萬或有錢老爸的少數不在討論內)
這個年紀有個論及婚嫁的女友 討論買房 也是差不多年紀了
但看到報紙上寫不吃不喝幾年 感覺這根本是唬爛我們阿
事實上這個年份應該在加倍吧
有錢人一個月賺20萬但也花不到10萬
但上班族一個月賺5萬 一個月開銷是會破2萬5的
我的重點是 不該用甚麼不吃不喝來洗腦一般消費者
而是扣掉生活開銷 一個月存下來的來買房這才實際吧
(只是這樣的數據算下來 恐怕年分又要拉長2-3倍了吧)
以一個月雙薪夫妻月薪10萬論扣租房 吃飯 一堆開銷 存五萬 一年可存60萬
以台北公寓1800萬計 要存30年 (以上只是粗估) 還沒算生小孩的教育及養兒費用
可見買房要背的根本不是甚麼可笑的不吃不喝13年 而是約30年的時間
一般上班族工作也大概30幾年吧 現在想想這個縮水的數字根本也是一種文字遊戲在欺騙消費者 每次看到這個不吃不喝幾年的新聞 都覺得莫名奇妙的鄉民留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.225.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432005571.A.E6A.html
→
05/19 11:23, , 1F
05/19 11:23, 1F
推
05/19 11:36, , 2F
05/19 11:36, 2F
推
05/19 11:36, , 3F
05/19 11:36, 3F
→
05/19 11:37, , 4F
05/19 11:37, 4F
→
05/19 11:37, , 5F
05/19 11:37, 5F
→
05/19 11:37, , 6F
05/19 11:37, 6F
→
05/19 11:38, , 7F
05/19 11:38, 7F
→
05/19 11:39, , 8F
05/19 11:39, 8F
推
05/19 12:24, , 9F
05/19 12:24, 9F
推
05/19 12:44, , 10F
05/19 12:44, 10F
→
05/19 12:45, , 11F
05/19 12:45, 11F
→
05/19 13:16, , 12F
05/19 13:16, 12F
→
05/19 13:44, , 13F
05/19 13:44, 13F
推
05/19 14:57, , 14F
05/19 14:57, 14F
→
05/19 14:58, , 15F
05/19 14:58, 15F
→
05/19 14:58, , 16F
05/19 14:58, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):