Re: [抒發] 關於政見中的卸任解除水桶

看板MenTalk作者 (陸陸肆)時間10年前 (2015/05/14 23:16), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言:: : 所謂的"無預警",指的是GM根本沒回我的信,或是沒告訴我確切時間。 你的"無預警"定義是"GM根本沒回我的信,或是沒告訴我確切時間。" 這定義是從哪來的? 我用教育部辭典查"預警" 結果是[事發之前所顯現的警示徵兆。] 不過基本上你已經知道在幾號之後你就會被拔除版主職位了不是嗎? 這樣為什麼還算是無預警呢? : 讓我根本抓不準何時卸任的意思。 : 目前我仍與GM溝通中向他確認確切的卸任時間。 : 至於繼任管理者累? : 根本沒這回事阿... : 因為在我之前的板主,上任後不主動重審舊案幾乎成為慣例了。 : 也才我一個板主政見就包含重審舊案解除水桶的。 : 不要像我一樣自找麻煩,就不會累。 : 很簡單吧? 為什麼你才上任多久積案重審會麻煩? 基本上還不是因為 嘻嘻 我才不要講咧 版規3是唄 -- Plan Three - Brush It Off (中文翻譯) https://www.youtube.com/watch?v=5Fn6APs5xQgX
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.9.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431616611.A.BCD.html

05/14 23:19, , 1F
板主>板規>教育部辭典>板友 請分清楚大小關係
05/14 23:19, 1F

05/14 23:20, , 2F
可惡 我就跟鼻屎差不多大
05/14 23:20, 2F

05/14 23:27, , 3F
在罷免投票截止的前一天大赦就絕不會有問題啦
05/14 23:27, 3F

05/14 23:28, , 4F
嘿對啊 既然如此 又怎麼會有無預警的情況發生
05/14 23:28, 4F

05/14 23:29, , 5F
這就是貢糖大要問他何謂"無預警"的原因
05/14 23:29, 5F

05/14 23:29, , 6F
免得有人說沒承諾過就不必做是吧 我懂我懂
05/14 23:29, 6F

05/14 23:31, , 7F
哈哈哈 我也懂
05/14 23:31, 7F
文章代碼(AID): #1LLBnZlD (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1LLBnZlD (MenTalk)