Re: [閒聊] 杜絕網路霸凌的最有效方法就是上法院提告

看板MenTalk作者 (123)時間9年前 (2015/04/24 12:24), 9年前編輯推噓10(1117)
留言19則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hiimlive ()》之銘言: : ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言: : : 沒錯!就是告!告!告!告!告! : : 告贏了不但有賠償, : : 而且還可以看一下那些小人長什麼鳥樣。 : : 有人說告人就是訟棍如何如何的, : : 呵呵,如果為自己的言論負責,就不用怕被告好嗎? : 老實講 : 若真的完全沒犯法 : 被告其實就是出庭 : 稍微麻煩點這樣 : 但是也可以喬時間 : 所以都是能安排的 : 至於告人的部分 : 我覺得現在卡在臉書抓不到人吧 : 如果今天臉書跟批踢踢一樣是抓得到人 : 應該沒啥好怕的,反正開分身一樣抓得到人 : 敢噴就為自己言論負責任 : 這些和實名制沒啥關係 : 因為不一定要實名制才抓得到人 : 現在網路沒實名制一樣抓得到人 : 主要還是看網站配不配合檢方 : 訟棍當然可能利用提告來要和解金 : 但如果你完全沒罵他 : 只是理性討論事情 : 上偵查庭根本不用怕 : 照實回答就好了 : 會被訟棍要求高昂賠償的 : 通常都是推文有點踩線 : 比如人身攻擊或謾罵 : 那種就自己保重,為自己言論負責任 : 被起訴也是應該的 : 以妨害名譽的標準來看 : 其實很多看板都有人觸法了 : 只是對方沒提告而已 我認為自由應該建立在不影響他人的狀況下 若是今天你的自由影響到他人的權利,那麼你的自由不再是自由,是侵犯 雖然用ptt有一陣子了,但對於有些會在推文內各種嘲諷、引戰的人一直都不以為然 因為這類人的共通點都是想看到別人跳腳、憤怒,然後覺得他們很蠢、自己高人一等,或 許是想引人注目(當然,本身就欠罵或一看就是在開玩笑的除外) 其實我很懷疑這類人是不是在現實上有什麼困難,需要靠著網路的面紗來隱藏自己邪惡的 一面 最後提一下朋友聊到網路霸凌的感覺,有人認為現在要上網就要先把心臟練強一點,不能 被罵就不要上網,因為現在的環境就是這樣 但也有人認為網路雖然可以匿名發言,但不代表你可以不負任何責任就任意噴對方、整天 想當別人老爸 我個人是偏向後者的觀點,各位呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429849445.A.58D.html

04/24 12:28, , 1F
我偏向不能接受反面言論的還是不要上公共論壇..
04/24 12:28, 1F
保護玻璃心的想法嗎? 以免受傷太深

04/24 12:29, , 2F
除非後者的解決方案可以釜底抽薪 不然後者的意義不大
04/24 12:29, 2F
的確 所以我有朋友說台灣法律很多都是只有立法一半 沒有很完全

04/24 12:30, , 3F
亂罵人=智能有問題or精神有問題,直接pass
04/24 12:30, 3F

04/24 12:32, , 4F
我認為自己要去判定,什麼話是該忽略的。
04/24 12:32, 4F
真的 有時候要學會放下

04/24 12:37, , 5F
後者+三樓
04/24 12:37, 5F
目前也只能這樣了 話說我好像常被人開地圖砲....

04/24 12:42, , 6F
個人偏向快來罵我 ( 咦 )
04/24 12:42, 6F
妳說的喔 不要之後又說我白目

04/24 12:51, , 7F
像樓上這種要求
04/24 12:51, 7F
我這輩子都沒見過

04/24 12:51, , 8F
摁摁
04/24 12:51, 8F
XDDDD

04/24 12:58, , 9F
同意你,自由不應侵犯他人,可惜已被濫用
04/24 12:58, 9F
自由不是你想幹嘛就可以幹嘛 需要彼此尊重

04/24 13:22, , 10F
都ok 遊戲規則先訂好
04/24 13:22, 10F
公共平台的優點也是缺點 真的需要明訂的規則

04/24 13:22, , 11F
魯叔表示
04/24 13:22, 11F
他那EQ已經是神了

04/24 13:24, , 12F
噴是啥意思?
04/24 13:24, 12F

04/24 14:23, , 13F
噴較偏向辱罵、飆罵
04/24 14:23, 13F
同上 就像 另一種說法可以說成是 被幹

04/24 15:01, , 14F
我偏後者,我也覺得侵犯到他人就不該交自由了,那叫攻
04/24 15:01, 14F

04/24 15:01, , 15F
擊。
04/24 15:01, 15F

04/24 15:02, , 16F
一定愛配板規3
04/24 15:02, 16F
所以我真的是偏向要有完善的法條 先把規則說好 肯守就歡迎 不肯守 請左轉 話說 王牌不考慮把一些有灰色地帶的板規改一下嗎 認真的 ※ 編輯: hydra7799 (61.63.118.147), 04/24/2015 15:32:06

04/24 15:44, , 17F
好可憐喔!居然常被地圖砲,拍拍
04/24 15:44, 17F
妳...好吧 接受妳拍 ※ 編輯: hydra7799 (61.63.118.147), 04/24/2015 15:48:39

04/24 18:15, , 18F
不然你還想怎樣!!!?? ( 挖 )
04/24 18:15, 18F

04/26 22:42, , 19F
紅明顯,你指的灰色地帶是哪些板規?可以發文建議之類的
04/26 22:42, 19F
文章代碼(AID): #1LESLbMD (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LESLbMD (MenTalk)