Re: [討論] 大家對『以結婚為前提的交往』有何看法？
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題
: 假設女方提出『以結婚為前提進行交往』的要求
: 不接受『玩玩』、互相慰藉或速食愛情的模式
這種觀念很好啊~~
有心認真經營 才會看到互動時的問題
才會看到彼此的差異在哪裡 (包括生活習慣 價值觀 用錢態度 人生觀等)
然後彼此面對 再做調整與適應
: 一開始就要求必須負起責任，否則就不要交往
: 大家普遍的反應會是怎麼樣？可以接受嗎？
: 假定提出這個要求的女方，她的外型或硬性基本條件符合你對結婚對象的一些基本要求
: 可是個性、內涵、生活習慣等尚屬於未知(或仍只是表面印象)
沒交往 沒相處過 當然很多事情是未知
所以 男女需要花時間交往
然後 在這過程中 彼此一起成長 培養感情
(感情事 細水長流即可 不需速成; 越速成 越早玩完)
若交往過程中 發現彼此想法差異很大 興趣很不同 (臭味不相投)
很多事情 彼此不欣賞 (包括處理事情的態度 不良生活習慣等)
彼此就會越看越無趣 兩人當然就會漸行漸遠 感情淡掉 最後分手
--
[新聞] 女人出頭天 未來英國王位繼承一律「男女平等」http://tinyurl.com/leog9ww
大小姑是《不孝女》 想凹媳婦幫她孝順？真XX! 媳婦孝順娘家的時間 被瓜分在婆家？？？
土X？ 公婆自己怎不花２０~３０年生養《孝女》？？？ 想向岳父母〈凹女兒〉孝順？？？
《男女平權》婚姻: 免提親/免聘金/免餅錢/免嫁妝/免所有傳統〈重男輕女〉禮俗。
女人婚後，《沒靠夫家養》喔！！！ 媳婦沒凹婆家一毛 婆家卻想凹媳婦？ 要臉嗎？？？
[新聞] 回娘家年俗》64%媳婦渴望：回娘家吃年夜飯 http://tinyurl.com/nsjevd6
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1427473593.A.B77.html
※ 編輯: sony577 (220.129.27.189), 03/28/2015 00:27:14
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：