Re: [閒聊] 女版人數 破3000了ㄟ
※ 引述《OyAlbert (今宵酒醒何處)》之銘言：
: ※ 引述《season2011 ()》之銘言：
: : 久沒逛男版 感覺變很多
: : 是甚麼時候開始的阿
: : 我記得之前女版明明就是跟男版同level
: : 都在幾百人跳來跳去
: : 到底是發生了甚麼 讓女版一口氣變成以千做單位
: : 男版又發生了甚麼事 為甚麼現在人數竟然會比沒有在選舉的政黑人還少
: : 有觀察到這件事是怎麼發生的板友能分享一下嗎
: 3000多人當中少說一半是男的啦 又不是不知道男人的習性
: 而且版風迥異
: 女版可以發各種廢文回各種廢話
其實男板更可以。
我在女板推了一句"dick in a box"
這是一首歌名，被水桶三個月。
你看過男板有人因為說有點性暗示的歌名被桶三個月嘛？
: 只要你ID是女的或可能是女的 就有幾近於免死金牌護身
這是真的。
: 男版可以發各種廢文但卻不能隨心所欲的回廢話
: 一句廢文、靠要喔，你搞不好就得洗洗睡幾天後再來
說真的，我在男板還沒看過在廢文底下回廢話的被桶。
: 論話題度 輸
男板贏好嗎= =
你在女板戰女的、或是討論他板事務試試看。
: 論自由度 輸
還是贏好嗎？女板文字獄跟板規15所向無敵。
女板宗旨：
"別讓女生不開心"
這狗屁自由度阿= =
: 論廢文度 輸
這我不太清楚，現在幾乎不看女板。
不知到哪邊廢文比較強。
: 論構成度 輸
這是真的，構成度牽扯到人數。
人越多，構成越複雜。
: 論版主正度 輸
幹...我完全無法反駁T_T
: 論理性度 贏
這大家都知道了。
: 但理性能當吸引要素嗎?
我覺得還有一點很重要，
男板不歧視任何人。
女板板規就帶頭歧視男人。
不過女板=女八卦板。
要跟八卦相提並論才比較客觀一點。
八卦、LOL板、西斯板。(有時還有NBA)
三個可以在人數上領先女板的看板分走了多少男鄉民？
這樣情況下拿男板跟女板比人氣，根本不公平阿= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.188.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1426779367.A.283.html
→
03/19 23:37, , 1F
03/19 23:37, 1F
推
03/19 23:53, , 2F
03/19 23:53, 2F
→
03/19 23:55, , 3F
03/19 23:55, 3F
→
03/19 23:55, , 4F
03/19 23:55, 4F
→
03/19 23:56, , 5F
03/19 23:56, 5F
→
03/19 23:57, , 6F
03/19 23:57, 6F
→
03/19 23:57, , 7F
03/19 23:57, 7F
O大想改哪一條？
板規4等站長解釋。
除此之外呢？
※ 編輯: FinalAce (114.37.188.6), 03/19/2015 23:58:01
推
03/20 00:02, , 8F
03/20 00:02, 8F
→
03/20 00:03, , 9F
03/20 00:03, 9F
→
03/20 00:03, , 10F
03/20 00:03, 10F
→
03/20 00:04, , 11F
03/20 00:04, 11F
→
03/20 00:05, , 12F
03/20 00:05, 12F
看你想增加怎樣的限縮要件。
應該是說，看你覺得怎樣的發言需要被允許。
我們可以用這個角度去思考，想出對應的排除條款。
推
03/20 00:08, , 13F
03/20 00:08, 13F
※ 編輯: FinalAce (114.37.188.6), 03/20/2015 00:12:08
推
03/20 00:14, , 14F
03/20 00:14, 14F
推
03/20 00:14, , 15F
03/20 00:14, 15F
這其實也是可行的，只是說相對的水桶要延長。
我目前留著退文的板規，是我覺得需要限制全站發言權的。
※ 編輯: FinalAce (114.37.188.6), 03/20/2015 00:15:15
→
03/20 00:15, , 16F
03/20 00:15, 16F
有聽過，不過應該沒罪吧？
※ 編輯: FinalAce (114.37.188.6), 03/20/2015 00:15:44
→
03/20 00:15, , 17F
03/20 00:15, 17F
當初設計180，是因為消退文的冷卻時間就是180。
只是說退文不一定也會水桶。
所以可以考慮減半。
男板是退2不能發言。
改90好了，我晚點改。
→
03/20 00:16, , 18F
03/20 00:16, 18F
→
03/20 00:16, , 19F
03/20 00:16, 19F
這我知道，所以修改板規的時候。
我只在我覺得需要退的板規放退文。
板規1三犯才退文。
板規2我覺得需要退文是因為，鬧板是超重大的違規。
歧視言論不管在哪個板都不該鼓勵，所以退。
以偏概全那我反而覺得可以拿掉。
板規4公開他人個資這也是我覺得嚴重的，讓網路匿名性失效，再各板都需要禁言。
不過原本板規的設計，實行起來很不理想= =a
板規5會用退文是因為，這樣會讓人有公審人的功能。
例如轉文來男板公審一下。
或是把男板的文轉出去別板讓人公審。
如果是分享好文，我相信很少有人問了作者徵求不到同意吧？
→
03/20 00:16, , 20F
03/20 00:16, 20F
推
03/20 00:18, , 21F
03/20 00:18, 21F
推
03/20 00:27, , 22F
03/20 00:27, 22F
推
03/20 00:33, , 23F
03/20 00:33, 23F
推
03/20 00:42, , 24F
03/20 00:42, 24F
NONO你這麼認真的建議我好感動>"<
→
03/20 00:43, , 25F
03/20 00:43, 25F
我...很害怕阿！
我怕我自己哪天心情不好，心證就有差。
→
03/20 00:44, , 26F
03/20 00:44, 26F
→
03/20 00:45, , 27F
03/20 00:45, 27F
其實我不怕背鍋，但我怕對不起良心。
推
03/20 00:46, , 28F
03/20 00:46, 28F
自由心證缺一板一眼才叫做獨裁！
等於"板主爽就好"
推
03/20 00:50, , 29F
03/20 00:50, 29F
這是回哪句？
※ 編輯: FinalAce (114.37.188.6), 03/20/2015 01:19:46
噓
03/20 01:15, , 30F
03/20 01:15, 30F
就算是女板的男板主也比我正阿...
我無法反駁，誰叫我是魯醜宅T_T
※ 編輯: FinalAce (114.37.188.6), 03/20/2015 01:20:29
推
03/20 01:26, , 31F
03/20 01:26, 31F
→
03/20 09:09, , 32F
03/20 09:09, 32F
→
03/20 09:09, , 33F
03/20 09:09, 33F
→
03/20 09:10, , 34F
03/20 09:10, 34F
是沒錯阿！板主只能"禁止"特定文章。
沒辦法反過來要求板友多發什麼文章。
→
03/20 10:20, , 35F
03/20 10:20, 35F
→
03/20 10:21, , 36F
03/20 10:21, 36F
→
03/20 10:21, , 37F
03/20 10:21, 37F
站規有的，不能沒有。
這是沒辦法的事情，
不然板友整天申訴違反站規的發言，板主卻生不出板規來處理。
那就麻煩了。
O大可以搜尋一下板規草稿那篇文章。
裡面我在定訂板規的時候，就跟站規對照過了。
※ 編輯: FinalAce (114.37.188.6), 03/20/2015 18:39:59
※ 編輯: FinalAce (114.37.188.6), 03/20/2015 18:40:35
→
03/21 09:22, , 38F
03/21 09:22, 38F
→
03/21 09:23, , 39F
03/21 09:23, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：