Re: [討論] 三國志裡誰最強

看板MenTalk作者 (乙太公)時間9年前 (2015/02/25 15:37), 9年前編輯推噓7(15推 8噓 25→)
留言48則, 23人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
提到三國我就有氣 整個三國時代就是孔明一個人在那裡亂搞 說的很好聽 劉備是有明德的軍主 所以要follow他 反關曹操好壞壞 千萬不能讓他得到天下 為他提出了三分天下之計 太公看了就只有兩個字 bullshit! 先講結論 孔明+劉備=矯情+噁爛透頂的兩個人 真的為了天下百姓之福 早點讓戰爭結束 免於百行生靈塗炭 不是很好嗎??? 硬拱一個蜀國出來幹嘛? 魏國的人民有很慘嗎? 還不就是少數人的私慾 這裡面真的孔明最噁爛 他可能有點小聰明 但是他人格低劣到不行 從三顧茅廬就知道他的假掰 到後面的出師表更是雞巴到不行的虛偽作品 講白了點 百性 who care? 只有你孔明最care 爛 反關劉禪 個人三國評價最高的一個人 說是三國時代的黑暗騎士也不為過 他清清楚楚知道做什麼對百姓最好 所以假裝自己無能 假裝自己享樂 讓自己受盡罵名 勇於承擔一切 就為了讓百姓趕快能夠遠離戰爭 已經超越了成功不必在我的大智慧境界 這種胸襟 史上少有 太公真的感嘆世人只看膚淺噓偽的表像阿 希望有一天 世界能夠還給劉禪這位真正的明君一個該有的歷史定位 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.157.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424849828.A.150.html
推
02/25 15:40, , 1F
太公，你被三國志作者給愚弄了，基於狗屁的血統觀念，
02/25 15:40, 1F
→
02/25 15:40, , 2F
性劉的才是正統，所以曹操被鞭的體無完膚
02/25 15:40, 2F
推
02/25 15:41, , 3F
你認真的嗎？
02/25 15:41, 3F
不如你來反駁我 丟句你認真嗎? 弱 我是三國時代的人民 我真的會恨透了孔明 一輩子沽名釣譽 追求自己的歷史定位
→
02/25 15:41, , 4F
我反而覺得曹操才該被平反，史實上的豬哥亮並不是很厲害
02/25 15:41, 4F
→
02/25 15:41, , 5F
的
02/25 15:41, 5F
→
02/25 15:41, , 6F
只是被三國志作者給神話惹
02/25 15:41, 6F
推
02/25 15:41, , 7F
三國志是正史 魏是正統吧 三國演義才是說成蜀是正統
02/25 15:41, 7F
→
02/25 15:43, , 8F
會批曹是三國演義把曹的形象塑造成反派 不是三國志
02/25 15:43, 8F
推
02/25 15:43, , 9F
不是三國策才是正史？
02/25 15:43, 9F
※ 編輯: zsh (1.34.157.163), 02/25/2015 15:45:45
→
02/25 15:44, , 10F
曹操被形容的奸詐，真讓人不爽
02/25 15:44, 10F
→
02/25 15:45, , 11F
沒有三國策這種書 是太多人以為三國演義等於三國志
02/25 15:45, 11F
推
02/25 15:45, , 12F
戰國策吧...
02/25 15:45, 12F
→
02/25 15:46, , 13F
然後民間廣為流傳的也是三國演義 不是三國志
02/25 15:46, 13F
→
02/25 15:47, , 14F
人們總是同情輸家
02/25 15:47, 14F
→
02/25 16:02, , 15F
魏晉才是正統
02/25 16:02, 15F
→
02/25 16:03, , 16F
我覺得孔明才被狂打臉吧...弄丟荊州 眼睛長繭選到馬謖
02/25 16:03, 16F
→
02/25 16:03, , 17F
最後還爆肝操勞死...
02/25 16:03, 17F
噓
02/25 16:06, , 18F
你歷史老師大概是歪國人吧
02/25 16:06, 18F
推
02/25 16:07, , 19F
如果你真心認為劉禪比孔明強，我只能說你開心就好
02/25 16:07, 19F
可以講一下你的論述嗎 這樣我比較方便打你的臉
推
02/25 16:08, , 20F
太公開戰啦
02/25 16:08, 20F
※ 編輯: zsh (1.34.157.163), 02/25/2015 16:09:15
噓
02/25 16:11, , 21F
事後諸葛大家都會...如果赤壁之戰曹操在華容道就被砍了
02/25 16:11, 21F
推
02/25 16:11, , 22F
就你的觀點我不認同啊，對劉禪的論述我認為都是你的
02/25 16:11, 22F
→
02/25 16:12, , 23F
臆測，假裝無能？假裝享樂？
02/25 16:12, 23F
→
02/25 16:12, , 24F
今天你是不是要改捧孔明才剛出山就殺暴曹操 連入蜀都不用
02/25 16:12, 24F
→
02/25 16:13, , 25F
勇於承擔一切 就為了讓百姓趕快能夠遠離戰爭？
02/25 16:13, 25F
→
02/25 16:14, , 26F
不想多說了，觀點不同，對此話題不再做回應
02/25 16:14, 26F
推
02/25 16:16, , 27F
哈哈哈哈哈這觀點好好笑XD
02/25 16:16, 27F
推
02/25 16:25, , 28F
曹操在三國演義出現之前 評價都是正面的...
02/25 16:25, 28F
→
02/25 16:32, , 29F
不能同意你更多了. 台灣何時回歸祖國?
02/25 16:32, 29F
→
02/25 16:41, , 30F
討論又沒差 幹嘛這麼快登出
02/25 16:41, 30F
推
02/25 16:43, , 31F
S大快發一篇文 跟太公互槓高下
02/25 16:43, 31F
→
02/25 16:43, , 32F
不過施媽在三世觀點上也提出為了達成目的而發動戰爭並不
02/25 16:43, 32F
→
02/25 16:44, , 33F
能青史為名臣功將 被他點名有史可法另一個應是張居正
02/25 16:44, 33F
→
02/25 16:45, , 34F
話說我現在在看奇皇后跟信義 媽呀 哪一個史實才是真的
02/25 16:45, 34F
→
02/25 16:46, , 35F
我也看的霧煞煞 中國歷史都快丟給老師了 連突厥都忘光了
02/25 16:46, 35F
推
02/25 16:52, , 36F
歷史不就勝利者說給你聽的故事罷了
02/25 16:52, 36F
噓
02/25 16:52, , 37F
無聊的引戰文 連三國演義跟正史都分不清楚
02/25 16:52, 37F
→
02/25 16:58, , 38F
照我說 楊過最機掰了 沒事丟石頭 害蒙哥統一不了中國
02/25 16:58, 38F
→
02/25 17:09, , 39F
引戰要記得要拿自己拿手的東西來戰...
02/25 17:09, 39F
噓
02/25 17:10, , 40F
連演義和正史都分不清楚……
02/25 17:10, 40F
推
02/25 17:12, , 41F
無條件支持太公，小心太公揍你們!
02/25 17:12, 41F
噓
02/25 17:13, , 42F
不行阿太公 這篇有失水準阿
02/25 17:13, 42F
推
02/25 17:20, , 43F
對岸的翻案都翻過頭了 炒這個也沒意思
02/25 17:20, 43F
→
02/25 17:20, , 44F
02/25 17:20, 44F
噓
02/25 17:23, , 45F
先分清楚正史跟戲曲演義
02/25 17:23, 45F
推
02/25 18:00, , 46F
硫酸！硫酸！硫酸！硫酸！
02/25 18:00, 46F
噓
02/25 18:35, , 47F
明明就魏延這廢物踢倒七星燈否則諸葛亮早就殺暴司馬懿了
02/25 18:35, 47F
噓
02/25 20:06, , 48F
..............
02/25 20:06, 48F
‣ 更多 zsh 的文章
文章代碼(AID): #1KxNka5G (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zsh 的文章
文章代碼(AID): #1KxNka5G (MenTalk)