Re: [閒聊] 對他板的看法

看板MenTalk作者bukkake0103 (顏舍小品)時間11年前 (2015/02/23 23:09)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《shameonyou ()》之銘言： : ★開頭先破題★ : 我要講的是catch板。 : ★防被戰預防針★ : 無仇視該板， : 常常看到有趣文章， : 從不同的角度切入社交挺有趣的， : 試著利用socail artist(?)的方式檢視自己， : 勉勵自我提升、從中學習， : 是一件好事。 : ★覺得疑惑的部分★ : （一）知識的傲慢 : 或許不止catch板給人這樣的感覺，整個PTT皆是如此。 : 彌漫著一種不寬容的氛圍。 : 如果你把不到妹、把不到正妹、把不到有腦的正妹、把不到有腦又有錢的正妹、 : 把不到個性好、有腦又有錢的正妹， : 可能有成千上萬個理由，但對於知識的傲慢而言，一切的理由皆不是理由。 : 如果你沒錢，誰叫你對自己的人生沒想法、沒規劃 : 如果你不帥，誰叫你不花心思在研習雜誌媒體、練習穿搭 : 如果你不會說話，誰叫你從小沒有好好跟同學朋友磨練說話技巧 : 如果你生活圈小，誰叫你不用心經營自己的生活 : 彷彿這世上的每一個人都可以把到個性好、有腦又有錢的正妹 : 沒做到就是你不夠努力、不夠認真、拚命為自己找藉口。 : 然後去忽略了， : 「每次想開口批評別人的時候，只要記住，世界上的人不是個個都像你這樣， : 從小就佔了這麼多便宜。」 : 我得承認，大部份時候我也是個酸民， : 完全忽略每個人人生過程中環環差異， : 針對個別現象就大酸特酸。 : 驀然回首，才驚覺到自己變得超沒品的。 : 當然我沒有改善社會風氣、渡化全站鄉民這樣的宏願， : 只是想知道，會不會有人像我一樣無聊， : 上上PPT，突然發現自我人性的黑暗面。 : （二）人的量化 : 另一個令我疑惑的地方大概是人的量化吧。 : 「五分以下的妹，因為缺乏經驗，反而會以非常令人難堪的方式拒絕搭訕， : 到底該怎麼追到八分以上的正妹呢？」 : 到底五分和八分是怎麼決定的呢？ : 如果覺得將全球的人分成十二個星座，研究它、談論它很bullshit。 : 因為人有各種精微的差異，特色，怎麼可能用十二種概括， : 那麼，將全球另一半性別分成十個等級怎麼又變得很有邏輯了呢？ : 如果覺得簡體字是一種粗暴的、無文化的、懶惰的簡化過程。 : 更簡單、粗暴、無邏輯的量化異性，怎麼又能輕易地被接受呢？ : 我也不明白為何自己討厭且無法接受這件事。 : （三）同樣的願景 : 我滿討厭托爾斯泰的， : 「所有幸福的家庭都很相似，而每個不幸的家庭各有各的不幸。」 : 彷彿幸福的家庭有一個模板。 : 而現在溫拿也有一個模板， : catch全板上一堆人開課，告訴你該學習什麼什麼什麼， : 你就可以離這個模板更近一些。 : 我一直疑惑著大家都想變得一樣嗎？ : ★很虛的結論★ : 看PTT真的很容易開始思考與懷疑人生啊！就跟國考一樣啊名師可能幫很多人考上但你不一定適合，名師的經驗也不一定就是正確的而且不是每個改題的都吃名師告訴你的這套但你多學一種答題的模版就等於多一個武器可以用，至於什麼時候用或要怎麼用，那還是要看你的臨場反應跟運氣考不上不表示你一定不用功，用功也不一定會考上，而且多數人是考不上的但大家還是會去聽名師的課再帥再有錢的人一定也有他搞不定的正妹，何況不帥又沒錢的人？對多數普通人來說，搞不定正妹毋寧才是正常的狀況隨便上幾堂課就搞得定正妹，正妹就不會這麼搶手了啦但你如果先天不良，又不學這些東西，武器比人家少，失敗的機率當然更大當然就算你這些全部都學了，還是有很大的可能失敗先天不良的人就認命吧，就算把模版學了搭訕成功率從2%變成20%，十倍，但還是有80%的失敗率，搭訕成功也不等於交往，想交往失敗率更高呢魯蛇一隻還想跟人家學什麼把妹...月薪不到四萬你會知道自己買不起帝寶，為甚麼看不清自己把不到正妹的事實？乖乖找個普妹比較實在 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.173.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424704167.A.A8B.html

→

Noobungas

02/23 23:10, , 1^F

02/23 23:10, 1^F

找醜妹啊，再不行就自盡吧

推

gibbsc

02/23 23:12, , 2^F

02/23 23:12, 2^F

也是一條路

→

aidaP