Re: [請益] 請問什麼是美國夢??

看板MenTalk作者 (萬變蛾)時間9年前 (2015/02/18 10:36), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Linya (魯嚕嚕)》之銘言: : 最近在看美劇的時候... : 發現當男主角談到自己的美國夢 : 彷彿是種遠大的目標,等著自己實現 : 而且都能很有邏輯,有把握的侃侃而談 : 美國夢這說詞很常出現 (可是我一直沒搞懂它) : 為什麼不是說"有計畫的夢想"而是美國夢呢?? : 又為什麼其他國家就不會有這種說詞!? : 譬如:中國夢、日本夢、台灣夢、韓國夢、英國夢 : 請問美國夢到底是什麼玩意兒??? < 美國夢: 你只要努力 就會成功 > (不過黑人除外 哈哈) 我們要回想一下 美國夢這兩字開始被講述的十九世紀是怎樣的年代 那時 中國的慈禧太后正在紫禁城聽戲。她死後的頭銜蠻長: 孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后 俄國的沙皇尼古拉二世的皇后正對妖僧(ㄐㄩˋ ㄍㄣ)言聽計從 英國的維多利亞女王正在擦拭皇冠上的一堆珠寶。她的正式頭銜更長: 維多利亞陛下 蒙上帝恩典 大不列顛及愛爾蘭聯合王國女王 信仰的守衛者 印度女皇 德國的皇帝威廉一世在法國凡爾賽宮(咦)正在宣布: 德國人戰... ㄜ 站起來了! 那個年代 到處都是皇帝國王 皇親國戚這四字 不是名詞不是形容詞 是正在進行的動詞 有貴族 就有平民 甚至是... 賤民 你爸是貴族 你一生就是貴族 你爸是平民 你一生就是平民 你爸是賤民 你一生就是賤民 然後你身為平民賤民 當你遇到貴族時 你必須屈膝問安 屈膝問安可能都算好了 你很可能要跪下去 頭不能抬起來 臉不能給貴族看到 你是甚麼玩意兒? 別髒了貴族大人們尊貴的眼! OK... 原po 你喜歡這樣的世界嗎? 你一生功業的頂峰 不是由你的努力決定 是由你被誰生出來決定? 如果你不是剛好是貴族 你肯定不喜歡 你肯定想逃離 可你能逃去哪? 美國 答案就是美國 美國是個移民國家 美國的歷史很短 短到沒有自古以來的貴族 大家都是移民 沒有誰天生就高高在上 沒有誰一生能直接爽爽騎在別人頭上 (ㄜ... 請無視悲慘的黑人) 美國的土地很廣大 最重要的是 這片土地 沒有主人 不自動屬於任何貴族 (ㄜ... 請無視倒楣的美洲原住民) 只要你努力 土地 就會是你的 這樣的地方 不就是我等平民賤民們夢寐以求的世界嗎?! 所以美國叫新世界 所以有美國夢 --- 當然 美國夢現在是褪色了不少 理由一 大家終於想起來 美國有黑人跟原住民耶 美國沒原本想的乾淨 也是有人被欺壓過 理由二 美國立國三百年後 雖然還是沒貴族 但也發展到有百年世家大族了 這些世家大族(譬如布希家族 甘迺迪家族)某種意義上 就是舊世界的貴族了 不過呢 就我moslaa來看 美國 還是很值得大家 尤其是年輕人 追求的 為什麼? 第一 這幾年網路大家拼命討論台灣為什麼經濟無法再現高峰 以至於當下的年輕人較難出頭 我想現在大家都知道了 經濟發展的一個重要條件是人口成長 人口成長 消費需求自動增加 經濟發展"容易"起來 (我沒說人口成長是經濟成長的"唯一"辦法喔 先說清楚) 台灣已經沒這條件了 不只台灣 任何其他先進國如日本等也都遇到或多或寡的少子化問題 但有個先進國例外 就是美國! 基於前述歷史因素 到今天 大家還是湧向美國 換句話說 美國人口成長 尤其是年輕勞動力 我敢賭在未來的四五代人之內 不會停止成長 這意味著 美國經濟成長的潛在動能 還可以維持至少四五代人! 第二 美國才是真正達到 三百六十行 行行出狀元 的國家 譬如 軍人 在台灣當軍人 你只能掃地跟幫農民採收作物 好啦 清潔跟務農 都很重要很偉大 但這不是軍隊存在的第一天職吧? 但你當美國軍人 就不一樣了 你 是 真 的 會 上 戰 場 你喜歡大海可以到航空母艦戰鬥群 你喜歡救人質可以到特種部隊 (不好意思 這裡就不拉高層次到討論美帝主義了 這裡只談個人生涯實現) 譬如 記者 在台灣當記者 你只能上PTT抄鄉民文章 看看youtube 翻譯CNN或NHK 你不覺得自己很窩囊? 但你當美國記者 就不一樣了 你想報導運動新聞? 美國的 NBA 大聯盟 全世界都在看 你想報導藝文新聞? 美國紐約是全球文藝暨時尚中心 你想報導國際新聞? 恭喜你 任何國家都不能輕忽美國總統的意見 你想報導戰地新聞? 那就跟美軍全球跑吧 而在台灣? 所謂的第一手新聞/獨家新聞 可能只剩報導消防隊幫忙除蜂窩...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.164.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424226971.A.69B.html

02/18 11:49, , 1F
不 根本是素質問題 歐洲的邏輯教育跟公眾哲學 發達太多
02/18 11:49, 1F

02/18 11:50, , 2F
Rousseau 然後Marx 到John Rawls 社會容許 而且發展
02/18 11:50, 2F

02/18 11:51, , 3F
所以基礎科學的實力 可以深殖 而像日本就不行
02/18 11:51, 3F

02/18 11:52, , 4F
到美國 政治學派的應用 環境又不一樣
02/18 11:52, 4F

02/18 11:53, , 5F
就算人材物力同樣高水準 公司 還是學術的研究 還是分得出
02/18 11:53, 5F

02/18 11:54, , 6F
來是什麼主義
02/18 11:54, 6F

02/18 11:55, , 7F
像之前那個諾獎 LED燈的 還有那個山中 日本環境就是不行
02/18 11:55, 7F

02/18 11:55, , 8F
太功利導向 平衡性太差 社會太缺乏political philosophy
02/18 11:55, 8F

02/18 11:56, , 9F
社會機制 一直是人推動得 素質有差 這也是很大的因素
02/18 11:56, 9F

02/18 11:58, , 10F
就像做壞的遊戲一樣 平衡度不高 技能無用 玩起來就不好玩
02/18 11:58, 10F

02/18 11:58, , 11F
角色沒有很好的發展 被選擇的出場機會
02/18 11:58, 11F

02/18 11:59, , 12F
LED燈那個諾獎德主 是學經歷太差 被埋沒 明明有實力
02/18 11:59, 12F

02/18 11:59, , 13F
從補教業發達也看得出來
02/18 11:59, 13F

02/18 13:08, , 14F
你們太專業了
02/18 13:08, 14F

02/18 13:22, , 15F
幫f大濃縮一下: 軟實力(文化/哲學)才是發展關鍵
02/18 13:22, 15F

02/18 14:29, , 16F
02/18 14:29, 16F

02/18 17:38, , 17F
原來是這樣!太神啦!
02/18 17:38, 17F

02/19 01:06, , 18F
中肯
02/19 01:06, 18F
文章代碼(AID): #1Ku_gRQR (MenTalk)
文章代碼(AID): #1Ku_gRQR (MenTalk)