Re: [請益] 少子化帶來危機?

看板MenTalk作者OyAlbert (獨上西樓)時間9年前 (2015/02/17 11:03)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 9人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《xiechun (singiong)》之銘言： : 很多人說明少子化會帶來的危機，可是台灣現在年輕人找不到合適的工作情況很嚴重， : 難道生一大堆就會解決失業問題? : 台灣經濟如果不好轉，生一大堆只是變成孟加拉而已。 : 不知道我的想法對不對? 前提是對的小引一段wiki 生育補助、成家津貼及穩定有尊嚴又不至於嚴重過勞的工作，都已經被證明相當有效。夫妻中只要一人是，工作穩定性、勞動條件及生育補助較佳的軍公教，生育率就會較高，而軍公教女性多擁有較高學歷、自尊及經濟自主權，但生育率仍較高；可見給年輕人足夠的福利及條件較佳的工作，是維持生育率的基本條件。台灣有許多年輕人不是過勞到沒體力生養小孩、就是失業或低薪到沒尊嚴生小孩、許多工作甚至兼具過勞及低薪的性質。減少工時、增加薪資、降低工作壓力及增加僱用人數是解決少子化的必要手段，但社會主流族群反而鼓勵壓榨勞工。社會及長輩對年輕人不切實際的期待（台灣對年輕人的妄想包括：有錢不分你但以後你要養我），也是少子化的幫凶；在年輕人難以獲得成就的現代，若要求年輕人在獲得一定成就後才能結婚生子，則很容易拖過年輕人的最佳生育年齡（過去的年輕人可以輕易達到的社經地位，現在的年輕人卻很難達成），甚至會讓年輕人直接放棄；許多年輕男女的父母足以幫他們養孩子，只是他們無法在最佳生育年齡前獲得一定的社經地位，若社會觀念能有革命性的變革，淡化先立業才能成家的觀念，其實可以減緩問題。另外，台灣資源過度集中於北部的問題，及許多人的蝗蟲心態（撈一票就跑、不處理外部成本），國家認同的相異，也是加劇少子化的重要經濟因素。從上述可知最大原因在於年輕人的就業環境 but台灣中央、地方政府的政策卻不是著重這塊而是偏向用灑錢的手法吸引你生孩子成效如何你知我知獨眼龍也知獎勵生育的方向是對的但政策著重點跟有意願想生的夫妻好像有段落差我聽到的例子都更著重於整體育兒環境、制度的完善與否但這塊明顯不是政府關心的點... 先出門晚點想到什麼再補 -- 別羞恥，讓關說，勝攫諸地，文行建不農，不視兒女兩三歲，開戶自耕，心念祖國風。別帝家，讓妻籍，勝戰守中，文齒皆未通，不顧龍馬皆期任，開言戮諷，心無感恩情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.21.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424142188.A.F0E.html

推

cfceo

02/17 11:18, , 1^F

02/17 11:18, 1^F

→

cfceo

02/17 11:18, , 2^F

02/17 11:18, 2^F

→

lovelyvv

02/17 11:19, , 3^F

02/17 11:19, 3^F