[討論] 丈夫的決定卻要太太扛責道歉,有圖有真相!
今早在朋友的FB上看到這張圖...
http://ppt.cc/d45S
柯媽說,要把選舉補助款中的一千萬還給父母,是柯文哲說的。
但是之前新聞在炒的時候,卻是Peggy出來道歉說是她不當的idea....
我能理解Peggy的道歉是為了幫丈夫..
但事實上,柯媽都說是柯文哲本來的想法。
這裡是饅頭板,請問大家,自己做出的決定被公眾質疑後,
由太太出來道歉止血....這樣算是真男人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.93.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421456788.A.2CC.html
→
01/17 09:11, , 1F
01/17 09:11, 1F
柯媽說是柯文哲說的...
噓
01/17 09:13, , 2F
01/17 09:13, 2F
→
01/17 09:13, , 3F
01/17 09:13, 3F
連D已經落選的...不重要了好嗎
※ 編輯: Qmmmmmmmm (111.251.93.12), 01/17/2015 09:16:50
→
01/17 09:19, , 4F
01/17 09:19, 4F
這是柯媽自己在電視上講的啊 :)
噓
01/17 09:20, , 5F
01/17 09:20, 5F
自由運用沒問題啊...但丈夫的決定不要叫老婆出來扛嗎
噓
01/17 09:21, , 6F
01/17 09:21, 6F
→
01/17 09:21, , 7F
01/17 09:21, 7F
→
01/17 09:21, , 8F
01/17 09:21, 8F
→
01/17 09:21, , 9F
01/17 09:21, 9F
那為什麼不是夫妻一起道歉...而是要peggy一人道歉...一切為了政治觀感嘛
※ 編輯: Qmmmmmmmm (111.251.93.12), 01/17/2015 09:26:45
噓
01/17 09:30, , 10F
01/17 09:30, 10F
→
01/17 09:30, , 11F
01/17 09:30, 11F
柯媽說是柯文哲的打算 結果是peggy出來道歉 果然是好媳婦、好太太
※ 編輯: Qmmmmmmmm (111.251.93.12), 01/17/2015 09:32:39
→
01/17 09:32, , 12F
01/17 09:32, 12F
→
01/17 09:34, , 13F
01/17 09:34, 13F
→
01/17 09:34, , 14F
01/17 09:34, 14F
噓
01/17 09:35, , 15F
01/17 09:35, 15F
→
01/17 09:35, , 16F
01/17 09:35, 16F
→
01/17 09:36, , 17F
01/17 09:36, 17F
→
01/17 09:37, , 18F
01/17 09:37, 18F
→
01/17 09:37, , 19F
01/17 09:37, 19F
噓
01/17 09:39, , 20F
01/17 09:39, 20F
→
01/17 09:39, , 21F
01/17 09:39, 21F
→
01/17 09:39, , 22F
01/17 09:39, 22F
→
01/17 09:39, , 23F
01/17 09:39, 23F
→
01/17 09:39, , 24F
01/17 09:39, 24F
推
01/17 09:41, , 25F
01/17 09:41, 25F
→
01/17 09:41, , 26F
01/17 09:41, 26F
→
01/17 09:41, , 27F
01/17 09:41, 27F
推
01/17 09:44, , 28F
01/17 09:44, 28F
推
01/17 09:45, , 29F
01/17 09:45, 29F
→
01/17 09:45, , 30F
01/17 09:45, 30F
推
01/17 09:45, , 31F
01/17 09:45, 31F
→
01/17 09:45, , 32F
01/17 09:45, 32F
→
01/17 10:00, , 33F
01/17 10:00, 33F
噓
01/17 10:08, , 34F
01/17 10:08, 34F
推
01/17 10:14, , 35F
01/17 10:14, 35F
→
01/17 10:15, , 36F
01/17 10:15, 36F
噓
01/17 10:21, , 37F
01/17 10:21, 37F
→
01/17 10:22, , 38F
01/17 10:22, 38F
→
01/17 10:24, , 39F
01/17 10:24, 39F
→
01/17 10:24, , 40F
01/17 10:24, 40F
噓
01/17 10:25, , 41F
01/17 10:25, 41F
噓
01/17 10:30, , 42F
01/17 10:30, 42F
噓
01/17 10:30, , 43F
01/17 10:30, 43F
→
01/17 10:30, , 44F
01/17 10:30, 44F
噓
01/17 10:37, , 45F
01/17 10:37, 45F
噓
01/17 10:40, , 46F
01/17 10:40, 46F
→
01/17 10:40, , 47F
01/17 10:40, 47F
噓
01/17 10:55, , 48F
01/17 10:55, 48F
→
01/17 10:56, , 49F
01/17 10:56, 49F
噓
01/17 10:59, , 50F
01/17 10:59, 50F
噓
01/17 11:21, , 51F
01/17 11:21, 51F
噓
01/17 11:28, , 52F
01/17 11:28, 52F
→
01/17 11:28, , 53F
01/17 11:28, 53F
→
01/17 11:29, , 54F
01/17 11:29, 54F
→
01/17 11:29, , 55F
01/17 11:29, 55F
→
01/17 11:29, , 56F
01/17 11:29, 56F
→
01/17 11:29, , 57F
01/17 11:29, 57F
→
01/17 11:30, , 58F
01/17 11:30, 58F
→
01/17 11:30, , 59F
01/17 11:30, 59F
噓
01/17 11:39, , 60F
01/17 11:39, 60F
→
01/17 11:40, , 61F
01/17 11:40, 61F
推
01/17 12:09, , 62F
01/17 12:09, 62F
→
01/17 12:10, , 63F
01/17 12:10, 63F
→
01/17 12:12, , 64F
01/17 12:12, 64F
噓
01/17 12:14, , 65F
01/17 12:14, 65F
噓
01/17 12:30, , 66F
01/17 12:30, 66F
噓
01/17 12:49, , 67F
01/17 12:49, 67F
推
01/17 13:36, , 68F
01/17 13:36, 68F
噓
01/17 13:38, , 69F
01/17 13:38, 69F
噓
01/17 14:48, , 70F
01/17 14:48, 70F
噓
01/17 14:50, , 71F
01/17 14:50, 71F
→
01/17 14:58, , 72F
01/17 14:58, 72F
噓
01/17 15:08, , 73F
01/17 15:08, 73F
→
01/17 15:08, , 74F
01/17 15:08, 74F
→
01/17 15:10, , 75F
01/17 15:10, 75F
噓
01/17 16:37, , 76F
01/17 16:37, 76F
噓
01/17 17:32, , 77F
01/17 17:32, 77F
→
01/17 23:03, , 78F
01/17 23:03, 78F
→
01/17 23:04, , 79F
01/17 23:04, 79F
→
01/17 23:05, , 80F
01/17 23:05, 80F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):