[抒發] 應將襲胸狼從政壇徹底淘汰！！！

看板MenTalk作者 (work hard, play hard)時間9年前 (2014/12/24 18:33), 9年前編輯推噓-3(10推 13噓 33→)
留言56則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我並不針對個人，而是針對此一現象作發言。 我認為，憲法保障人民之權利，身體自主權是其中最重要的一項，性自主當然也是。 蓋因此項權利關乎於人類尊嚴的基本價值，假如人類漠視此一權利，將導致災難性後果。 特別是對於政治人物，應揚棄過去舊社會的舊思維，輕忽人類基本人權的舊思維； 而以尊重人權、尊重所有人的身體自主權，不分性別的加以保障，才是正途。 今天如果讓一個襲胸狼也能當為民喉舌的民意代表或政治人物，而且讓他得逞了； 勢必造成一種錯誤示範，亦即我國社會鼓勵襲胸狼之襲胸行為，因為此行為無嚴重後果。 若給了襲胸狼之類的下流人物機會，那對於受到侵害的受害者，情何以堪？ 個人在此強烈譴責這種行為，並且認為犯下該種罪行的人，『絕對』不能輕易原諒。 必須在道德層面給予強烈批判，方能明辨是非，剖析良善價值， 並且使保障人權的價值觀念得以彰顯出來。 綜上所述，本人必須強調，所有涉及妨礙身體自主權行為的加害者， 包括性侵害、性騷擾、性霸凌等罪行的加害者， 都應該被政壇徹底淘汰，掃地出門，才是符合公平正義的作法。 這些人如果有所懺悔，想要服務社會，還可以有其他管道，例如去做志工等等。 但絕對不應包括政壇，不應包括享有巨大權力與資源的政治職位 請大家不要支持有妨害身體自主權紀錄的人，不要投票給這樣的人選。 總而言之，政壇絕對不容襲胸狼之類的敗類存在！！！零容忍是唯一的選擇！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.143.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1419417185.A.3AE.html ※ 編輯: chungrew (36.234.143.164), 12/24/2014 18:33:46
推
12/24 18:36, , 1F
嗯嗯，希望慾牲也可以被割成功
12/24 18:36, 1F
噓
12/24 18:37, , 2F
好廢文 不推嗎 你只敢發這種文沒他有勇氣承認
12/24 18:37, 2F
不好意思，我這輩子從小到大，在尊重身體自主權方面，一向秉持著尊重的做法。 我可以很自豪地說，我從來沒有犯過這方面的錯誤，我承認我的確沒有這個缺點。 我以身為一個紳士而自豪。我也認為我有資格批判一個不懂得尊重別人身體的人。 特別是不尊重異性的人，我認為再怎麼批判都不為過。
→
12/24 18:37, , 3F
可是我支持紅燈區耶
12/24 18:37, 3F
像荷蘭紅燈區那樣，OK啊！我也可以接受社會上有這樣的區域存在。 我嚴正聲明，在性方面我是尊重個人意願的。並不是反對『性』本身。 但違反意願的性侵害、妨害性自主、性騷擾、性霸凌，才是我堅決反對的部分。
噓
12/24 18:38, , 4F
其實我滿好奇你中間怎麼推導出社會鼓勵這一串的
12/24 18:38, 4F
因為我們明知道這個人有這樣的罪行，而還去支持他的話，等於是姑息養奸！ ※ 編輯: chungrew (36.234.144.135), 12/24/2014 18:48:14
→
12/24 18:44, , 5F
殺人上摩鐵的不一樣，現在不討論
12/24 18:44, 5F
→
12/24 18:47, , 6F
第二段不同意 這樣連結太跳針 其他部分可以同意
12/24 18:47, 6F
→
12/24 18:48, , 7F
但就現況來說 是不切實際的 你要說現在政壇上完全清白的
12/24 18:48, 7F
→
12/24 18:49, , 8F
有多少？能全部割掉嗎? 怕只怕到時候選擇性無視
12/24 18:49, 8F
本篇只討論『身體自主權』，其他部分恕不在討論範圍內，請就事論事 只論身體自主權的話，沒有犯過此項罪行的人還是有不少， 難道襲胸狼在政壇佔了多數嗎？ ※ 編輯: chungrew (36.234.143.110), 12/24/2014 18:51:51
→
12/24 18:49, , 9F
最怕的是 你不得不借助他們的力量來維護自己的權利甚至
12/24 18:49, 9F
→
12/24 18:50, , 10F
獲取不當利益 政治人物和支持者往往就是這樣走入歧途
12/24 18:50, 10F
→
12/24 18:55, , 11F
你要說只論身體自主權 難道只有襲胸? 傷害算不算?
12/24 18:55, 11F
→
12/24 18:56, , 12F
教唆要不要算? 陰謀呢? 真的少得了?而且連已經事發的
12/24 18:56, 12F
→
12/24 18:57, , 13F
都還割不掉，怎麼實現不妨害身體自主的政壇?
12/24 18:57, 13F
強暴、傷害、殺人當然都算，我不支持任何侵害身體自主權價值的人待在政壇。 ※ 編輯: chungrew (36.234.114.136), 12/24/2014 18:59:04
→
12/24 18:59, , 14F
外遇的呢？
12/24 18:59, 14F
→
12/24 19:00, , 15F
想要用席次優勢不顧民意的呢？
12/24 19:00, 15F
→
12/24 19:01, , 16F
那我敬佩且同意你的高標準 只是我不得不對現況感到悲觀
12/24 19:01, 16F
→
12/24 19:03, , 17F
相較之下，我為很多人的高道德鼓掌
12/24 19:03, 17F
→
12/24 19:22, , 18F
說謊的呢？
12/24 19:22, 18F
→
12/24 19:23, , 19F
貪汙的呢？
12/24 19:23, 19F
→
12/24 19:23, , 20F
無能的呢？
12/24 19:23, 20F
噓
12/24 20:13, , 21F
孫文，蔣介石玩女人，始亂終棄
12/24 20:13, 21F
→
12/24 20:13, , 22F
成大事者，不居小節
12/24 20:13, 22F
他們有違反女性的意願，去做這樣的事嗎？ 重點不是性，如果雙方情投意合，不論男女，再怎麼風流我都沒有意見。 重點是『違反意願』或『強迫』，侵害了身體自主權，這才是我要強調的重點。 ※ 編輯: chungrew (36.234.160.218), 12/24/2014 20:18:28
→
12/24 20:15, , 23F
台灣太多假道學之徒
12/24 20:15, 23F
噓
12/24 20:16, , 24F
馬當廖北仔，都能做領導人
12/24 20:16, 24F
推
12/24 21:32, , 25F
我覺得這種行為就是代表自制力非常不足，萬一掌權不就更
12/24 21:32, 25F
→
12/24 21:32, , 26F
多人受害
12/24 21:32, 26F
→
12/24 21:47, , 27F
違反女性意願....原配也同意？打人巴掌的人呢？對方也同
12/24 21:47, 27F
→
12/24 21:48, , 28F
意？陳今天還不算踏進政壇，大不了以後不讓他進去，現在
12/24 21:48, 28F
→
12/24 21:49, , 29F
一堆在政壇裡的人.....我怎麼沒看見有人搖旗吶喊
12/24 21:49, 29F
推
12/24 22:18, , 30F
非常贊成原PO的的看法，一堆人不知道在瞎挺啥？私德有問題
12/24 22:18, 30F
→
12/24 22:18, , 31F
就不會貪污舞弊嗎？應該機率更高吧，挺他的理由是？
12/24 22:18, 31F
噓
12/24 22:56, , 32F
關你啥事 選民自己會選擇 不需要你的廢文+政治文
12/24 22:56, 32F
噓
12/24 23:10, , 33F
喔
12/24 23:10, 33F
噓
12/24 23:20, , 34F
你以為你誰呀??假聖人嗎??要不要他來做由不得你來靠x
12/24 23:20, 34F
噓
12/24 23:36, , 35F
無限上綱
12/24 23:36, 35F
推
12/25 00:07, , 36F
幫推 這已經不是私德是犯罪 品行有問題還讓他掌公權 荒唐
12/25 00:07, 36F
→
12/25 04:18, , 37F
汰除惡狼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/25 04:18, 37F
推
12/25 09:06, , 38F
在什麼都沒有的時候，自己的欲望都沒辦法克制了，有
12/25 09:06, 38F
→
12/25 09:06, , 39F
了權力後還能期待他什麼呢？
12/25 09:06, 39F
推
12/25 09:12, , 40F
之前拿著那麼高道德的標準來提述求，但自己確幹著最
12/25 09:12, 40F
→
12/25 09:12, , 41F
低劣的行為，這樣的人都有人支持，所以不管過多久，
12/25 09:12, 41F
→
12/25 09:12, , 42F
發生什麼運動，台灣人低劣的本值的不會改變，一樣是
12/25 09:12, 42F
→
12/25 09:12, , 43F
盲目的
12/25 09:12, 43F
噓
12/25 10:20, , 44F
參選的一定是要聖人 這樣你滿意了吧 不過就沒人能選了
12/25 10:20, 44F
推
12/25 13:02, , 45F
推
12/25 13:02, 45F
噓
12/25 13:39, , 46F
= =
12/25 13:39, 46F
噓
12/25 15:07, , 47F
呵呵
12/25 15:07, 47F
噓
12/25 16:49, , 48F
嘿嘿
12/25 16:49, 48F
噓
12/25 19:13, , 49F
黑道都能選立委了old fashion~
12/25 19:13, 49F
→
12/25 19:28, , 50F
看新聞陳退選了，樓主接下來把現任政壇不適任的都列出來
12/25 19:28, 50F
→
12/25 19:29, , 51F
扳下台...
12/25 19:29, 51F
推
12/25 21:32, , 52F
原po說的沒錯呀，外遇和紅燈區都是你情我願，違反性自主
12/25 21:32, 52F
→
12/25 21:32, , 53F
'性騷擾'性侵害完全都是傷害他人身心，在那邊護航的人是
12/25 21:32, 53F
→
12/25 21:32, , 54F
同意這種犯罪行為唷!!!
12/25 21:32, 54F
推
12/25 22:18, , 55F
為什麼不道德品性良好的人?偏偏要選這種性騷擾犯?!!!!!!
12/25 22:18, 55F
推
12/26 10:03, , 56F
台灣人的道德良知越來越沉淪了？還是顏色對了就不管是非？
12/26 10:03, 56F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1KcfPXEk (MenTalk)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1KcfPXEk (MenTalk)