Re: [閒聊] 為廷摸奶
※ 引述《takizawa5566 (滝沢)》之銘言:
: 隔壁非常熱烈的在討論陳為廷過去的摸奶事件,讓我忍不住也想問問各位的看法。
: 摸奶是不對的,但是選在這時機自爆真的很新奇,難道他都不知道這樣會讓他崩壞嗎?
這事情大概分三個面向討論
1.性騷擾
這點無庸置疑, 就是不對, 尤其在只能摸自己肥肉的肥宅眼中看來只有該死
完全沒有護航的必要, 因為錯就是錯, 錯的行為不會因為你身分的差異就有所不同
2.自爆
簡單說就是危機管理
與其等雪球被人滾到不可收拾不如自己拿起來往自己臉上砸
一來免去後續不可預測的風險
二來讓時間淡化這次危機
三來讓人湧升知錯能改善莫大焉的念頭
當然, 要說這是選舉策略也行, 反正殊途同歸
至少這步棋已經畫下損害底線了
最糟糕的局面也就退選讓賢而已, 到時手法再好點弄一兩個冠冕堂皇的理由
搞不好還會變成顧大局以退為進的英雄氣度
3.小結
我只看了隔壁板幾篇文, 有點妙
算是第二次知道鍵盤聖人真的很多, 各種奇妙連結推導
後面好像還出現什麼私德、太陽花學運之類越扯越遠的鬼東西
性騷擾是不對的行為, 這點本來就該譴責, 但無限上綱也沒必要
隔壁板有幾個不知道反串還是帶風向的
一副摸個奶就十惡不赦該誅九族的咬牙切齒模樣
有事嗎?
今天到底是在選立委還是選聖人?
性騷擾一事留了案底跟定他一輩子, 不管用意何在, 至少也道歉了
試問, 一個沒錢沒權沒地位的窮學生你還期待他拿出什麼實質補償作法?
舉辦道歉祭讓人摸他奶? 開放摸他奶做公益救台灣?
比起天賜良機和各種黑金黑心行為, 原來奶有這麼崇高的道德地位
摸一把得到的譴責和鎂光燈能夠這麼多, 偉哉
--
男人總說不是他的錯 最後又認錯
●
〈︳
女人總是先認錯 但又說的好像不是她的錯 ..... /╲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.146.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1419327355.A.FFE.html
推
12/23 17:38, , 1F
12/23 17:38, 1F
→
12/23 17:38, , 2F
12/23 17:38, 2F
→
12/23 17:39, , 3F
12/23 17:39, 3F
→
12/23 17:39, , 4F
12/23 17:39, 4F
所以隔壁板有篇文我還滿認同的 陳是該退選
但不是因為摸奶 而是他還沒準備好
沒必要跟勝文一樣想一步登天而放棄其他許多歷練的機會
→
12/23 17:39, , 5F
12/23 17:39, 5F
→
12/23 17:40, , 6F
12/23 17:40, 6F
推
12/23 17:43, , 7F
12/23 17:43, 7F
這件事沒啥好戰的 看拿什麼道德標準去檢視而已
推
12/23 17:46, , 8F
12/23 17:46, 8F
→
12/23 17:46, , 9F
12/23 17:46, 9F
一葉知秋和一葉障目都是選項
怎麼選端看個人心態和素質 咱們管不著的
推
12/23 17:46, , 10F
12/23 17:46, 10F
推
12/23 17:49, , 11F
12/23 17:49, 11F
推
12/23 17:54, , 12F
12/23 17:54, 12F
→
12/23 17:54, , 13F
12/23 17:54, 13F
推
12/23 17:56, , 14F
12/23 17:56, 14F
→
12/23 17:56, , 15F
12/23 17:56, 15F
噓
12/23 18:05, , 16F
12/23 18:05, 16F
→
12/23 18:06, , 17F
12/23 18:06, 17F
幾個民代一身潔淨不染塵?(笑
推
12/23 18:08, , 18F
12/23 18:08, 18F
推
12/23 18:08, , 19F
12/23 18:08, 19F
→
12/23 18:09, , 20F
12/23 18:09, 20F
推
12/23 18:10, , 21F
12/23 18:10, 21F
噓
12/23 18:11, , 22F
12/23 18:11, 22F
推
12/23 18:14, , 23F
12/23 18:14, 23F
→
12/23 18:14, , 24F
12/23 18:14, 24F
→
12/23 18:14, , 25F
12/23 18:14, 25F
→
12/23 18:14, , 26F
12/23 18:14, 26F
→
12/23 18:14, , 27F
12/23 18:14, 27F
→
12/23 18:14, , 28F
12/23 18:14, 28F
→
12/23 18:14, , 29F
12/23 18:14, 29F
→
12/23 18:15, , 30F
12/23 18:15, 30F
→
12/23 18:15, , 31F
12/23 18:15, 31F
→
12/23 18:16, , 32F
12/23 18:16, 32F
→
12/23 18:16, , 33F
12/23 18:16, 33F
推
12/23 18:29, , 34F
12/23 18:29, 34F
噓
12/23 18:34, , 35F
12/23 18:34, 35F
推
12/23 18:40, , 36F
12/23 18:40, 36F
※ 編輯: OyAlbert (36.234.146.173), 12/23/2014 18:52:26
噓
12/23 18:55, , 37F
12/23 18:55, 37F
噓
12/23 19:11, , 38F
12/23 19:11, 38F
→
12/23 19:13, , 39F
12/23 19:13, 39F
→
12/23 19:13, , 40F
12/23 19:13, 40F
→
12/23 19:29, , 41F
12/23 19:29, 41F
→
12/23 20:30, , 42F
12/23 20:30, 42F
推
12/23 20:30, , 43F
12/23 20:30, 43F
→
12/23 20:31, , 44F
12/23 20:31, 44F
→
12/23 20:31, , 45F
12/23 20:31, 45F
噓
12/23 22:33, , 46F
12/23 22:33, 46F
→
12/23 22:34, , 47F
12/23 22:34, 47F
噓
12/23 23:14, , 48F
12/23 23:14, 48F
→
12/23 23:14, , 49F
12/23 23:14, 49F
→
12/23 23:14, , 50F
12/23 23:14, 50F
→
12/23 23:14, , 51F
12/23 23:14, 51F
推
12/24 01:08, , 52F
12/24 01:08, 52F
推
12/24 01:41, , 53F
12/24 01:41, 53F
噓
12/24 02:18, , 54F
12/24 02:18, 54F
→
12/24 02:24, , 55F
12/24 02:24, 55F
噓
12/24 14:26, , 56F
12/24 14:26, 56F
噓
12/25 22:03, , 57F
12/25 22:03, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
9
36
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
閒聊
9
36
閒聊
6
57
閒聊
3
16
閒聊
4
8
閒聊
1
6
閒聊
0
6
閒聊
1
29
閒聊
2
3
閒聊
0
15