Re: [討論] 考試的關鍵在於素質還是努力？
※ 引述《Lumice (lumice)》之銘言：
: ※ 引述《BirthdayBoy (生日哥)》之銘言：
: : 都不是，真正的關鍵是在家境。
: : 如果家境不夠好，
: 單看考試這點來説,
: 努力絕對比素質重要
: 但如果你要突破到下個程度
: 那素質佔多半
: 考試根本就只是在限定的内容裏
: 看你能知道多少
: 如果範圍有限,那只要一直練,不可能還考不好
: 別人花一年,你花三年也能做到
: 考試外的像做研究,就算你再努力
: 沒有慧根也只是空打轉
: 人的資質本來差別就很大(智商的差別)
: 是努力無法到達的，
: 你硬体設備就這樣,軟体再強也沒辦法做出超出物理範圍的表現
: =========================================
: 跟考試無關的;
: 前面有人講到家境決定一切,
: 這是事實
: 8月多才出來的的一份johns hopkins大學的研究報告
: 指出很多人覺得得到好學歷就有好成就
: 但其實成就根本大多由錢和家族決定
: 花了30年跟蹤將近800位小孩,
: 在這800位子中,只有33位從低收入變成高收入戶
: 4%
: 會說怪家庭是對自己沒自信,自己不努力的人
: 這些人基本上都是來自中,中高收入的家庭
: 在他們的階級,努力是有用
: 可以讓自己地位升高的
: 所以才會説出別人是不努力才不成功
: 這樣沒有同理心的話
: 因爲中,中上階層父母已經幫孩子擔下很多責任了
: 不用擔心溫飽,不用擔心住的地方
: 只要用功讀書就好
: 對中下或低層階級來説
: 根本沒有時間去想如何讓自己階級升高
: 能填飽肚子就不錯了
: 低到高對他們來説根本是不可能的任務
: 如果有人成功了
: 會傳為佳話,大家會佩服他
: 但那是少數中的少數
看到這篇
本魯深有同感
本魯國小國中都是唸快倒的鄉下學校
班上外籍的新台灣之子，以及原住民學學生比例逐漸升高
先澄清一下，在此我並不歧視這些學生
但在一般閩南長輩的眼中，如果小孩是會唸書的，並不會將自己小孩送去和他們唸
同間學校，因為認為那是不愛唸書才會去唸的學校，如同白人父母不會將自己小孩送去
很多黑人黃種人的公立學校。
而教育資源，以及同儕的競爭力，不可否認，是十分的糟糕。
國小的同學大部份都有升國中
但國中再繼續升學的少之又少，幾乎都早早出社會賺錢養家了
因為從小父母的教育理念都是：「書讀那麼多幹嘛？我那年代我只唸過國中，不也是
有房有車有小孩。」
除非該學生成績夠優秀，否則父母很難完全供應讓小孩ㄧ路往上唸
此外，中下階層的父母也大多沒有升學或是高等學歷，在升學這條路的引導上
往往無法提供太多實際面上的意見，對於小孩的學習意向掌握程度並不高，
因為家長本身實在也搞不懂，跟不上現在的教育升學潮流。。
而小孩的容錯率也十分的低，為何？
因為當你ㄧ考差，家長或是其他長輩團，就會開始七嘴八舌：「何必唸這麼多？趕快
去賺錢吧。」學生除非意志堅定，往往都會聽從父母的建議，提早踏入職場。
唸了大學後，科系的醫二代密度之高，讓本魯這鄉巴佬大開眼界，嚇到本魯都漏尿
第一次看到這麼多個同學哥哥爸爸伯伯什麼的都是當醫生的。
從小教育資源從沒斷過，能想到的才藝幾乎都有學過
求學階段當你考差時，沒關係，上面一票長輩有經驗開導你，能從小安排補習班幫你
建立基礎，再不行也能去請醫科生來教你唸。
應屆沒考上也ok，你要重考多年都不用怕，因為真的不用擔心吃穿，不用擔心要早點出
去吃頭路養家糊口，只要你能延續家族事業就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.61.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1419172820.A.6BF.html
討論串 (同標題文章)