Re: [討論] 自以為是既得利益者?

看板MenTalk作者時間9年前 (2014/11/29 02:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《godroid (嘎)》之銘言: : 社會上好像有很多的自以為既得利益者 : 可是他們從外看來 : 不管是物質生活(低收入、租房..) : 還是精神生活(覺得人生無望、這輩子就這樣了..) : 應該都不是既得利益者 : 那麼是什麼樣的心理因素或文化背景 : 讓他們產生自己是既得利益者的錯覺 這種人其實知道自己並沒有獲利,他們說話的時候只憑 一個爽字,譬如老人戰年輕人,幫資方戰勞方,以及明明 曾經受到威脅,卻又幫黑道護航和助選(也沒獲利),或是 把政治人物或某黨當神拜的人,而我運氣很好,這幾種人 就在我生活中,而他們會有一些特色:說話自我膨脹,否定 別人,幻想一些完全沒存在過的事物來美化或是合理化自 己的立場並攻擊對手 (如連戰交通部長任內使台北捷運動工,以及柯P曾公開發 表不參選宣言,朱立倫建設有功,迴龍一帶居民數十萬人, 房價會井噴,還有阿扁海外還有300億台幣等...), 他們活的世界並非現實,他們覺得美好其實不是他們有錢 ,而是有人接濟他們,但是他們"覺得"這是他們憑本事賺來 的.有時候辯不過人就打斷你說話,或是人家講東他們直接扯西... 或許是因為拒絕接受現實,所以只好編造一些有的沒的來讓自 己維持在heaven狀態 不過他們還是有生活自理的能力,看似正常,但若是剛好遇到 沒有立場衝突的話題時,還是可以發現他們思維判斷其實漏 洞百出,說話轉圈圈,沒重點,還會找機會吹牛一下 : 而表現出外人難以理解的行動和決定 : 目前只想到說 : 他們可能是覺得 : "我做這樣的決定,至少能保住......" : "我這樣的選擇,至少比......更好" 我遇到的就不這麼謙虛,不會使用至少這個字眼 : 還有哪些因素呢 : @@ 上面這些都只是行為,而曾有研究提出,狂熱分子的邏輯只是 用來替自己相信的事物來盡可能的合理化,合理不了就腦補 (皈依?),這也不能怪這些人,音為他們的時空及教育背景就是 會這樣,以及一些因為感受到長江後浪壓力的老人們,拚命狗吠 火車,而不是選擇提攜或支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417201110.A.DAA.html
文章代碼(AID): #1KUCNMsg (MenTalk)
文章代碼(AID): #1KUCNMsg (MenTalk)