[討論] 自以為是既得利益者?

看板MenTalk作者 (嘎)時間9年前 (2014/11/28 14:32), 9年前編輯推噓17(19221)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
社會上好像有很多的自以為既得利益者 可是他們從外看來 不管是物質生活(低收入、租房..) 還是精神生活(覺得人生無望、這輩子就這樣了..) 應該都不是既得利益者 那麼是什麼樣的心理因素或文化背景 讓他們產生自己是既得利益者的錯覺 而表現出外人難以理解的行動和決定 目前只想到說 他們可能是覺得 "我做這樣的決定,至少能保住......" "我這樣的選擇,至少比......更好" 還有哪些因素呢 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.173.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417156350.A.152.html

11/28 14:35, , 1F
你想戰甚麼要不要說清楚一點比較好 689?
11/28 14:35, 1F
講的清楚又會被冠上xx文被刪

11/28 14:38, , 2F
還是不願意爭取權益的奴工之類的
11/28 14:38, 2F

11/28 14:40, , 3F
別人背後的情形你永遠不會了解 就別下定論了
11/28 14:40, 3F

11/28 14:42, , 4F
阿鬼 你還是說中文吧
11/28 14:42, 4F

11/28 14:46, , 5F
這是鴕鳥心態不是既得利益
11/28 14:46, 5F
※ 編輯: godroid (219.87.173.30), 11/28/2014 15:01:23

11/28 15:03, , 6F
奴才啊 主子的利益就是奴才一生追求的目標
11/28 15:03, 6F

11/28 15:05, , 7F
就好比領18%的人覺得是KMT賦予他們的東西,可是付這比天
11/28 15:05, 7F

11/28 15:05, , 8F
文數字的是全國人的納稅錢,又不是KMT黨產,哪是什麼KMT
11/28 15:05, 8F

11/28 15:06, , 9F
的功勞,有這樣的認知是因為有了錯誤的歸因
11/28 15:06, 9F

11/28 15:29, , 10F
基本上 自以為是 沉默多數 或者是 公民 的都有問題
11/28 15:29, 10F

11/28 15:30, , 11F
應該是說 代表所有人的公民 大家都是公民沒錯 XD
11/28 15:30, 11F

11/28 15:30, , 12F
那是一種信仰 信仰是難以改變的
11/28 15:30, 12F

11/28 15:34, , 13F
我覺得就直接說出來 像那些狗娘養的689賤種根本就該死
11/28 15:34, 13F

11/28 15:35, , 14F
也不用怕被釣魚之類的 689就是涵蓋所有人 就像你罵中國
11/28 15:35, 14F

11/28 15:36, , 15F
人是人渣一樣 沒得告你 告也告不成 真的不爽了還可以反
11/28 15:36, 15F

11/28 15:36, , 16F
沒板主的好處真多 真正的言論自由 XD
11/28 15:36, 16F

11/28 15:36, , 17F
回去虐殺這些賤種替天行道讓世界少一個垃圾
11/28 15:36, 17F

11/28 15:52, , 18F
冥進黨就是閩南大沙文綠色恐怖主義
11/28 15:52, 18F

11/28 15:58, , 19F
有人是想去水桶浸一浸嗎? 天寒小心感冒啊~~~
11/28 15:58, 19F

11/28 15:59, , 20F
這標題害我期待了一下
11/28 15:59, 20F

11/28 16:02, , 21F
我以為要開戰了XD
11/28 16:02, 21F

11/28 16:07, , 22F
這完全戰不起來阿XDD 因為都認為對方是不該活著的人 有
11/28 16:07, 22F

11/28 16:08, , 23F
機會一定是拿刀直接先捅再說 怎麼會想要爭論呢~_~
11/28 16:08, 23F

11/28 16:08, , 24F
渡邊謙:Let them fight.
11/28 16:08, 24F

11/28 16:14, , 25F
撐過這周末就好了 馬照跑 舞照跳
11/28 16:14, 25F

11/28 16:15, , 26F
藍的當選 說沒下次選舉了 綠的當選 說會開戰
11/28 16:15, 26F

11/28 16:16, , 27F
仗打也沒打 選舉也是一屆一屆來 就選前大家舒壓一下
11/28 16:16, 27F

11/28 16:24, , 28F
只能說一堆人不知道在期待啥
11/28 16:24, 28F

11/28 16:24, , 29F
可能綠色全面執政 六都市中心房價一坪兩千
11/28 16:24, 29F

11/28 16:25, , 30F
我覺得藍色執政也無妨 但就是不要給連勝文機會
11/28 16:25, 30F

11/28 16:48, , 31F
民進黨執政也未必比較好,但我確定給連勝文這種人當市長
11/28 16:48, 31F

11/28 16:48, , 32F
絕對很不ok
11/28 16:48, 32F

11/28 16:48, , 33F
選戰都快結束了,還沒看到勝文做得好任何一件事
11/28 16:48, 33F

11/28 16:51, , 34F
看完政見發現馮光遠的最好結果沒人要選他
11/28 16:51, 34F

11/28 16:52, , 35F
連是注定掰了 這次的重點其實應該是台中
11/28 16:52, 35F

11/28 16:53, , 36F
台灣選舉有個很好玩的現象 你要做出兩種抉擇
11/28 16:53, 36F

11/28 16:54, , 37F
第一是你要怎麼選比較好的 第二個是要怎樣讓爛的不當選
11/28 16:54, 37F

11/28 18:11, , 38F
google一下林語堂
11/28 18:11, 38F

11/28 18:17, , 39F
事實上 林語堂是不是有說過那句話 現在還有爭議...
11/28 18:17, 39F

11/28 18:17, , 40F
有點像 大家在玩的 馬雲說:X$^#$R@@#!
11/28 18:17, 40F

11/28 18:23, , 41F
後藤新平那句話也是真偽不明
11/28 18:23, 41F

11/28 18:33, , 42F
雖然不知道是不是他說的 但是那句話很貼切就是了
11/28 18:33, 42F
文章代碼(AID): #1KU1R-5I (MenTalk)
文章代碼(AID): #1KU1R-5I (MenTalk)