Re: [討論] 是否該支持甲甲結婚的權利?
: 推 T50: 有道德性的問題啊。就像通姦罪就用姦這個字眼，各國的社會還 11/27 00:32
: → T50: 是自有其風俗。讓男同志在街上作亂太噁心了，立特別法允許女 11/27 00:32
: → T50: 同志就好 11/27 00:32
: 推 sback: 請用自身進入角度做想法，有天你會碰上一樣的事情 11/27 00:44
: → sback: 同志怎樣在街上如何了，是你只想看女人而已吧 11/27 00:45
: → FinalAce: 原PO你認真了，他只是純想戰甲。 11/27 00:51
: 推 T50: 不會，按照康德的道德論，我覺得甲甲噁心只是我自身的格律 11/27 00:53
: → T50: 我宣揚並推廣甲甲噁心是道德的始發。我這麼做很道德 11/27 00:53
: 推 ocean5566: 為什麼你覺得甲甲噁心? 除了性向不同 他們和我們都一 11/27 00:53
: → ocean5566: 樣阿...... 11/27 00:53
: → T50: 我這想法很正常，就像有些人覺得穿內褲上街妨礙風化我覺得 11/27 00:54
: → T50: 甲甲也是妨礙風化。(其實我支持穿內褲，但誰叫反內褲的人多) 11/27 00:54
: → T50: 屎也都是我們吃進去才拉的。覺得噁心是感性的問題 11/27 00:55
: 推 ocean5566: 甲甲也覺得我們很噁心阿 你覺得有意義嗎 11/27 00:56
: → T50: 非常有意義，人類堅持自身舒適的環境本身就是一種社會進步啊 11/27 00:57
: → T50: 這幾十年來大致來說是甲甲勝利了。但是嫌棄甲甲的人們在社會 11/27 00:58
: → T50: 進步的角色上也是與那些甲甲運動是等價的 11/27 00:58
: 推 FinalAce: 歧視... 11/27 00:59
: → T50: 不覺得算歧視，我初步了解男同志團體而且覺得他們沒有反社會 11/27 01:00
: → T50: 但我覺得很噁心，想到就起雞皮疙瘩所以我反對啊 11/27 01:01
: → T50: 這非常的道德 11/27 01:01
: → T50: 女同志我就很贊同 11/27 01:01
: 推 ocean5566: 甲甲很多都很帥又潔身自愛 異性戀男可能沒資格說甲甲 11/27 01:02
: → ocean5566: 噁心吧? 11/27 01:02
: 推 T50: 我又沒說他們髒。我說男同性戀噁心又沒說男同性戀很醜很髒 11/27 01:03
: → T50: 身為大便製造者的人類為何又有資格覺得大便噁心 11/27 01:04
: → FinalAce: 你覺得噁心是因為他們的身分、而不是他們的言行舉止。 11/27 01:04
: → T50: 覺得噁心不需要資格!!! 11/27 01:04
: → FinalAce: 這是歧視啊... 11/27 01:04
: → FinalAce: 的確不需要資格，但依然是歧視。 11/27 01:04
: → T50: 拜託，是言行舉止好嗎，我反對的是男同性戀結婚又不是男同性 11/27 01:05
: → T50: 戀死光光 11/27 01:05
: 推 ocean5566: 如果你的兄弟朋友是甲甲 你也覺得他們噁心嗎? 11/27 01:06
: → T50: 才不是歧視呢，我是覺得男同性戀很噁心的族群，你才歧視我們 11/27 01:06
: → T50: 會 11/27 01:07
: 推 FinalAce: → T50: 是自有其風俗。讓男同志在街上作亂太噁心了 11/27 01:13
: → FinalAce: 你並不是說男同志結婚噁心，你是直接說他們噁心... 11/27 01:13
: 推 T50: 不覺得有問題。我是這樣想的，婚姻的認可使男同志的社會地位 11/27 01:16
: → T50: 進一步的平等化 公開化 正常化，讓男同志在街上的表現明顯化 11/27 01:17
: → T50: 讓我不舒服的感覺提升。 我反對，完全沒問題 11/27 01:18
: → mickey0223w: T50說得不錯 11/27 01:24
: 推 ccufcc: 康德是用來被打臉的，就像笛卡兒一樣 11/27 03:13
: 推 Wangdy: T50跟ccufcu可以開一串來討論了，覺得會很有趣。不過這種 11/27 06:49
: → Wangdy: 討論會有很多不明究理的人來亂 11/27 06:49
T50您的邏輯學，個人認為很有問題
同性戀讓我不舒服但是你讓我感到非常噁心
我歧視歧視別人的人
歧視不歧視並不是你講的就算了 就跟你腦袋有沒有問題也不是我說了算就好
歧視，是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人品質，
給予不同的對待。歧視總是以某族群的利益為代價，提高另某族群的利益
。 「汙名」是一種態度或信念，「歧視」則是基於這種態度或信念所產生
的行為。當個人或組織基於汙名而不正當奪取他人的權利和生存機會時，
就是歧視。歧視可能會導致排擠或邊緣化，奪取權利，如獲得公平的居住
條件、工作機會、教育及充分參與公民生活。
如果您因為特定族群的身份，而反對他人的權利，那就構成歧視。
一開始所論述的”姦”完全跟主題無關連
您談到康德的道德論
但是康德的道德是建立在義務身上 是不受任何愛好或利己心的驅使
但康德的理論基本上就是一個很主觀的東西並且沒有被拿來當做一個準則
引用它幹嘛??
我看到邏輯不好的人 會覺得噁心 想吐
如果版規讓這些人發文平等化 正常化
讓版上出現一堆更沒邏輯的文章 我會更不舒服
所以我要反對這些邏輯不好的人發文 完全沒問題
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.76.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417070306.A.9FD.html
推
11/27 16:04, , 1F
11/27 16:04, 1F
推
11/27 16:09, , 2F
11/27 16:09, 2F
推
11/27 16:20, , 3F
11/27 16:20, 3F
→
11/28 11:03, , 4F
11/28 11:03, 4F
推
11/29 12:59, , 5F
11/29 12:59, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：