Re: [抒發] 關於女性歧視話題

看板MenTalk作者FinalAce (王牌)時間11年前 (2014/11/26 15:03)推噓2(2推 0噓 21→)

留言23則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

怪怪，覺得這篇滿值得討論的，結果竟然沒人討論。是書文跟女老師文太夯了嗎？ ※ 引述《losh (007)》之銘言： : 看到版上「仇女」或是對女性主義的一種反撲，到底是沙文主義的作祟 : 還是有些女性過度高舉歧視大旗，想把過去封建男人的沙文帳都算到現 : 在的男性身上？ : 有一點像攻擊現代年輕日本人日軍屠殺的行徑，要他們負責，批判他們， : 大多數的人即使有此自覺，但內心或許多少有點不甘吧？覺得為何要為 : 前人的罪過來背負著沉重的原罪？ : 今天在某大學的游泳池游泳，有一個水道是女性專用，旁邊的水道有分 : 練習跟快速的，一般水道有四、五個男生在游，二個女生不是在游，有 : 一點在玩水，然後又佔著邊邊讓我們真正要游的，在觸壁轉身滿卡的， : 後來我就跟那二個女孩子說：「隔壁女性水道都沒人，妳們要不要過去 : 游？」我太久沒游泳了，不曉得水道竟然還有分女性水道？為什麼要這樣特地劃出女性水道啊？ : 沒想到她們竟然不太高興，其中一個還說為什麼女生就要過去？這不是 : 歧視嗎？她們就繼續待在一般水道玩水，然後我游過去，要離開的時候 : 她們還瞪我。這擺明了就不是因為性別才請他們過去，是因為他們的行為，讓想游泳的你們那四五個人很不方便而已吧？就算他們不是女的，相信你們五個也會不爽的。要不是因為那水道是"女性水道"，你們四五個男的乾脆就自己換位置就好啦！話說到底為什麼水道還要有女性水道？那為什麼沒有男性水道男性專用？ : 其實一路上我一直在思考，歧視女性到底是不自覺，還是被過度放大？ : 請女孩子去女性專用道是一種歧視嗎？那是不是取消就不是歧視了嗎？ : 選舉的婦女保障名額不知道還存不存在？那這種算是一種歧視嗎？女性 : 是樂於享受這種福利還是她們自己也不自覺得壓榨起男性呢？是不是歧視，我想還是要先了解為什麼有女性水道這種設計？如果請女性過去是歧視，那這設計本身就是歧視了啊！有女性水道沒男性水道，對男性而言不也是歧視？女性水道的設計理念真的很令人想不通阿... 如果那水道只是一般水道，就直接可以分散泳客了。幹嘛限定只能分散女泳客用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.59.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1416985402.A.0D8.html

→

axrlily

11/26 15:49, , 1^F

11/26 15:49, 1^F

女性車廂的立意是什麼？

→

mickey0223w

11/26 16:12, , 2^F

11/26 16:12, 2^F

→

mickey0223w

11/26 16:12, , 3^F