[討論] 會接受曾經拒絕過自己的女生嗎
※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1KQK6gLv ]
作者: FinalAce (王牌) 看板: Boy-Girl
標題: Re: [求助] 該接受拒絕自己過的女生嗎?心好痛
時間: Mon Nov 17 08:30:30 2014
※ 引述《kikikk (一個人)》之銘言：
: 我真的心好痛
: 之前追了一個朋友,追了3年吧,但被拒絕,但我們感情還算不錯
三年耶！好久喔！
你的時間、心力都白費了。
: 會一起出遊,她也不會故意躲我,但也和我說可以讓我追,但不知會不會心動
呵呵，可以享受你的好，又不一定需要付出對等的感情。
這種女人我覺得比那種沒感覺就封鎖的還糟糕。
後者起碼不會把你當好用的工具將就用。
: 後來,去年,她交了一位男朋友,但短短不到半年就分手了
: 那男的我還認識,是個只想和女生上床的人
: 後來我追的這女生,突然說想和我在一起,
: 但我腦海裡滿是他之前拒絕我的畫面,滿是她們二個私底下恩愛的畫面
: 因為那男的我也認識,隱約中聽到他們之間的床事
: 而那男生,也是性需求蠻大的,應該是把女生玩爛了不想玩就分手
: 而我真的心裡好痛,只要想到他們之間恩愛的畫面
: 那男的,還說他們在交往時,過夜都恩愛個3~4次
這部分要替你抱不平，有些人看到黑影就開槍。
女、性行為、男陰影。
這樣就亂扣人"處女情節"帽子
那女的在跟這個男友交往時搞不好本來就不是處女了，何來處女情節之說？
而且我覺得性事部分只是附帶的而已。
真正令人不爽的點應該在於下面兩句
: 心真的痛,因為當初對這女生很好時,卻一再的拒絕我,
: 而現在分手了,卻想和我在一起,但是我真的心中好多陰隱在
你很用心的時候他對你不屑一顧，現在眼光差、挑到爛男人被玩了回頭找你當浮木。
這才是令人不爽的主因吧？
即使這女的跟前男友沒發生過關係，只是被騙感情，依然會不爽啊！
乾處女情節什麼事？
真正令人不爽的點
"你覺得你不被她珍惜，你只是她精心預備的備胎"
所以你無法接受，是這樣嗎？
: 我該接受這種女生嗎?
: 但自己卻又深愛著
: 難道過去的,就當做過去嗎
有其他鄉民給你扣別的帽子"阿如果真的這麼深愛她，你就不會介意了"
這種話聽聽就好，信了你就是傻蛋。
你在意的是"她過去不珍惜你的好"
阿你的好本來就源自於你愛他的心，不愛她幹嘛對她好？
所以如果你說你愛她我絕對信啊！
哪個白癡會明明不愛還追人家三年的？除非追到那女的可以獲得其他利益吧= =
當這世界這麼多李大仁嗎？
原PO追了三年還不夠？還要無條件守護在她身邊等她被爛人玩了當浮木用？
-------------------------------------------
最後回應你的問題，要不要接受？當然要！
接受後比照前任辦理，別再放感情下去了。
隨便玩玩，玩完甩掉。
這女的這樣利用你的好利用了三年、自己眼光差挑到爛男人被玩了哭哭
還想再利用你討拍？
男人不需要當得這麼卑微吧？
不必仇女，可以相信世界上仍然有懂得珍惜真心的好女人。
但不是她
以後總會遇到懂得珍惜你的人，這個瞎妹對她好不值得，被玩剛好現世報而已。
記得要接受啊！
PS：未看先猜會被戰受過什麼刺激、戳到痛點之類的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.221.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416184234.A.579.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: FinalAce (111.235.221.158), 11/17/2014 08:36:25
→
11/17 08:41, , 1F
11/17 08:41, 1F
推
11/17 08:54, , 2F
11/17 08:54, 2F
→
11/17 09:20, , 3F
11/17 09:20, 3F
不是我轉來男版，原PO本來就兩版都發一篇。
只是我回了BG的那篇，懶得複製貼上一次回這裡而已。
搞不清楚狀況別亂說話
→
11/17 09:20, , 4F
11/17 09:20, 4F
起碼自負半責阿！
人是自己挑的，都怪別人嗎？
→
11/17 09:22, , 5F
11/17 09:22, 5F
喔是喔？我發過仇女言論？
沒根據的屁話= =
你去女版慢慢找，找的到證據嗎？
我一篇都沒刪過。
你以為在女板被桶=仇女
想太多了，我是因為被討厭才被水桶的。
跟仇女一點關係都沒有。
果然你三句推文兩句模式相同
搞不清楚狀況別亂說話吧= =
※ 編輯: FinalAce (111.235.221.158), 11/17/2014 09:47:57
推
11/17 10:39, , 6F
11/17 10:39, 6F
噓
11/17 10:47, , 7F
11/17 10:47, 7F
推
11/17 11:30, , 8F
11/17 11:30, 8F
→
11/17 11:31, , 9F
11/17 11:31, 9F
推
11/17 12:55, , 10F
11/17 12:55, 10F
對待爛人就用爛方法啊！
對好人才用真心。
以德報怨，何以報德？
※ 編輯: FinalAce (111.235.221.158), 11/17/2014 12:57:16
推
11/17 13:16, , 11F
11/17 13:16, 11F
被狗咬可以打到他鬆口= =
如果有人無故被狗咬，打狗為了保護自己。
應該是不會被說虐待動物的吧？
不然被咬還要摸摸他的頭說：幹的好
這樣嗎= =
※ 編輯: FinalAce (111.235.221.158), 11/17/2014 13:18:58
推
11/17 13:18, , 12F
11/17 13:18, 12F
→
11/17 13:19, , 13F
11/17 13:19, 13F
→
11/17 13:19, , 14F
11/17 13:19, 14F
→
11/17 13:20, , 15F
11/17 13:20, 15F
有人筆戰策略就是亂扣帽子亂抹黑亂打阿= =
傻一點不懂得分辨消息真偽的人就會信了，然後就可能加入。
話說隔壁唯一女版主剛上任言行就鬧的沸沸揚揚
還自以為是選上的= =
其實根本只是原版主推舉上任的。
真的按照PTT的規定投票的話，那種得票率是不能過關= =
※ 編輯: FinalAce (111.235.221.158), 11/17/2014 13:23:09
推
11/17 13:32, , 16F
11/17 13:32, 16F
→
11/17 13:33, , 17F
11/17 13:33, 17F
這就已經是被咬之後的事情了阿= =
被咬當下你通報捕狗隊過來，人到了你腿已經爛了吧= =
不是只有爛好人跟爛人的選項沒錯。
端看個人選擇囉！
對原文說的這種女生仁慈，就是對其他好女生不公平阿= =
所以我覺得還是要對爛人糟一點比較好。
※ 編輯: FinalAce (111.235.221.158), 11/17/2014 13:35:25
※ 編輯: FinalAce (111.235.221.158), 11/17/2014 13:37:22
→
11/17 13:41, , 18F
11/17 13:41, 18F
哈哈哈哈哈
那是狗咬在你身上，你帶著一起去醫院？
還是
你先把狗從你身上弄開，再去醫院？
※ 編輯: FinalAce (111.235.221.158), 11/17/2014 13:46:47
推
11/17 14:30, , 19F
11/17 14:30, 19F
推
11/17 23:43, , 20F
11/17 23:43, 20F
→
11/19 14:59, , 21F
11/19 14:59, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：