Re: [抒發] 很討厭聊政治

看板MenTalk作者 (棄養羊)時間9年前 (2014/11/13 12:41), 9年前編輯推噓4(8推 4噓 137→)
留言149則, 10人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
所以說人要多讀點書，寫的太簡潔扼要就是有人會看不懂 逐條劃重點編號好了，避免ssnlee一直跳針不正面回應 ※ 引述《ssnlee (來治猩猩的我)》之銘言： : 當很多議題事實擺在眼前，講不過你就開始貼你是中國人，要不就 : 利益團體時，很多人下意識當然是懶的跟你爭，最後變成就不聊， : 常常做這種事情的是那類人？某些文裡滿滿的，政治對這些人來說 : 就是種宗教！神聖不可違逆！ 對某些蠕蠕兒來講政治一樣也是信仰啊 「中國就是神！不靠中國就會死」 「馬冏就是神，政績100％做事絕對不會錯（以前都是阿扁的錯現在都是連王的錯）」 「反政府就是dpper！反政府就是被綠吱煽動！」 : 談服貿你就是會看到這種人跟你避談陽信 你這是三歲小孩吵架「他也有做為什麼不抓他」嗎？ 我反的是黑箱不行嗎？ -- 1.服貿問題 服貿絕對是有利的，但是也有弊，只是這利弊不是政府喊喊「利大於弊」就要人民聽話 1.1服貿通過的程序不合法，協議不是行政命令不得適用立院職權行使法61條 1.2沒有任何衝擊評估報告，連ECFA官網也沒有 到時候產業會受到的衝擊、應對方式、政府的解決方案通通沒有 1.3未諮詢、也未知會各產業公會，這種會對產業造成影響的法案 自己談談就要產業接受，事後也棄之不理 1.4更別說可笑的「談判代表」還疑似共諜，談出來的東西妳能信 政府當然不是白痴談個對國內100％損失讓中國100％受益的東西 但是簽個貿易協定隨隨便便，也沒配套措施 產業還要自行評估分析利弊，然後自行適應 政府也無法說服大眾『利在哪裡，要怎麼面對弊』，只會喊Z>B -- 對陽信來說一定是有益的，所以陽信才挺服貿 但是絕不是對「全體台灣人」有益，至少政府無法說服大眾 : 只會跳針草率無視一年的公聽會 2.公聽會 那種官員只會答「利大於弊」「謝謝指教」叫公聽會？ 當作公聽會沒有錄影還是大家不會去看？ 勞團問說有沒有影響最大的勞工衝擊評估白皮書，結果什麼東西都拿不出來 簡潔版 https://www.youtube.com/watch?v=LPk7k0gyDxk
公聽會第一場 貿易協定,運輸業,海運業 http://youtu.be/dsUm__UBPjI?t=35m2s
公聽會第二場 海運 公路運輸 http://www.thenewslens.com/post/27617/ 公聽會第三場 醫療、技術檢測與分析服務業、社會服務業療器材 http://youtu.be/2r03U9R4zMY?t=37m29s
公聽會第四場 美髮 旅遊 運輸 http://youtu.be/OAwgfpA9R2o?t=1h35m58s
公聽會第五場 銀行 金融業 http://youtu.be/vOj1yGPflIo?t=38m00s
公聽會第六場 金融 證券 期貨 http://youtu.be/eWYtGCt13uc?t=2h29m13s
公聽會第七場 觀光 旅遊業 http://youtu.be/wDERCInayJY?t=1h33m21s
公聽會第八場 航空 貿易協定 http://youtu.be/o6s_dypeEDM?t=35m12s
公聽會第十場 資訊工業, 租賃業 , 航空器 http://youtu.be/pMVF-ViSE6w?t=37m52s
公聽會第十一場 畜牧業,營建業,保險,殯儀館 http://youtu.be/XRawTA93msc?t=38m14s
公聽會第十二場 批發業,零售業,經銷權,糧食供應 http://youtu.be/p-9Q91Fd80Y?t=13m8s
公聽會第十三場 廣告服務業 市場研究服務業 複製服務業 郵寄名單編輯服務業 http://youtu.be/8hCB7Ss-MMI?t=37m54s
公聽會第十四場 攝影業,包裝服務,印刷相關服務,展覽會 http://youtu.be/4LFujkDDNtg?t=36m3s
公聽會第十五場 技術檢測與分析,建築物清理,環境服務 http://youtu.be/9evXqVzgGxQ
數據呢？評估呢？解決方案呢？通通沒有，先過再看看 : 講中韓FTA就只敢講人家談十年，卻不敢面對韓國談了 : 十年還是放棄鋼鐵、工具機、石化，回到十年前的版本，敗在談判 : 桌上還是要進大陸市場，跟你講話就像堅信聖經上耶蘇是處女所生 3.中韓FTA 3.1進入第二階段不代表通過，先過了韓國國會這關再說 3.2對鋼鐵跟石化業的衝擊，你都說了是韓國開放市場讓中國進入 韓國一向不是台灣鋼鐵與石化的最大出口國，更別提中國鋼鐵跟石化的產能過剩 3.3中國跟韓國在中低階工具機產業上是競爭，但是台灣主要出口的是高階工具機 在歐美市場韓國都打不贏台灣了還怕在中國市場會打輸？ 這幾天工具機產業股有大跌嗎？ 3.4韓國捨棄這幾樣主要是爭取美妝、紡織成衣這塊，台灣這兩種產業已死 根本衝擊不到什麼 3.5面板業到第十年才完全開放，等到十年後台灣最大的競爭對手已經不是韓國而是中國 : 的教徒一樣，最終就是看不懂結案，因為看懂就要燒聖經了。 : OK！那些大事離我等草民太遠，談談小的，台中有個傻蛋看見人家 : 八公里免費，自以為加碼到十公里，一堆白痴高潮不已，早就說每 : 個人心中都有個慣老闆，果不其然，幾天後全市的公車業者都反水 : 了，卓姓發言人臉被打歪後臨死前吐出的遺言還是：你們這些利益 : 共同體，怎不想想你的政策是叫大家賠錢跟你死？才沒人要跟你去 : 死？滿嘴防弊，防你個鳥弊，網路上的純腦殘我就不說了！現實世 : 居然也有！就像六月我在交通局開會時，另北問某代表，到底那些 : 個神人會在上車時把全身的卡拿出來通通刷一次的？結果帶婊歹林 : 回答不出來怪我公開說話太直白，到底是我說話直白導致你問一個 : 白痴問題，還是因為你問一個白痴問題我才直白回答你？ : 全國98%病例全集中在蚊子宜居城市要水淹七軍之類事就不用說了！ : 再說猴子就要燒聖經了。 扯到後面只會扯藍綠，這就是蠕蠕兒的水準 後面這一大段根本沒營養沒內容 老胡只有降低負債跟公車8公里能拿出來說嘴 這點政績說做4年還差不多，做了十幾年搞成這樣？笑話 -- 4.老胡 後面你要扯老胡我就陪你扯，老胡在台中做了13年當然有他的底 降低負債、公車促進觀光等這些都是政績，但是做了4年有這些政績是很好 做了13年還是這些政績，也難怪上次會選得那麼吃力 這次選情告急不是老胡太爛，是他沒進步 +ln也許沒多好，但是老胡看來也不可能更進一步了 -- 好了我寫完了，條列式夠清楚了吧？ 都寫到這樣還要跳針我也沒辦法了 -- 「世の中に不満があるなら自分を変えろ。 それが嫌なら耳と目を閉じ、 口をつぐんで孤独に暮らせ。」 -草薙素子 攻殻機動隊SAC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.188.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415853704.A.087.html
→
11/13 12:54, , 1F
來了吧，我就說嘛，扯隊友的後腿真的很多。
11/13 12:54, 1F
→
11/13 12:54, , 2F
虧有人中立洗了半天，馬上一個出來給人當例子。
11/13 12:54, 2F
→
11/13 12:55, , 3F
不敢面對就講沒營養沒內容？事實傷你太深嗎？
11/13 12:55, 3F
→
11/13 12:57, , 4F
你這是三歲小孩吵架「他也有做為什麼不抓他」嗎？<------
11/13 12:57, 4F
→
11/13 12:58, , 5F
原來講陽信是為了這個呀？果然見識問題產生這種笑料，我說
11/13 12:58, 5F
陽信怎麼了我想看你的論點啊，google又不代表你
→
11/13 12:59, , 6F
GOOGLE很好用，不懂你也去查下，這樣秀下限實在另在下傻眼
11/13 12:59, 6F
→
11/13 13:00, , 7F
至於老胡的問題，我論一個十六年前黃賭毒被市長老公公開標
11/13 13:00, 7F
→
11/13 13:01, , 8F
價收費的城市，十四年後如果是當地人還會講這大概就是宗教
11/13 13:01, 8F
→
11/13 13:01, , 9F
問題了。
11/13 13:01, 9F
這些如果是4年8年的政績是令人讚賞，13年了還這樣？ 整天震怒震怒是有震出什麼結果來了
→
11/13 13:04, , 10F
再來石化跟鋼鐵，中韓簽是韓對中讓步的問題，扯台灣你要看
11/13 13:04, 10F
→
11/13 13:05, , 11F
中對韓讓步的面板，連這都要跳針扯你也真是不過如此呀。
11/13 13:05, 11F
面板要等十年謝謝，十年間中國的面板業會衝到什麼地步不知道
→
11/13 13:06, , 12F
舉石化鋼鐵工具機是在告訴你韓國自己十年前堅持的東西也是
11/13 13:06, 12F
→
11/13 13:06, , 13F
回到原點為了進入中國市場自殘了自己的產業，喔對了剛想起
11/13 13:06, 13F
→
11/13 13:07, , 14F
來，工具機對台灣的衝擊不下面板，不會去問GOOGLE，不要老
11/13 13:07, 14F
→
11/13 13:07, , 15F
是要別人告訴你。
11/13 13:07, 15F
→
11/13 13:17, , 16F
工具機零組件 我論查新聞要查到位，上銀是有國際專利，拿
11/13 13:17, 16F
→
11/13 13:17, , 17F
這來講，其實就頗呵了。
11/13 13:17, 17F
→
11/13 13:18, , 18F
至於陽信怎麼了，講都講了，就是有人不面對怪我嚕？
11/13 13:18, 18F
→
11/13 13:18, , 19F
至於老胡，十三年的政績？恕在下說的太坦白，這些事給你個
11/13 13:18, 19F
→
11/13 13:19, , 20F
對照組，南部那兩位，做三十年都做不出來，震怒能震出這般
11/13 13:19, 20F
→
11/13 13:19, , 21F
結果，他人居然不汗顏？何況一個號稱台灣第二大城的被一個
11/13 13:19, 21F
→
11/13 13:20, , 22F
只會震怒的，震十三年後甩的連車尾燈都看不到，我都不知道
11/13 13:20, 22F
→
11/13 13:20, , 23F
是該講，是老胡太強，還是有人太廢。
11/13 13:20, 23F
推
11/13 13:21, , 24F
政績講不出來 就開始找別人比較 擴大戰場
11/13 13:21, 24F
→
11/13 13:21, , 25F
水準好高哦好厲害哦
11/13 13:21, 25F
→
11/13 13:22, , 26F
厚厚政績說不出來？又要列功課文啦？
11/13 13:22, 26F
→
11/13 13:23, , 27F
說出來又要又要玩點頭遊戲，不如直接些拿個對照組來看，還
11/13 13:23, 27F
推
11/13 13:23, , 28F
甚麼都只會叫人google不就好棒棒
11/13 13:23, 28F
→
11/13 13:23, , 29F
是因為對照組實在不能看，害某些人心靈受創呀？
11/13 13:23, 29F
→
11/13 13:24, , 30F
對呀，本人沒有教育義務，不叫你自己GOOGLE，等等又會有人
11/13 13:24, 30F
→
11/13 13:24, , 31F
等到被中國合併連谷歌都沒有不知要怎辦
11/13 13:24, 31F
→
11/13 13:24, , 32F
出來崩潰說不要你教，話都你在講的。
11/13 13:24, 32F
→
11/13 13:24, , 33F
百度看看和諧過的資料嗎XD
11/13 13:24, 33F
→
11/13 13:25, , 34F
結果河蟹的百度台灣人也愛用，講這東西純自婊嗎？
11/13 13:25, 34F
講不出東西就要人自己查，加油好嗎^_^ ※ 編輯: forsakesheep (111.242.188.69), 11/13/2014 13:27:46
還有 76 則推文
還有 1 段內文
→
11/13 15:12, , 111F
這叫條列還是跳針我真的看不出那裡有分別！
11/13 15:12, 111F
→
11/13 15:13, , 112F
服貿問題，1.狂跳程序不意外2.官網？靠咧在行政院裡還要人
11/13 15:13, 112F
→
11/13 15:14, , 113F
去找來給你，3.沒諮詢？你是指那沒諮詢，不要維基COPY出來
11/13 15:14, 113F
→
11/13 15:15, , 114F
就要笑死人好嗎？辦公聽會給你發表意見，是你反對方沒幾個
11/13 15:15, 114F
推
11/13 15:15, , 115F
我常說一些狗娘養的689賤種應該被虐殺 屍首吊在101外
11/13 15:15, 115F
→
11/13 15:15, , 116F
看來這想法非常正確
11/13 15:15, 116F
→
11/13 15:15, , 117F
產業界的願出來陪你這些反方教授大學生玩家家酒，居然被說
11/13 15:15, 117F
→
11/13 15:15, , 118F
成沒諮詢呀？
11/13 15:15, 118F
→
11/13 15:16, , 119F
真的很正確，就如我原文所說的般正確呀！哈哈~~
11/13 15:16, 119F
→
11/13 15:16, , 120F
好啦回到正題：
11/13 15:16, 120F
→
11/13 15:17, , 121F
至於公聽會：『數據呢？評估呢？解決方案呢？通通沒有』你
11/13 15:17, 121F
→
11/13 15:17, , 122F
老兄是有沒有看完呀？
11/13 15:17, 122F
→
11/13 15:18, , 123F
我看你是看簡潔版習慣了吧。
11/13 15:18, 123F
→
11/13 15:18, , 124F
再來中韓FTA，我舉的主要是在韓對中的讓步，居然變成扯台
11/13 15:18, 124F
→
11/13 15:19, , 125F
灣去了，你老兄是悲憤導致你看歪了嗎？
11/13 15:19, 125F
→
11/13 15:19, , 126F
跳成這樣是要別人回答你啥？別再跳了姐姐~~
11/13 15:19, 126F
→
11/13 15:21, , 127F
再來你要扯老胡，政績結果你只敢面對降低負債和公車促進觀
11/13 15:21, 127F
→
11/13 15:22, , 128F
光呀？好吧就你敢面對的來說好了，中縣的500億錢坑很好填
11/13 15:22, 128F
→
11/13 15:22, , 129F
你去找一個四年內把五百億錢坑填好的市長，說這四年內辦的
11/13 15:22, 129F
推
11/13 15:23, , 130F
認真給推
11/13 15:23, 130F
→
11/13 15:23, , 131F
到算相當神了，至於公車的問題，說句笑話一樣你去找一個四
11/13 15:23, 131F
→
11/13 15:23, , 132F
年辦的到的來看看？一樣找不出來，那你不能面對的那些政績
11/13 15:23, 132F
→
11/13 15:26, , 133F
又當如何？從接手時五都治安最差，可能一狗票人不知道台灣
11/13 15:26, 133F
→
11/13 15:26, , 134F
治安史上第一次維安小組進駐是在張溫鷹任內..算了講多又有
11/13 15:26, 134F
→
11/13 15:27, , 135F
人面子掛不住又要死爸了，老胡政績只有如此？呵呵~~
11/13 15:27, 135F
→
11/13 15:28, , 136F
最後....資料不是COPY下來很多就叫有，大學生做報告的壞習
11/13 15:28, 136F
→
11/13 15:28, , 137F
慣，到現在還改不了呀？
11/13 15:28, 137F
→
11/13 15:28, , 138F
資料COPY過來後要看完！
11/13 15:28, 138F
→
11/13 15:29, , 139F
例如你的第二例：1.3未諮詢、也未知會各產業公會 就和你的
11/13 15:29, 139F
→
11/13 15:30, , 140F
公聽會自婊了，叫你去你不去，事後講未知會？未知會誰呀？
11/13 15:30, 140F
→
11/13 15:34, , 141F
去年11月7日台中市電腦同業公會就有收到，你跟我講沒知會
11/13 15:34, 141F
→
11/13 15:35, , 142F
各公會？你那什麼鳥公會呀？幾個大學生組的公會呀？
11/13 15:35, 142F
→
11/13 15:36, , 143F
拿出來騙騙局外人可以，你拿出來騙事主就有失水準了。
11/13 15:36, 143F
→
11/13 15:37, , 144F
雖然最後知會了大多數人還是沒去，當然這是人家內部問題，
11/13 15:37, 144F
推
11/13 15:37, , 145F
原PO以為條列出來他就不會跳針 真是太看不起他拉 XD
11/13 15:37, 145F
→
11/13 15:38, , 146F
又一個不會的來了，滿滿笑料呀。
11/13 15:38, 146F
→
11/13 15:38, , 147F
條列出來？條列出來自婊，也真是有強大到呀。
11/13 15:38, 147F
結果還是不正面回應，「你去找看誰四年辦得到」這種話也敢說 你的跳躍能力一定比超級我好上不少，才能一直跳一直跳一直跳 ※ 編輯: forsakesheep (111.242.188.69), 11/13/2014 19:55:16
噓
11/13 23:31, , 148F
你的正面回應就錯誤一堆，還罵人跳針....
11/13 23:31, 148F
噓
11/14 03:07, , 149F
不敢告訴我誰辦的到就跳針呀？不愧是宗教信仰呀。
11/14 03:07, 149F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1KP3Q827 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1KP3Q827 (MenTalk)