Re: [閒聊] 本版版風的走向

看板MenTalk作者 (棄養羊)時間9年前 (2014/10/30 11:27), 編輯推噓19(21推 2噓 76→)
留言99則, 18人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言： : 雖然覺得這串討論串挺沒意義的，但我也是口嫌體正直的人，所以... 我倒認為『沒意義』挺不錯的 就是這種沒意義的話題才能讓版上所有人，無分職業環境都參與討論 畢竟你只要有來過男版，就能對「版風」這個話題說上幾句 也就是因為這些沒意義的話題沒地方去，所以才特別開個talk版不是 只是大部分男性的攻擊傾向太重 有時候只是看不慣一兩個字詞，甚至自己理解錯誤都能戰的昏天暗地 要戰也就算了，問題是現在戰起來有幾個有水準的？ 更殘酷一點，在網路上講理講不贏就能現實成就來大亂鬥的 舉個例子： 在討論現在的稅收跟收入比例不合理的時候 有人出來嗆一句「你讀112財金有個屁用？你的年薪有我的1/3嗎？」 然後附上一張存款還什麼的照片 這樣還需要討論下去嗎？ 即使那個112的拿了一堆理論跟實例來討論 大概也會有一半的人會噓他只會死讀書，然後推崇貼照片的 : 而男生... 一個 "保障男生可以自在發言，不會因為被亂噓受傷" 的版也許會有市場， : 但把這寫在版規裏也沒哪個男敢去， : 社會價值觀又不允許男生示弱，隨便示弱除非你是能激起母性的正太， : 不然保證比整天仇女的更沒人想靠近 = =a : 我沒有要振興本版的雄偉野心，閒聊版就閒聊版， : 如果真的太多劣幣充斥，少來一點就是， : 又不是買了一年份的會籍不來會虧錢，沒差吧 :p 是說我來這裡也很久了，總覺的不知不覺間版規變得很嚴 禁政治文、連噓水桶好像都是在幾次版主輪替中就多出來的 這大概就是『不關心政治，不代表政治不會影響到你』的實證吧 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.165.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1414639663.A.34C.html
→
10/30 11:30, , 1F
我也覺得為何talk一定要聊有意義或正經話題 一定很奇怪啊
10/30 11:30, 1F
→
10/30 11:31, , 2F
不就是個瞎扯淡用的地方嗎
10/30 11:31, 2F
→
10/30 11:31, , 3F
沒辦法，男生就是社交競爭的動物，聊一些言不及義的
10/30 11:31, 3F
→
10/30 11:32, , 4F
話題很容易被當魯蛇，但最重要的一點就是，男生很難
10/30 11:32, 4F
→
10/30 11:32, , 5F
可以是瞎扯淡 可是天天都在瞎扯魯、錢、女人就..
10/30 11:32, 5F
→
10/30 11:32, , 6F
在同性間示弱，所以自然看不到討拍文或灑花文
10/30 11:32, 6F
推
10/30 11:34, , 7F
要瞎扯蛋不如去匿名板，還可以troll比較有趣
10/30 11:34, 7F
推
10/30 11:34, , 8F
聊有異議或正經的話題有可能被噓到X2而被水桶 漸漸的板友都
10/30 11:34, 8F
→
10/30 11:34, , 9F
不想開這些話題
10/30 11:34, 9F
推
10/30 11:35, , 10F
天天？你跟朋友聊天時有幾句正經的？再者買房不生小孩那串
10/30 11:35, 10F
→
10/30 11:35, , 11F
不正經嗎？ 說穿了只是你不想看而已
10/30 11:35, 11F
→
10/30 11:36, , 12F
聊魯、錢、女人等話題才沒有被水桶的風險
10/30 11:36, 12F
推
10/30 11:36, , 13F
我推duser說的，已經開始有為戰而戰的出現了
10/30 11:36, 13F
推
10/30 11:37, , 14F
聊天本來就是瞎扯淡阿
10/30 11:37, 14F
→
10/30 11:38, , 15F
自己論點被戳破就急著幫人扣帽子了
10/30 11:38, 15F
→
10/30 11:40, , 16F
X2水桶真的瞎，被噓的不見德是錯的、不好的。只能肯定是
10/30 11:40, 16F
→
10/30 11:40, , 17F
意見不同而已。
10/30 11:40, 17F
→
10/30 11:41, , 18F
哈哈kitune，在版主跟8.3這兩個部分，你好像跟我完全相
10/30 11:41, 18F
→
10/30 11:41, , 19F
反立場。你是擁護版主&8.3？
10/30 11:41, 19F
→
10/30 11:42, , 20F
沒擁護版主 但既然前人規定好8.3我就遵守 反正要廢文我會
10/30 11:42, 20F
→
10/30 11:43, , 21F
選八卦版而不是這邊 你幾時要開魯蛇版
10/30 11:43, 21F
推
10/30 11:48, , 22F
為什麼我要開魯蛇版@@？
10/30 11:48, 22F
→
10/30 11:50, , 23F
就上一篇剛好有人提到 想說你應該是最適合的人選
10/30 11:50, 23F
→
10/30 11:50, , 24F
我保證去投票還有加最愛 每天推文或發一篇
10/30 11:50, 24F
→
10/30 11:51, , 25F
不然你老是說這裡風氣不好又不能選版主 那創一個總行了吧
10/30 11:51, 25F
→
10/30 11:53, , 26F
是喔，你哪時看過我說風氣不好？"老是"從何得來？
10/30 11:53, 26F
→
10/30 11:53, , 27F
而且為什麼魯蛇版最適合我呢？你想影射什麼嗎？
10/30 11:53, 27F
→
10/30 11:56, , 28F
你嫌魯蛇版太難聽 那換一個名字吧 你自己想免得又說我影射
10/30 11:56, 28F
→
10/30 11:57, , 29F
從你一直在抱怨會被水桶導致無法暢所欲言開始啊
10/30 11:57, 29F
→
10/30 11:57, , 30F
你不是一直嫌那版規害大家不敢發文 那不是風氣不然是什麼
10/30 11:57, 30F
推
10/30 12:00, , 31F
魯叔你真是太厲害了 一出手回文就雪片飛來
10/30 12:00, 31F
→
10/30 12:02, , 32F
我覺得打B討論...其實沒有那麼嚴重
10/30 12:02, 32F
推
10/30 12:02, , 33F
很正常 因為魯叔開討論的議提門檻都常都不高
10/30 12:02, 33F
→
10/30 12:03, , 34F
和別的板相比相差多少 是不是比較重覆 或許又真的比較單一
10/30 12:03, 34F
→
10/30 12:03, , 35F
就是這篇所說的沒意義文，所以三教九流的人都能參與討論
10/30 12:03, 35F
推
10/30 12:04, , 36F
kitune大，講話要有憑有據，我抱怨會水桶無法暢所欲言？
10/30 12:04, 36F
噓
10/30 12:04, , 37F
文革了？ 不po政治文就要被戴不關心政治高帽？
10/30 12:04, 37F
→
10/30 12:04, , 38F
什麼時候的事？沒證據不要亂抹黑別人嘛！說話負點責任~
10/30 12:04, 38F
→
10/30 12:04, , 39F
可是這不打緊 因為 這和討論跟參與一個話題的初衷是無關的
10/30 12:04, 39F
→
10/30 12:04, , 40F
更何況，我根本就沒想過要創版，說我想創板又是憑空捏造
10/30 12:04, 40F
→
10/30 12:05, , 41F
僅僅是熱情 跟沒有熱情的區別
10/30 12:05, 41F
→
10/30 12:05, , 42F
我實在很不想為了你個人推文特地去發一篇上來佔版面
10/30 12:05, 42F
→
10/30 12:06, , 43F
以參與的熱情來看 這件事的標準 其實也跟其他事差不多
10/30 12:06, 43F
→
10/30 12:06, , 44F
你不想承認沒關係 但你一直批評板規8.3總是有吧
10/30 12:06, 44F
→
10/30 12:06, , 45F
僅僅是好奇而已 然後抱有熱情地參與 才是它的本質
10/30 12:06, 45F
推
10/30 12:07, , 46F
魯叔真的很神，一出桶馬上引起洗版，輕描淡寫 舉重若輕
10/30 12:07, 46F
推
10/30 12:07, , 47F
我很反對8.3，說過的話我都敢承認啊！但是你這樣亂抹黑
10/30 12:07, 47F
→
10/30 12:07, , 48F
我就沒辦法隨你亂扣帽子囉@@"
10/30 12:07, 48F
→
10/30 12:07, , 49F
創板只是給你一個選項 總比想選卻沒得選來得實在吧
10/30 12:07, 49F
→
10/30 12:07, , 50F
這又錯了，又是亂抹黑。
10/30 12:07, 50F
→
10/30 12:08, , 51F
上次版主徵選的時候，是像你這樣的人拱我出來選的@@"
10/30 12:08, 51F
→
10/30 12:08, , 52F
大概的說法就是：阿這麼多意見不會出來選版主喔？
10/30 12:08, 52F
→
10/30 12:08, , 53F
我本身對當版主沒啥興趣，但是如果能改8.3，那我願意當
10/30 12:08, 53F
→
10/30 12:09, , 54F
所以說囉，這才是事情的真正經過。
10/30 12:09, 54F
→
10/30 12:09, , 55F
很瞎的是，難道非得當版主才能對板規有意見嗎？根本不合
10/30 12:09, 55F
→
10/30 12:09, , 56F
邏輯嘛~
10/30 12:09, 56F
→
10/30 12:12, , 57F
我光是找公告就有看到你一直針對8.3 還有說20噓不代表整版
10/30 12:12, 57F
→
10/30 12:12, , 58F
你沒提到風氣？是啦你都沒提那兩字 不過有眼睛的都知道
10/30 12:12, 58F
推
10/30 12:20, , 59F
112財經年薪還不到人家1/3真的就別出來丟臉了
10/30 12:20, 59F
推
10/30 12:21, , 60F
kitune，我從沒否認過我反對8.3阿XDD我到現在還是明確表
10/30 12:21, 60F
→
10/30 12:21, , 61F
態我反對，你找到公告剛好而以不然呢？
10/30 12:21, 61F
→
10/30 12:21, , 62F
可是你說我想選版主？討厭版上風氣？這我就沒說過了
10/30 12:21, 62F
→
10/30 12:21, , 63F
純粹是你捏造的吧？
10/30 12:21, 63F
→
10/30 12:22, , 64F
你看你自己去找、去爬文，也發現根本找不到。所以說講話
10/30 12:22, 64F
→
10/30 12:22, , 65F
要有憑有據，不要空口說白話好嗎？
10/30 12:22, 65F
→
10/30 12:22, , 66F
8.3就是所謂女巫條款，無論板主是誰，這條款都該廢止
10/30 12:22, 66F
→
10/30 12:22, , 67F
要是剛好我沒看到，沒有質問你發言的真實性，那不就倒楣
10/30 12:22, 67F
→
10/30 12:22, , 68F
被你抹黑了？
10/30 12:22, 68F
→
10/30 12:23, , 69F
女巫條款XD，哈哈哈哈，好貼切。
10/30 12:23, 69F
→
10/30 12:24, , 70F
各大版其實也都出現過類似的女巫條款但都轟到廢止
10/30 12:24, 70F
→
10/30 12:24, , 71F
那聽你這樣說，不就變得男版板規比較落後了？
10/30 12:24, 71F
→
10/30 12:24, , 72F
我們還沒進化到廢除的時候嗎？
10/30 12:24, 72F
→
10/30 12:25, , 73F
http://goo.gl/clfb3j 真的不想選？ 一切盡在不言中
10/30 12:25, 73F
→
10/30 12:26, , 74F
風氣的話 你還想繼續看我可以特地寫一篇 但是你從此消失
10/30 12:26, 74F
→
10/30 12:26, , 75F
好嗎？不然我特地發文打你臉還要冒風險被噓耶
10/30 12:26, 75F
推
10/30 12:29, , 76F
斷章取義嘛~你貼這連結又不是我一開始抱怨8.3的時候
10/30 12:29, 76F
→
10/30 12:31, , 77F
人不要臉 天下無敵 言盡於此
10/30 12:31, 77F
推
10/30 12:33, , 78F
http://ppt.cc/e2qX 自己看時間，看推文，是不是有人放
10/30 12:33, 78F
→
10/30 12:33, , 79F
大絕，酸我不出來選版主？
10/30 12:33, 79F
→
10/30 12:34, , 80F
我貼的是二月的連結，當時我質疑8.3怎麼被拔掉時間但書
10/30 12:34, 80F
→
10/30 12:34, , 81F
你貼的連結卻是三月的，整個事件經過就像我說的一樣
10/30 12:34, 81F
→
10/30 12:34, , 82F
我先質疑板規，然後就被酸不出來選版主。
10/30 12:34, 82F
→
10/30 12:34, , 83F
所以我才為了8.3想參選，這樣清楚沒？別再抹黑了自己看
10/30 12:34, 83F
噓
10/30 12:57, , 84F
禁政治文沒啥不好 想討論政治還缺地方嗎?
10/30 12:57, 84F
→
10/30 12:59, , 85F
八卦政治.女版政治.政黑政治.FB政治.新聞也政治
10/30 12:59, 85F
→
10/30 13:00, , 86F
不過就現在政治話題很夯 版上不討論就好像跟不上潮流
10/30 13:00, 86F
推
10/30 13:47, , 87F
推
10/30 13:47, 87F
推
10/30 13:49, , 88F
原因很簡單 女版像比較保障女性的八卦版 所以這邊就只
10/30 13:49, 88F
推
10/30 13:51, , 89F
剩下八卦版會酸到死的文章來取暖
10/30 13:51, 89F
推
10/30 15:28, , 90F
其實我也不喜歡每個版都在國民黨部島 XX不會好
10/30 15:28, 90F
→
10/30 15:28, , 91F
就說真的很重要 每秒都看到不膩嗎 做愛都沒辦法
10/30 15:28, 91F
→
10/30 15:28, , 92F
24H不停了
10/30 15:28, 92F
→
10/30 15:29, , 93F
會避免談政治還不是因為談政治總是會談的很偏激
10/30 15:29, 93F
→
10/30 15:29, , 94F
一堆人都說你敢投XX就解除我好友 誰想談阿
10/30 15:29, 94F
→
10/30 15:30, , 95F
談政治並不骯髒 骯髒的是人把他談的很骯髒
10/30 15:30, 95F
推
10/30 15:42, , 96F
談政治 四年吵一次拉 我們平常都不關心阿
10/30 15:42, 96F
推
10/30 15:42, , 97F
現在大家高喊覺醒後已經變成每天不得不談了= =
10/30 15:42, 97F
→
10/30 15:43, , 98F
或者自己危言聳聽也要求別人為演聳聽不然就是政治冷漠
10/30 15:43, 98F
→
10/30 15:45, , 99F
覺醒......
10/30 15:45, 99F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1KKR0lDC (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1KKR0lDC (MenTalk)