Re: [討論] 我的父親是故意在整我嗎?

看板MenTalk作者 (work hard, play hard)時間9年前 (2014/10/17 01:48), 編輯推噓6(8217)
留言27則, 10人參與, 最新討論串17/23 (看更多)
我覺得美國人在這一點上面真的做得不錯 父母親是父母親 兒女是兒女 是完整而獨立的個人 父母親有沒有責任養你?有。養到18歲成年為止,此後父母就再也沒有任何義務養你。 美國人年滿18歲,就會搬出父母的家。有些人是去上大學,有些人是去工作。 不管是去上大學或是工作,基本上都是自己花自己賺來的錢。 所以你可以看到,很多美國人大學一畢業,就負擔沉重的就學貸款。 但是,正是因為學費是自己賺的,美國人念大學的積極度比我們亞洲人高太多了。 不會像台灣有些愛念不愛念的,很不像樣。 美國年輕人回到原生家庭,他會說"It's my father's house." 記住,那是你父親的家,不是你的家。你想要過怎樣的生活,你自己去爭取。 18歲以後,你就成年了,就應該要獨立,應該自己養活自己。 父母親如果願意多照顧你,那是恩情,你應該要感謝父母。 不給你任何東西才是理所當然的。 父母親所擁有的財產、房子、車子,以及其他一切都是父母親自己的,跟你無關。 父母親大可以捐給慈善基金會,一毛錢遺產都不留給子女。這是理所當然的。 因為這是父母親賺的錢,他們當然擁有完整的支配權。 這才是正確的觀念 享受自由的同時,必須承擔義務。 把父母親的額外施捨,當做理所當然,那是大錯特錯、不知感恩。 父母親把子女養到18歲成年,就已經夠了。剩下的是你們自己的事了! 自己的人生自己負責,懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.151.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1413481699.A.773.html

10/17 04:15, , 1F
懂 慘慘的 ... 幫被啃老族QQ
10/17 04:15, 1F

10/17 06:25, , 2F
懂 不過社會也有責任打造能拼就會有成就的環境 但台灣沒有
10/17 06:25, 2F

10/17 06:26, , 3F
我18歲讀大學開始就自己打拼 現在4x歲 薪水算高 但.....
10/17 06:26, 3F

10/17 06:26, , 4F
還好我30歲買了房子,不然現在環境我薪水再高也買不起
10/17 06:26, 4F

10/17 06:27, , 5F
年輕人很可憐..
10/17 06:27, 5F

10/17 06:33, , 6F
那是一般家庭,有錢人不是這樣的
10/17 06:33, 6F

10/17 06:33, , 7F
巴菲特小時候不給小孩錢,但長大後每人每年100萬美金
10/17 06:33, 7F

10/17 07:57, , 8F
其實都是看父母怎麼決定的吧...
10/17 07:57, 8F

10/17 07:57, , 9F
有錢到極點的人 每年給個100萬鎂 對他們來說算是零用錢
10/17 07:57, 9F

10/17 07:58, , 10F
負擔自然不覺得有什麼...
10/17 07:58, 10F

10/17 07:58, , 11F
不過 最根本還是要看自己的意願要不要給
10/17 07:58, 11F

10/17 07:59, , 12F
這篇舊文了,2008以後住家裡一堆
10/17 07:59, 12F

10/17 07:59, , 13F
美國還沒有恢復過往的榮光之前這不一定是這樣
10/17 07:59, 13F

10/17 09:28, , 14F
那是美國 這裡是台灣 台灣有台灣的玩法 懂懂?
10/17 09:28, 14F

10/17 09:29, , 15F
台灣的玩法是什麼? 父母養小孩養到老?
10/17 09:29, 15F

10/17 09:31, , 16F
房子 薪資 家庭觀念跟組成方式啦~~美國無差別類比台灣 PTT
10/17 09:31, 16F

10/17 09:31, , 17F
永遠的梗
10/17 09:31, 17F

10/17 09:54, , 18F
好的可以學 不好的不要學 這是可以努力的方向啦
10/17 09:54, 18F

10/17 09:59, , 19F
不然就永遠不要比啊 自己這一套玩到天荒地老 爛了也沒人救
10/17 09:59, 19F

10/17 10:06, , 20F
難啦 理想當然美好 但現實卡在那 很難有大變動~除非 哈 逃
10/17 10:06, 20F

10/17 10:21, , 21F
說的有道理 只是有時候也要看人 孔子不是就有因才施教嗎?
10/17 10:21, 21F

10/17 11:07, , 22F
看人就應該要讓 wdfr 想幹嘛就幹嘛
10/17 11:07, 22F

10/17 14:15, , 23F
看人 就不該給不適合做保險的去做保險
10/17 14:15, 23F

10/17 14:21, , 24F
看人的話 很明顯你不適合那種...至少目前不適合
10/17 14:21, 24F

10/17 17:03, , 25F
美國平均3年薪資買房 台灣30年 懂?
10/17 17:03, 25F

10/17 19:23, , 26F
沒那麼誇張啦 大概8~10年差不多
10/17 19:23, 26F

10/18 16:19, , 27F
3年大概是高階主管以上的等級 不過這個換來台灣也可能成立
10/18 16:19, 27F
文章代碼(AID): #1KG0JZTp (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1KG0JZTp (MenTalk)