Re: [閒聊] 426幾年後會幹掉台灣人?

看板MenTalk作者 (GF#2)時間9年前 (2014/10/05 00:01), 編輯推噓10(11推 1噓 47→)
留言59則, 10人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
→
10/04 22:24,
他們當然是指沿海城市阿...... 你真.... -.-
10/04 22:24
→
10/04 22:25,
沿海城市去過幾次 硬體遠勝台北
10/04 22:25
真有趣，硬體＝大樓的話 那你講的沒錯啦 其實就連平壤都贏過倫敦、巴黎 平壤一堆大樓 這才叫現代化對吧 http://ppt.cc/MB6B http://ppt.cc/XTG7 祖國魔都上海的天際線更是傲視群雄 http://ppt.cc/WF6W 對照組 倫敦超級荒涼，看過去沒幾間大樓 http://ppt.cc/zxMA 巴黎更不用講了 一堆矮房子 http://ppt.cc/yBtQ 難怪台灣這幾年高樓也越蓋越多 人往高處爬嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.39.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1412438477.A.681.html
→
10/05 00:04, , 1F
好棒棒 選擇性的貼上照片 自以為很屌@@
10/05 00:04, 1F
→
10/05 00:05, , 2F
美國摩天大樓你看過了沒
10/05 00:05, 2F
→
10/05 00:05, , 3F
大陸沿海城市經濟就是很發達 你不能接受我也沒辦法
10/05 00:05, 3F
→
10/05 00:15, , 4F
祖國好棒棒 蓋樓最文明
10/05 00:15, 4F
推
10/05 00:16, , 5F
十年前廣州上海的硬體就很好了 廣州中信廣場
10/05 00:16, 5F
→
10/05 00:17, , 6F
上海明珠塔 或是那個金茂 都很棒 但就是軟體跟不上
10/05 00:17, 6F
→
10/05 00:18, , 7F
但現在人家軟體也要漸漸發展了
10/05 00:18, 7F
→
10/05 00:18, , 8F
到底台灣 硬體改不了 軟體呢?有更好還是更差呢?
10/05 00:18, 8F
→
10/05 00:19, , 9F
基本上你會想拿一個小島和祖國比，就知道誰高了阿XD
10/05 00:19, 9F
→
10/05 00:20, , 10F
更不用說整個祖國敢拿出來跟小島比的只有他的沿海地區XD
10/05 00:20, 10F
→
10/05 00:21, , 11F
祖國硬體好？ 搭過上海地鐵都知道裡面是股什麼味道
10/05 00:21, 11F
→
10/05 00:23, , 12F
埃及法老蓋了很多金字塔，不過現代埃及人都改信阿拉了
10/05 00:23, 12F
→
10/05 00:23, , 13F
有錢蓋金字塔的就趕緊多蓋一點吧
10/05 00:23, 13F
推
10/05 00:32, , 14F
呃 我十年前搭的時候 只是人很多 還沒味道呀 @@!
10/05 00:32, 14F
推
10/05 00:36, , 15F
台灣不用在夜郎自大了，說實在今天比研發剩沒幾家比人
10/05 00:36, 15F
→
10/05 00:36, , 16F
強，拼組裝給製造也沒人家便宜，論思想國際視野不足，
10/05 00:36, 16F
→
10/05 00:36, , 17F
論硬體都市規劃缺乏遠見，最慘的是具生產力的人口垂
10/05 00:36, 17F
→
10/05 00:36, , 18F
直下降，台灣經濟變差是絕對會發生的事
10/05 00:36, 18F
→
10/05 00:36, , 19F
最有趣的是一邊說別人選擇性貼照片一邊只敢沿海比小島XD
10/05 00:36, 19F
→
10/05 00:37, , 20F
這不知道算不算選擇性比較喔
10/05 00:37, 20F
→
10/05 00:37, , 21F
沒人說台灣不該反省再求進步
10/05 00:37, 21F
→
10/05 00:38, , 22F
但把祖國發展模式當成學習目標就真的腦殘了
10/05 00:38, 22F
推
10/05 00:38, , 23F
今天中國你再怎麼瞧不起，人家人口紅利還可以吃好幾年
10/05 00:38, 23F
→
10/05 00:38, , 24F
是不爭的事實，你瞧不起的中國難道台灣三四十年前不是
10/05 00:38, 24F
→
10/05 00:38, , 25F
嗎，台灣可以走到這步，難道中國就不行嗎
10/05 00:38, 25F
→
10/05 00:39, , 26F
把台灣的發展模式套到祖國頭上同樣是另一件腦殘的事情
10/05 00:39, 26F
推
10/05 00:42, , 27F
那何不將高見詳細說出，再讓我慚愧一下我是何以腦殘？
10/05 00:42, 27F
→
10/05 00:42, , 28F
願聞其詳，今天我只是要強調面對任何一個國家都應該尊
10/05 00:42, 28F
→
10/05 00:42, , 29F
重面對，來吧，你的高見我很期待
10/05 00:42, 29F
推
10/05 01:17, , 30F
台灣目前的條件還不到左打中國右打歐美的時候
10/05 01:17, 30F
→
10/05 01:17, , 31F
不過政治人物的手段卻讓民眾有我們可以屌打東西方兩大
10/05 01:17, 31F
→
10/05 01:17, , 32F
強權的錯覺
10/05 01:17, 32F
推
10/05 02:10, , 33F
高樓真的是土地不足的悲哀象徵而已
10/05 02:10, 33F
→
10/05 02:10, , 34F
亞洲人到美國 一定會覺得怎麼都矮房子 好弱
10/05 02:10, 34F
→
10/05 02:11, , 35F
後來才會發現是土地多到不用蓋高樓
10/05 02:11, 35F
→
10/05 02:12, , 36F
也不是美國人偉大 就是富二代 上帝給的土地多而已
10/05 02:12, 36F
噓
10/05 07:45, , 37F
想起馬雲的話：看不起對手，看不懂對手為什麼
10/05 07:45, 37F
→
10/05 07:45, , 38F
可以變得這麼強，然後就跟不上了。
10/05 07:45, 38F
→
10/05 09:38, , 39F
明明就是個島卻整天肖想超中趕美這不叫腦殘？
10/05 09:38, 39F
→
10/05 09:39, , 40F
香港和新加坡是這樣在搞的嗎？連日本都不是這樣想
10/05 09:39, 40F
推
10/05 13:41, , 41F
推R大, 會覺得台灣被中國幹掉的大部分是自己被中國
10/05 13:41, 41F
→
10/05 13:42, , 42F
人幹掉了.
10/05 13:42, 42F
推
10/05 19:07, , 43F
沒人說要超中趕美啊，不過只是不要妄自菲薄跟低估對
10/05 19:07, 43F
→
10/05 19:07, , 44F
手，很難懂嗎，前面先質疑中國建設不叫發展，現在又
10/05 19:07, 44F
→
10/05 19:07, , 45F
說台灣不要肖像可以超越，什麼邏輯
10/05 19:07, 45F
→
10/06 19:47, , 46F
我哪邊寫中國建設不叫發展？
10/06 19:47, 46F
→
10/06 19:48, , 47F
我的意思只是中國現在搞的硬體台灣根本不需要跟風
10/06 19:48, 47F
→
10/06 19:49, , 48F
就算要跟也不是去跟中國，中國模式根本不講究CP
10/06 19:49, 48F
→
10/06 19:49, , 49F
就只是把全國的錢，砸在部份地區然後以量取勝
10/06 19:49, 49F
→
10/06 19:50, , 50F
台灣人應該多把眼光放在新加坡、香港、日本這種島國
10/06 19:50, 50F
→
10/06 19:52, , 51F
而不是莫名其妙的眼睛只朝著所謂大國（中、美）
10/06 19:52, 51F
→
10/06 19:55, , 52F
台灣就是個不產資源的小島，靠著高素質人力硬撐的
10/06 19:55, 52F
→
10/06 19:56, , 53F
凡事都往大國去看，整天在想大鍋農藥 最後連土都沒得吃
10/06 19:56, 53F
推
10/07 00:57, , 54F
我是很懷疑整天吹捧蛆國好棒棒超英趕美的人有多少真的去
10/07 00:57, 54F
→
10/07 00:57, , 55F
生活工作過 就我自己在上海與華東到處跑待一年的經驗
10/07 00:57, 55F
→
10/07 00:58, , 56F
砸錢很敢 吹牛很敢 真正上戰場沒一個耐操 就跟他們的高樓
10/07 00:58, 56F
→
10/07 00:59, , 57F
一個樣 遠看高大上 近看破爛敗 如果看中國只看到他們的樓
10/07 00:59, 57F
→
10/07 01:00, , 58F
高 那快點去投資 他們現在最缺盤子
10/07 01:00, 58F
推
10/07 11:00, , 59F
不需要用跟某知名城市比來 否認那邊的硬體發展不夠好
10/07 11:00, 59F
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1KC1dDQ1 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1KC1dDQ1 (MenTalk)