Re: [討論] 有沒有號稱兩性專家部落客-女王的八卦?
「小開」是富家公子的同義詞，也就是現在流行通稱的富二代。
這次新聞風波如此大，讓我一度懷疑是否我對這個詞的理解有誤，
所以再次查找了一下定義：
教育部國語辭典：
http://tinyurl.com/nor7mvk
對岸百度百科：
http://baike.baidu.com/view/281417.htm
準此以觀，現在確實沒有證據她嫁的是小開，
財務長是職業，卻不意味便是家境富裕的小開。
她的其他文章和言行不一的觀點我不予置評，
她在小開這點上飽受批評，或許這是現在社會仇富氣氛使然，
見她嫁了個有錢人便群起圍攻，儘管她嫁的不見得就是她文章中反對的小開。
當然，如果她說過別嫁有錢人，或別嫁高收入者，
那另當別論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1412312135.A.6DF.html
推
10/03 15:09, , 1F
10/03 15:09, 1F
噓
10/03 15:34, , 2F
10/03 15:34, 2F
別再可惜、應該、類似了，有幾分證據說幾分話，
還留有她文章連結或備份就貼出來吧。
我也寫的很清楚了，本文只針對小開這點，
婚禮奢不奢華，她其他言行不一的行為，不在我討論範圍。
※ 編輯: squawk (123.194.189.8), 10/03/2014 15:56:03
噓
10/03 17:41, , 3F
10/03 17:41, 3F
八卦就是有錢人不等於小開，或許這對你來說是新知？
另外，看看系列文，你不妨告訴我哪篇有八卦？
噓
10/03 18:00, , 4F
10/03 18:00, 4F
有，有太多中文程度低落的需要掃盲。
前頭還有人寫，單身有錢就叫小開咧。
當然，也有很多差不多先生可能覺得打迷糊仗也不錯。
→
10/03 18:01, , 5F
10/03 18:01, 5F
→
10/03 18:01, , 6F
10/03 18:01, 6F
→
10/03 18:02, , 7F
10/03 18:02, 7F
很好，那就別糾纏在小開這兩字上。
我已經再三強調，我只對小開二字被誤用討論，
其它言行前後茅盾處，愛怎麼批評悉聽尊便。
我文裡也寫了，如果她說過別嫁給有錢人卻嫁，我也無意為她辯解。
※ 編輯: squawk (123.194.189.8), 10/03/2014 20:01:04
噓
10/03 21:55, , 8F
10/03 21:55, 8F
→
10/03 21:58, , 9F
10/03 21:58, 9F
→
10/03 21:59, , 10F
10/03 21:59, 10F
你如果眼睛或腦袋還沒廢掉，應該也看得懂，
我在討論小開的用法，而不是評論她的行為。
我不是她的粉絲或書迷，所以我可能不像你這麼了解她在想什麼。
我的重點也很簡單，她先生是高收入的有錢人，應該沒人有疑問。
但是不是富二代，還沒有證據。
有幾分證據就說幾分話，很難嗎？
沒有證據嫁的是小開，就不應該拿這點批評她。
至於要批評她其它行為，只要有憑有據，我都不反對。
你說的沒錯，我不知道她先生是不是富貴人家，所以我不做評論。
你若是知道，有證據就麻煩貼一下提供大家圍剿她新的火力。
只是腦補就別出來丟人現眼了，不講話沒人當你啞巴。
另外，她老公根據新聞所報，已經41歲，
還是你對什麼是中年有獨到的定義？
推
10/03 22:48, , 11F
10/03 22:48, 11F
→
10/03 22:48, , 12F
10/03 22:48, 12F
※ 編輯: squawk (123.194.189.8), 10/04/2014 13:10:38
噓
10/04 18:33, , 13F
10/04 18:33, 13F
→
10/04 18:33, , 14F
10/04 18:33, 14F
噓
10/06 20:37, , 15F
10/06 20:37, 15F
噓
10/09 01:31, , 16F
10/09 01:31, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：