Re: [討論] 有沒有號稱兩性專家部落客-女王的八卦?

看板MenTalk作者 (423731257求火希 〒△〒)時間9年前 (2014/10/02 22:42), 編輯推噓15(16推 1噓 38→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言： : 從"結婚沒過得更好為什麼要結"這句話風行 : 但是說的人沒有考慮到其邏輯性 : 男女在交往時所支付的錢 : 在婚後 養家費用一定增加 所耗心力時間必定更多 : 所以唯一有可能婚後過更好的生活 : 只有嫁娶豪門 而那機率原本就很低 : 各位的父母從來不是為了"過得更好" 為了"利益"來結婚 來生兒育女的 : 而是為了對配偶 對配偶家人 對兒女完全無私的奉獻 聖人般的愛 別人怎麼想我不知道 但是我自己的利益乃第一考量 甚麼無私奉獻 父母期望 傳統觀念 年紀到了 這些我都是嗤之以鼻 理由很簡單 沒更好，幹嗎結 ? 這句是無敵的 工作 電動 念書 甚麼都可以套用 人之所以會有動機動力 完全就只是因為做這件事情對我有利而已 因為我們認為做起來很爽 或是預期這樣做可能會很爽 所以我們才會花錢花時間花腦力排除障礙去做 利益只有三種 金錢時間感覺 金錢時間絕對是嚴重往下掉 除非真的超級好運追到富家女或是女強人 (總裁系列男人版) 不然沒道理男的金錢時間不減反增 因此能夠彌補的金錢利益損失的真的就只有感覺 連喜歡或戀愛之類的親密感都沒有 我看不出有任何結婚甚至追求的必要 又不是吃飽了撐著 錢跟時間都是有限的啊 = = 這其實跟工作一樣 我至少要覺得這人很好 跟他在一起我會真的感到開心 很放鬆 甚至很安心 才有可能繼續交往或真的結婚 如果連一點好感都沒有 那不要說是結婚了 連交往都不可能吧 人之所以會追求成家 也只是因為他認為那些負擔是甜蜜的 與甜蜜比起來 負擔所造成的損失根本不值一提 所以他才會去接受負擔 重點不是負擔的壓力 而是甜蜜的美好 只有鞭子 驢子逮到機會就會逃走的 想要驢子心甘情願的做 除了鞭子外 還要有紅蘿蔔 --
→
08/04 03:01,
我是剛剛那場的提摩0.0
08/04 03:01
→
08/04 03:01,
我是剛剛那場的砲車0.0
08/04 03:01
→
08/04 03:18,
我是剛剛那場的三狼0.0
08/04 03:18
→
08/04 03:58,
我是剛剛那場的四鬼0.0
08/04 03:58
→
08/04 05:49,
我是剛剛那場的巴龍0.0
08/04 05:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.195.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1412260974.A.69B.html
推
10/02 22:48, , 1F
用你文章第一句話回你 你拿利益當第一考量 不代表別人
10/02 22:48, 1F
→
10/02 22:49, , 2F
也如此 利益是人類行為準則之一 但把它當唯一 真的太嫩
10/02 22:49, 2F
推
10/02 22:49, , 3F
獲得感覺也是一種利益啊~~~:P
10/02 22:49, 3F
→
10/02 22:53, , 4F
感覺超重要 !
10/02 22:53, 4F
→
10/02 22:58, , 5F
也不一定啊 可能奉父母之命 非得嫁/娶對方 未必對對方有感覺
10/02 22:58, 5F
推
10/02 22:59, , 6F
奉父母之命的 一定是忍著痛苦 有天一旦爆發很可怕的
10/02 22:59, 6F
→
10/02 23:00, , 7F
就算是相親也要覺得喜歡才會追吧
10/02 23:00, 7F
推
10/02 23:05, , 8F
Z>B 這倒是實在
10/02 23:05, 8F
推
10/02 23:13, , 9F
以前娛樂少 所以找個伴什麼事都比較有樂趣 現在可不同
10/02 23:13, 9F
推
10/03 00:04, , 10F
就是功利主義而已啊，一樓少見多怪
10/03 00:04, 10F
推
10/03 00:32, , 11F
如果婚後會幸福 犧牲時間金錢是ok的 但怎保證幸福?
10/03 00:32, 11F
→
10/03 00:33, , 12F
很多都時間到了 找個條件ok的 或者身邊適合的
10/03 00:33, 12F
→
10/03 00:35, , 13F
為了結而結到頭來真的會開心嗎 如果不開心當然就看利益了
10/03 00:35, 13F
推
10/03 06:50, , 14F
也是有人追求的是在為自己喜歡的人犧牲奉獻的"感覺"
10/03 06:50, 14F
推
10/03 06:58, , 15F
通常結婚沒多就就要靠找朋友抱怨或上網討拍來舒壓。
10/03 06:58, 15F
推
10/03 09:00, , 16F
一樓 所有人都是利益考量的 差別只在價值觀不同而已
10/03 09:00, 16F
→
10/03 09:05, , 17F
多見見世面後就會了解了
10/03 09:05, 17F
推
10/03 09:09, , 18F
如果把自己心甘情願喜歡也當作是自己利益的一種 就好理解
10/03 09:09, 18F
→
10/03 09:09, , 19F
了...
10/03 09:09, 19F
推
10/03 09:14, , 20F
推這篇，夠理性實際。
10/03 09:14, 20F
→
10/03 09:14, , 21F
男女從交往到結婚本來就是非常不理性的過程。
10/03 09:14, 21F
→
10/03 09:15, , 22F
少了那個"感覺"，這投資報酬率可說非常低。
10/03 09:15, 22F
推
10/03 09:45, , 23F
推
10/03 09:45, 23F
→
10/03 11:12, , 24F
1F是被踩到雷了嗎
10/03 11:12, 24F
→
10/03 11:21, , 25F
功利主義不是每個人都會照作 如果人有這麼簡單
10/03 11:21, 25F
→
10/03 11:22, , 26F
那就不需要行為學和倫理學了
10/03 11:22, 26F
噓
10/03 11:50, , 27F
閱
10/03 11:50, 27F
→
10/03 11:51, , 28F
一堆人一面倒嗆一樓我倒覺得一樓有理
10/03 11:51, 28F
→
10/03 11:51, , 29F
一堆人自以為理性坦承其實只不過就是跟風向
10/03 11:51, 29F
→
10/03 11:53, , 30F
崇尚這種假理性的風氣不就和女x一樣
10/03 11:53, 30F
→
10/03 11:57, , 31F
真要談功利主義先去把邊沁念一念吧
10/03 11:57, 31F
→
10/03 11:59, , 32F
功利主義不是社會課本那麼簡單定義的啦
10/03 11:59, 32F
→
10/03 12:01, , 33F
感覺是什麼？怎麼保證你的感覺跟前兩者沒衝突
10/03 12:01, 33F
→
10/03 12:02, , 34F
抽菸感覺好但是對你人生幸福的最大理性嗎
10/03 12:02, 34F
→
10/03 12:03, , 35F
花時間掛ptt感覺好但花時間充時自己不好嗎
10/03 12:03, 35F
→
10/03 12:04, , 36F
怎麼不去多念點英文日文法文更要來的理性更功利
10/03 12:04, 36F
→
10/03 12:05, , 37F
你的大前題就定義不清自相矛盾了還一堆人跟風推
10/03 12:05, 37F
→
10/03 12:05, , 38F
這跟信奉女x的教眾有什麼不同
10/03 12:05, 38F
→
10/03 12:13, , 39F
抱歉語氣衝了點，也許你的內容有理但跟你的大前題實
10/03 12:13, 39F
→
10/03 12:13, , 40F
在沒關聯更遑論推文提到的功利主義
10/03 12:13, 40F
→
10/03 12:14, , 41F
跟著感覺本身就不是理性的行為那叫感性
10/03 12:14, 41F
→
10/03 12:15, , 42F
後文你提到的甜蜜負擔云云就點出你是感性的人
10/03 12:15, 42F
→
10/03 12:17, , 43F
當你認為為家人婚姻負荷是基於感覺很好這就是種無私
10/03 12:17, 43F
→
10/03 12:18, , 44F
只不過鍵盤後你硬要把自己塑造成理性論調而已
10/03 12:18, 44F
推
10/03 12:57, , 45F
推樓上
10/03 12:57, 45F
推
10/03 13:56, , 46F
推c大
10/03 13:56, 46F
→
10/03 15:59, , 47F
不知所云..感性也好理性也好 重點都是在追求利益
10/03 15:59, 47F
→
10/03 17:09, , 48F
邏輯上連自己要辨論的點和立論都定義不清才叫不知所
10/03 17:09, 48F
→
10/03 17:10, , 49F
云
10/03 17:10, 49F
→
10/03 17:12, , 50F
籠統的就、都連小學生都會，程度可見一斑
10/03 17:12, 50F
→
10/03 17:16, , 51F
把感性和利益擺在一起作論述大概和左右互搏術一樣厲
10/03 17:16, 51F
→
10/03 17:16, , 52F
害
10/03 17:16, 52F
→
10/03 17:18, , 53F
至少也寫出個讓人覺得真的 見過世面 的論述出來吧
10/03 17:18, 53F
→
10/05 12:21, , 54F
推上面 跟風無所不在
10/05 12:21, 54F
推
10/06 11:54, , 55F
完勝！C大得一分！
10/06 11:54, 55F
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1KBMHkQR (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1KBMHkQR (MenTalk)