[請益] 國家可以發行多餘的貨幣來注資健保嗎

看板MenTalk作者 (nobbb)時間11年前 (2014/09/17 00:13), 11年前編輯推噓1(18推 17噓 117→)
留言152則, 35人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
通貨膨脹是指市場上供應的貨幣量超過市場上所提供的產品 現在台灣健保虧損 可不可以由央行直接多印刷鈔票來彌補台灣健保的虧損呢？ 這些用來彌補台灣健保的鈔票應該不會影響通膨吧 而在中國，中國的健保雖然也開始建立，譬如報銷70% 但是遠遠沒有台灣好 那麼中國政府可不可以也印錢直接打入中國健保基金裡 用來推動社會醫療呢？ 健保的支出主要是藥品，醫院建築建設，醫療設備購買和折損，以及醫護人員工資支出 印錢給購買藥品，醫院建築建設，醫療設備購買和折損的話應該不會引起通膨吧 畢竟中國的工業產能嚴重過剩，只有醫護人員的工資可能會引起通膨 因為他們要購買社會上的商品和服務，導致社會上流通貨幣增加 但是因為中國產能過剩，是不是反而回消化過剩產能而不引起通膨呢？ 通過這兩個例子 我就想問，像健保這種系統可不可以由國家印刷貨幣來支持？ --------------------- 這裡來說一下政府什麼時候印錢。 經濟發展的國家，政府是肯定會一直印錢的，因為經濟發展，說明社會生產的產品和服 務供應量增加，老百姓工資增加，政府自然要印錢。 舉個簡單例子，一個國家有100個人，每個人工資100元，社會上總共提供10000元的產品 ，那麼國家發行的錢是10000元，一元錢買一元錢的東西 由於經濟發展，社會上提供的產品總值達到20000元了，這個時候國家就要多印10000元 錢出來， 這樣理想狀態下每個人的工資就漲到200， 否則就通貨緊縮了，一元錢能買2元錢的東西了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.107.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1410884037.A.BCB.html
噓
09/17 00:18, , 1F
............
09/17 00:18, 1F
→
09/17 00:21, , 2F
沒有等直的抵押，印出來還不是廢紙一張...
09/17 00:21, 2F
------------------------------ 什麼等值抵押？ ※ 編輯: esolve (151.33.107.128), 09/17/2014 00:28:19
→
09/17 00:28, , 3F
錢會流動啊
09/17 00:28, 3F
------------------------------- 所以呢?
→
09/17 00:30, , 4F
想問原po是商管背景的嗎
09/17 00:30, 4F
推
09/17 00:32, , 5F
美國都廢除金本位了 哪還有等值抵押
09/17 00:32, 5F
※ 編輯: esolve (151.33.107.128), 09/17/2014 00:34:08
→
09/17 00:34, , 6F
原PO這問題很複雜的
09/17 00:34, 6F
噓
09/17 00:38, , 7F
難道蓋醫院的錢會自動燒燬？
09/17 00:38, 7F
------------------------------------ 蓋醫院的錢是消耗物資了啊 剛好是生產滿足需求，不會產生通膨啊 通膨的原因是生產滿足不了需求 ※ 編輯: esolve (151.33.107.128), 09/17/2014 00:42:14
→
09/17 00:44, , 8F
Money supply = C+D
09/17 00:44, 8F
→
09/17 00:44, , 9F
你對通膨的認識有問題
09/17 00:44, 9F
------------------------------------ D大可不可以回po，用通俗一點的例子解釋下？ 謝謝 ※ 編輯: esolve (151.33.107.128), 09/17/2014 00:47:43
噓
09/17 00:49, , 10F
賣鬧啊,亂印鈔票,經濟會崩潰的
09/17 00:49, 10F
推
09/17 00:52, , 11F
這問題真的需要專業的人回答，但會影響通膨是一定的
09/17 00:52, 11F
→
09/17 00:53, , 12F
你可能要轉到其他商業版之類的請高手回答
09/17 00:53, 12F
→
09/17 01:01, , 13F
.............
09/17 01:01, 13F
推
09/17 01:07, , 14F
你先看完這個 http://youtu.be/3xaQvyVh5j0
09/17 01:07, 14F
推
09/17 01:11, , 15F
另外根據我不甚靠譜的記憶 台灣金本位沒落實過
09/17 01:11, 15F
→
09/17 01:21, , 16F
樓上影片陰謀論有點重，但其中某些觀念是正確的
09/17 01:21, 16F
→
09/17 01:22, , 17F
原PO問的問題太基本，可能看不懂樓上的影片
09/17 01:22, 17F
→
09/17 01:36, , 18F
哈哈
09/17 01:36, 18F
→
09/17 01:37, , 19F
你定義就下錯了...解釋跟認知也不對...
09/17 01:37, 19F
→
09/17 01:37, , 20F
書局隨便翻一本貨銀課本一定有寫...
09/17 01:37, 20F
→
09/17 01:55, , 21F
建設的 硬體 物資 也是用錢購買來的 不管怎麼講
09/17 01:55, 21F
→
09/17 01:55, , 22F
憑空印出來的$$$ 就是灑出去了
09/17 01:55, 22F
→
09/17 01:57, , 23F
$$$ 流向市場了 總體貨幣供給增加了
09/17 01:57, 23F
→
09/17 01:59, , 24F
不看偏頗的描述的話，這影片是非常合適的入門影片
09/17 01:59, 24F
推
09/17 02:13, , 25F
簡單說 就是政府印了消費券(鈔票)支付於建設醫院(不灑出)
09/17 02:13, 25F
→
09/17 02:14, , 26F
不過呢 如果只是單純增加貨幣量影響不算嚴重 要補洞代表
09/17 02:14, 26F
→
09/17 02:15, , 27F
那裡有問題 是一直漏水的 這種臨時印鈔補不完的 而且呢
09/17 02:15, 27F
→
09/17 02:16, , 28F
這樣無節制印刷 相當於把政府的貨幣信用燒掉 對國際金融
09/17 02:16, 28F
→
09/17 02:17, , 29F
怎麼交代 你一直印紙張然後去套外國貨幣? 國內也是一樣
09/17 02:17, 29F
→
09/17 02:18, , 30F
一直印鈔然後購買物品(或建設) 錢幣太多物品太少通膨阿!!
09/17 02:18, 30F
------------------------------------- 貨幣發行的原理是什麼？ 當社會上的廠家生多生產出10億的東西 且人民能消費掉那10億的東西 現在這10億的東西就是醫療啊 央行就要多發行10億貨幣啊 否則就通貨緊縮了啊 按照你的意思央行就不應該發行貨幣？ ※ 編輯: esolve (151.33.107.128), 09/17/2014 02:23:29
噓
09/17 02:37, , 31F
廠商拿到十億現金有還給央行嗎?
09/17 02:37, 31F
-------------------------------- 按照你意思，央行就不要印錢了， 因為錢都回不到央行手中
→
09/17 02:44, , 32F
... 恩 連我這個半路出家剛入門的都知道你錯的離譜...
09/17 02:44, 32F
還有 80 則推文
還有 13 段內文
→
09/17 10:35, , 113F
幹麻送錢去給一個失敗扭曲的制度?
09/17 10:35, 113F
→
09/17 10:36, , 114F
anyway 健保早就快被現在的人揮霍光了 以後我們也沒得用
09/17 10:36, 114F
→
09/17 11:07, , 115F
哎呀呀 貴國那種"宏觀調控"的金融體系 不懂也是正常啦
09/17 11:07, 115F
→
09/17 13:30, , 116F
醫療也是在市場裡的一部分
09/17 13:30, 116F
→
09/17 13:31, , 117F
人民要漲公資不是靠印鈔票來漲公資
09/17 13:31, 117F
→
09/17 13:32, , 118F
用印鈔來漲公資 那和沒漲是一樣的
09/17 13:32, 118F
推
09/17 14:24, , 119F
你在說什麼傻話 多印鈔票就是會有通膨了...
09/17 14:24, 119F
→
09/17 14:47, , 120F
現代大多數國家的貨幣是信用保證, 印鈔浮濫會導致信用崩潰
09/17 14:47, 120F
→
09/17 14:48, , 121F
不過實際上, 大多數國家在面臨無法解決的債務時, 都是靠
09/17 14:48, 121F
→
09/17 14:48, , 122F
印鈔+引發通膨來解決..
09/17 14:48, 122F
噓
09/17 15:12, , 123F
要我舉例，OK啊！甲有一百元去乙的店剪頭髮，乙再拿那一
09/17 15:12, 123F
→
09/17 15:12, , 124F
百元去甲的店買米，最後一百元還是回到甲身上，金錢流動這
09/17 15:12, 124F
→
09/17 15:12, , 125F
樣懂了嗎
09/17 15:12, 125F
→
09/17 15:12, , 126F
還有你知道這樣有多少GDP嗎?
09/17 15:12, 126F
噓
09/17 15:16, , 127F
原po一直不回答別人問的問題，真的很不尊重別人
09/17 15:16, 127F
推
09/17 16:03, , 128F
你如果是上帝的話，當然可以爽快的隨意操作，但現實中
09/17 16:03, 128F
→
09/17 16:03, , 129F
你連要〝確定〞地知道增加多少商品服務都做不到了，何
09/17 16:03, 129F
→
09/17 16:03, , 130F
況其價值。
09/17 16:03, 130F
推
09/17 16:07, , 131F
這也是為啥通常會傾向溫和印鈔(類似你說因經濟成長)來
09/17 16:07, 131F
→
09/17 16:07, , 132F
通膨，有利經濟體運作，但通常不會採用過激貨幣政策的
09/17 16:07, 132F
→
09/17 16:07, , 133F
因素-影響廣泛且後續難以控制
09/17 16:07, 133F
推
09/17 16:09, , 134F
再者你幾乎只提到商品和政府面，但印鈔後的利率/通膨/
09/17 16:09, 134F
→
09/17 16:09, , 135F
匯率效果對投資，進出口，消費的影響呢？
09/17 16:09, 135F
→
09/17 16:11, , 136F
*現實中貨幣乘數要查央行規定的準備利率，其倒數就是
09/17 16:11, 136F
→
09/17 16:11, , 137F
比率^
09/17 16:11, 137F
推
09/17 16:24, , 138F
其實你推個IS-LM-BP,AD-AS就知道粗略的效果了~
09/17 16:24, 138F
噓
09/17 20:37, , 139F
同asdf，其實圖畫出來就你就可以知道了
09/17 20:37, 139F
→
09/17 20:38, , 140F
整體消費力沒提升，但P會上升，但bbs畫圖實在太困難Orz
09/17 20:38, 140F
噓
09/17 21:35, , 141F
可以 代價就是每個人的錢一起變小
09/17 21:35, 141F
推
09/17 22:10, , 142F
貨幣越來越多卻能保值的其中一個原因是債券 然後等
09/17 22:10, 142F
→
09/17 22:10, , 143F
死吧 這個體系不是不好只是科技早已經淘汰體系了 愚
09/17 22:10, 143F
→
09/17 22:10, , 144F
鈍的多人人卻還深信不已 然聰明的卻選擇把錢注入適
09/17 22:10, 144F
→
09/17 22:11, , 145F
當的實物上 美國總統們曾說過只有金跟銀才能當做金
09/17 22:11, 145F
→
09/17 22:11, , 146F
錢使用 直到被有心人偷修法
09/17 22:11, 146F
噓
09/17 22:29, , 147F
....
09/17 22:29, 147F
→
09/17 22:30, , 148F
這問題表示他根本沒想過貨幣的本質吧
09/17 22:30, 148F
噓
09/18 00:58, , 149F
有門課叫經濟學 你可以去修完再來問
09/18 00:58, 149F
噓
09/18 06:38, , 150F
這ID有印象 專問XX的問題
09/18 06:38, 150F
噓
09/19 01:34, , 151F
看樓上說有印象 我才想起來原來是強國人 在兩岸版有看過
09/19 01:34, 151F
→
09/19 01:35, , 152F
強國人的金融觀念落後就算了 跑來台灣問還這樣態度 嘖嘖
09/19 01:35, 152F
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1K6675lB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1K6675lB (MenTalk)