Re: [討論] 台北女生比南部女生(漂亮+有氣質)?
: → ashkaze: 台灣那麼小，最好南北生出來的人種有差這麼多啦 笑死了 09/16 00:10
: → ShiningRuby: 台灣這麼小,土壤空氣雨水氣候差異沒有大到會影響長相 09/16 04:53
: → ShiningRuby: 吧...這篇真的有讓我笑出來XD 09/16 04:53
單純想回這兩位，其實台妹的組成是很複雜的，
除了不同的原住民同胞外，大部分的台妹和台客身上都有平埔族血統。
平埔族光是台南一帶的西拉雅和中部大肚王國的就有差了，
北部葛瑪蘭的和這兩族的又有差。
再加上又有客家人，然後蔣光頭當年又帶了三百萬的中國南北各地的軍民過來。
然後還有日治時期的日本人血統，混來混去的，最後真的可以差異很大的。
光是身高的差異和皮膚白的程度就可以差很多了。
簡單舉身高為例，個人認識的女生的高度，從145cm 到183cm 的都有啊....
以上還不含ㄈㄈ尺系統出來的....。
--
張愛玲寫道：「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。
娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是『床前明月光』；
娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」
可是當稍縱即逝的擁有有過香檳玫瑰，粉紅玫瑰，白玫瑰和紅玫瑰後，
最讓我迷戀的卻是那顆心口上的硃砂痣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.245.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1410816196.A.1CE.html
→
09/16 05:38, , 1F
09/16 05:38, 1F
推
09/16 05:53, , 2F
09/16 05:53, 2F
→
09/16 05:55, , 3F
09/16 05:55, 3F
→
09/16 06:19, , 4F
09/16 06:19, 4F
→
09/16 07:18, , 5F
09/16 07:18, 5F
→
09/16 08:06, , 6F
09/16 08:06, 6F
→
09/16 08:07, , 7F
09/16 08:07, 7F
→
09/16 08:32, , 8F
09/16 08:32, 8F
→
09/16 08:33, , 9F
09/16 08:33, 9F
→
09/16 08:34, , 10F
09/16 08:34, 10F
→
09/16 08:42, , 11F
09/16 08:42, 11F
推
09/16 10:59, , 12F
09/16 10:59, 12F
→
09/16 11:05, , 13F
09/16 11:05, 13F
→
09/16 11:21, , 14F
09/16 11:21, 14F
→
09/16 11:21, , 15F
09/16 11:21, 15F
→
09/16 11:21, , 16F
09/16 11:21, 16F
→
09/16 11:23, , 17F
09/16 11:23, 17F
→
09/16 11:23, , 18F
09/16 11:23, 18F
→
09/16 12:52, , 19F
09/16 12:52, 19F
→
09/16 12:52, , 20F
09/16 12:52, 20F
→
09/16 13:52, , 21F
09/16 13:52, 21F
→
09/16 13:53, , 22F
09/16 13:53, 22F
推
09/16 13:57, , 23F
09/16 13:57, 23F
→
09/16 13:58, , 24F
09/16 13:58, 24F
推
09/16 15:03, , 25F
09/16 15:03, 25F
→
09/16 15:03, , 26F
09/16 15:03, 26F
我從來沒有認為可以單純的用行政區區分，先說好這件事情。
至於華人圈複雜或不複雜，其實我不知道，沒研究，中國的研究有多少可信度。
存疑....同時我也不care。
不過就氣候來講，台灣的確很複雜，如果搭配原住民的長相，
分布在北部的泰雅族就是比在南部的排灣族皮膚白。
（徐若瑄和阿妹去比一下就知道了。）
不可否認的，是氣候的確會有影響，只是時間尺度很長。
這裡有一個假設前提，就是沒有大規模的外來種影響。
而事實上，從更大尺度的全世界來講，氣候的確會影響人類的基因演化。
如果比對台灣的氣候和特性，就可以知道以台灣的氣候條件，
確實可以演化出不同的人種。
當然這部份不會是單純的南北可以區分的，
同時現在這種遷徙和通婚頻繁的社會，
早就讓差異變化的比單純的氣候對演化的影響大。
※ 編輯: BearSheep (95.115.14.188), 09/16/2014 17:37:34
→
09/16 17:34, , 27F
09/16 17:34, 27F
→
09/16 17:34, , 28F
09/16 17:34, 28F
推
09/16 17:36, , 29F
09/16 17:36, 29F
→
09/16 17:38, , 30F
09/16 17:38, 30F
→
09/16 17:39, , 31F
09/16 17:39, 31F
→
09/16 17:39, , 32F
09/16 17:39, 32F
→
09/16 17:45, , 33F
09/16 17:45, 33F
→
09/16 17:45, , 34F
09/16 17:45, 34F
→
09/16 17:54, , 35F
09/16 17:54, 35F
→
09/16 17:55, , 36F
09/16 17:55, 36F
→
09/16 17:56, , 37F
09/16 17:56, 37F
→
09/16 18:02, , 38F
09/16 18:02, 38F
→
09/16 18:02, , 39F
09/16 18:02, 39F
→
09/16 18:03, , 40F
09/16 18:03, 40F
→
09/16 18:04, , 41F
09/16 18:04, 41F
→
09/16 18:05, , 42F
09/16 18:05, 42F
→
09/16 18:06, , 43F
09/16 18:06, 43F
→
09/16 18:09, , 44F
09/16 18:09, 44F
→
09/16 18:12, , 45F
09/16 18:12, 45F
→
09/16 18:59, , 46F
09/16 18:59, 46F
推
09/16 19:48, , 47F
09/16 19:48, 47F
推
09/16 22:02, , 48F
09/16 22:02, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：