Re: [討論] 生女富教 生男窮養 的教育方式

看板MenTalk作者 (:))時間9年前 (2014/08/15 06:04), 9年前編輯推噓7(10推 3噓 39→)
留言52則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
借題... 一般老一輩的講是說挑老婆要挑"顧家"的 男主外女主內什麼的... 但聽某長輩講過說: 老婆要挑聰明一點的 以後養小孩子比較輕鬆 不用操心太多 就我身邊看來　似乎還蠻準的 怎麼說呢? 小孩要好養　除了家教好之外　個性頭腦也很重要　 我覺得頭腦這塊是後天比較難改變 前陣子有文章分享說 : "生女孩 頭腦約略等於跟老爸老媽的平均 生男生 頭腦大部分跟老媽" 之類的... 回頭看看自己身邊的親戚 還真的蠻有這一回事 ... 舉個比較能對照的例子　 ex: 兩個大表哥(年紀都約50) 都國立大學　自己事業都幹的不錯 一個嫂子是作業員　另一個是大學認識的學妹工程師　兩位嫂子人個性都很好 不過孩子的發展卻差異很大　不是說小朋友不乖　小孩家教都ok 有一邊就是比較不會自己規劃未來 愛玩　 另一邊比較穩重　會規劃生活　不需要父母操心她們的未來　 兩家子感情當然很好　不過感覺小孩的路越走越不一樣 家境都不錯　但也能發現　一邊比較愛花錢滿足自己　一邊會想辦法打工　為生活負責 可以發現小朋友們個性跟媽媽有部分是很相近的 (兩位表哥都比較忙) 當然還有身邊其他家庭類似的例子... 不過總體來說 : 我發現小孩子好不好養跟爸爸關係比較小　跟媽媽本身相關性比較高 所以是不是說選個頭腦好一點的老婆 在差不多物質條件下 會讓自己未來小朋友的教育更輕鬆(相對) 更不需要操太多心哩? 好奇大家的想法 :p -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.31.219.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1408053890.A.DEA.html
→
08/15 06:33, , 1F
聰不聰明跟學歷高低又沒關係
08/15 06:33, 1F
頭腦好不好跟學歷高低 本來就沒有絕對關係啊　 我結論只說頭腦好　沒說一定要學歷高吧
→
08/15 07:23, , 2F
沒有完全正相關 但不能說沒關係
08/15 07:23, 2F
→
08/15 07:23, , 3F
另外這篇有點問題 作業員跟工程師教育小孩的方式會不一
08/15 07:23, 3F
→
08/15 07:24, , 4F
樣 根本沒有可比性...有可能是教育方式改變的
08/15 07:24, 4F
→
08/15 07:24, , 5F
而不是先天上就存在差異
08/15 07:24, 5F
教育方式? 就算是同種職業教育方式也不一定一樣啊... 那更精確的說 聰明的女生 比較會教小朋友 讓家庭比較不需要為小朋友操心 基本上觀察的結論也是一樣
推
08/15 07:27, , 6F
通常有一好就沒兩好 要聰明的 可能就不正
08/15 07:27, 6F
→
08/15 07:29, , 7F
看妳找老婆是要找正的還是有腦的
08/15 07:29, 7F
哈哈 正妹老了基本上也就不正了啦 結婚之後是另種境界了說... 正妹/好相處/客觀條件/家庭 男生著重的比例可能慢慢會變吧 娶個超正的 想想感覺還蠻累的... ※ 編輯: javatea (216.31.219.19), 08/15/2014 07:34:11
→
08/15 08:00, , 8F
這篇的說服力太薄弱了 而且有戰職業之嫌
08/15 08:00, 8F
→
08/15 08:01, , 9F
1.小孩個性不同 2.教育環境不同 3.你也不知哪位嫂子頭腦好
08/15 08:01, 9F
推
08/15 08:13, , 10F
他有找類似環境跟男性值差不多的了 只是舉例錯誤（笑）
08/15 08:13, 10F
→
08/15 08:14, , 11F
不過50歲的女性工程師 不說比一般同齡女生聰明我也不信
08/15 08:14, 11F
→
08/15 08:15, , 12F
那年代有錢多數也不會逼女生念書 還是念三類不是一類
08/15 08:15, 12F
→
08/15 08:26, , 13F
國立大學念二三類 海放那年代一般師專畢業的都很正常了
08/15 08:26, 13F
→
08/15 10:10, , 14F
這篇沒有說服力!我認識一個女生是康乃狄克大學生化
08/15 10:10, 14F
→
08/15 10:13, , 15F
碩士，可是她兒子一點也不優秀，工作也是靠爸才有。
08/15 10:13, 15F
→
08/15 10:30, , 16F
退個一步來說 聰明的也未必會教 不然老師都找院士來教就好
08/15 10:30, 16F
推
08/15 11:19, , 17F
這論點零說服力，隨便一堆例子打臉
08/15 11:19, 17F
推
08/15 11:29, , 18F
這論點說服力很低+1~
08/15 11:29, 18F
推
08/15 12:50, , 19F
只能說在你提的這兩個案例 小朋友可能因為平常跟媽媽接觸
08/15 12:50, 19F
→
08/15 12:51, , 20F
較多 所以價值觀生活態度之類的 可能也受媽媽影響較多
08/15 12:51, 20F
→
08/15 13:06, , 21F
先來個三十個家庭樣本吧~
08/15 13:06, 21F
→
08/15 13:30, , 22F
這篇也不是想要說服大家什麼 畢竟只是自己大家族下的一
08/15 13:30, 22F
→
08/15 13:31, , 23F
些觀察而已 只是看到社會一些富二代們頭腦不及老爸輩
08/15 13:31, 23F
→
08/15 13:32, , 24F
想說使否被媽媽影響比較多 anyway只是個人觀察而已 哈
08/15 13:32, 24F
→
08/15 13:33, , 25F
並沒有想戰職業什麼的那麼無聊 兩位嫂嫂跟我都很不錯啊
08/15 13:33, 25F
推
08/15 14:16, , 26F
跟lave大的想法一樣 跟媽相處久 小孩也會很媽
08/15 14:16, 26F
→
08/15 14:27, , 27F
這篇亂七八糟...該不會爸爸都不管教小孩丟給媽媽管才這樣
08/15 14:27, 27F
→
08/15 14:29, , 28F
小孩原本是聰明的，但媽媽教育程度關係只能以她過去的
08/15 14:29, 28F
→
08/15 14:30, , 29F
讀書學習經驗教導而已
08/15 14:30, 29F
→
08/15 14:33, , 30F
自身個性及花錢態度跟智商有甚麼關係?
08/15 14:33, 30F
→
08/15 15:04, , 31F
我有說跟智商有關係嗎? 我明明是說個性
08/15 15:04, 31F
→
08/15 15:05, , 32F
為什麼大家開始討論智商了說 對學歷太敏感了些 我媽高中
08/15 15:05, 32F
→
08/15 15:06, , 33F
畢業而已 可是我覺得我媽不輸給我留美的老爸
08/15 15:06, 33F
→
08/15 15:18, , 34F
好吧 更簡單說:孩子要好帶 後天教育很重要 哪種媽媽比較
08/15 15:18, 34F
→
08/15 15:18, , 35F
會教育小朋友 我個人的觀察是比較聰明的那位機率高一些
08/15 15:18, 35F
→
08/15 15:19, , 36F
這樣講 有沒有很簡單明瞭? :p
08/15 15:19, 36F
噓
08/15 15:20, , 37F
問題就在於你提的例子弱到炸啊 我有在跟你問教育 謝謝
08/15 15:20, 37F
推
08/15 16:02, , 38F
這例子不能算弱吧？是有點相關，最多只能說取樣不夠多
08/15 16:02, 38F
→
08/15 16:03, , 39F
不過拿個案來講一定取樣會太少
08/15 16:03, 39F
推
08/15 16:05, , 40F
高學歷高所得會產生階級複製的狀況不是戰過了？
08/15 16:05, 40F
噓
08/15 16:14, , 41F
你在講什麼 你結論只說頭腦好 沒說學歷要高??
08/15 16:14, 41F
→
08/15 16:14, , 42F
但你的例子不就是拿別人的職業在說嘴
08/15 16:14, 42F
→
08/15 16:16, , 43F
你不知道學歷也會影響職業嗎 職業跟智商又有何關係??
08/15 16:16, 43F
→
08/15 16:17, , 44F
你自己拿頭腦結尾的耶，連小孩好不好養跟爸爸關係小這種
08/15 16:17, 44F
→
08/15 16:17, , 45F
話都講得出來
08/15 16:17, 45F
→
08/15 16:18, , 46F
你的例子都說爸爸比較忙，意思是小孩都丟給媽媽教
08/15 16:18, 46F
→
08/15 16:19, , 47F
爸爸把教育責任丟給媽媽，孩子養大長歪了就怪媽媽是不是?
08/15 16:19, 47F
推
08/16 16:49, , 48F
家族氣氛不一樣，過一天算一天也是一種生活態度，不一定
08/16 16:49, 48F
→
08/16 16:50, , 49F
是比較笨或不會生活。。。
08/16 16:50, 49F
噓
08/16 17:00, , 50F
所以你媽應該學歷不好對吧？
08/16 17:00, 50F
推
08/18 17:28, , 51F
原文已刪 回在這裡好了 覺得這樣生男孩不叫"窮"養
08/18 17:28, 51F
→
08/18 17:28, , 52F
應該要叫"嚴"養 該要求的不能少 但是該給的資源還是要給
08/18 17:28, 52F
‣ 更多 javatea 的文章
文章代碼(AID): #1JxJA2tg (MenTalk)
‣ 更多 javatea 的文章
文章代碼(AID): #1JxJA2tg (MenTalk)