Re: [討論] 台灣人的資產分級

看板MenTalk作者Ecclestone (Freude am Fahren)時間11年前 (2014/08/13 22:31)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之銘言： : 大家都聽過中產階級、小康、平民、赤貧等分類，基本上扣除八大行業來看，年收入 : 應該是主要衡量一個家庭在社會哪個階層的主要依據。 : 先初步的把家庭收入的級距分成富人、中產階級、平民、貧戶四個級距，而我上網找 : 了一些資料，主計處的資料103年台灣人年收約45000，以最常見雙薪家庭來看，平均一個 : 家庭有90000，單純年收就有81萬，當然現實上有人會有投資、年終與分紅，所以我簡化 : 一些，一個正常的家庭100萬，再根據網路上查到對中產階級的定義，四級距大概為這是主計處技術性的數據當然要美化數據所以用戶所得隨著晚婚不結婚比例越來越大我認為用個人所得比較合理而且這都是以報稅為主實際上以台灣來看地下經濟越來越大我看過一份報告主要職業收入/總收入比例約在60(北部)~75%之間越往北部業外收入越高業外收入主要含有租金投資房地產增值現在政府帶頭炒房原因之一就是因為薪水不增但又要讓收入不要降低只好炒高不動產價格現在幾乎是雙薪家庭雖然說夫妻薪水幾乎不可能對等假設對等換算出個人年所得 : 貧戶:73萬以下 36萬 : 平民:73-153萬 36萬~76萬 : 中產階級:153萬以上 76萬~500萬 : 富人:1000萬以上 500萬以上 : 所以100萬的收入會被歸類在平民這個級距裡面，當然這些數據的盲點在於娶的是平均數 : 一個郭台銘可以Cover好幾個甲級貧戶，但是主計處並沒有公布年收入的標準差與變異數 : 所以我只好靠有限的數據略為算了一下，我想算的原因源自於跟學妹在討論家庭收入的 : 問題，我家有我跟我爸兩人在工作，加總約一百萬，所以我一直認為我屬於平民的級距 : 然後學妹家裡只有爸爸在工作，年收約220萬，他也說自己是屬於平民的級距，不過我認 : 為應該已經可歸類在中產階級了，且還算是中產的高標，請為各位鄉民覺得我這樣分類 : 是合理的嗎? 或者有鄉民有更精確的數據與見解的? 這當然不合理這是要美化數據把數據做的婦人很少中產階級很多的假象以美國統計來說換算成台幣中產階級的定義是年收入70萬~200萬所以一般醫生科技業也算中產階級但是鄉民絕對不會認清這個事實我覺得中產階級上限應該設在年收入 (稅前)250萬~300萬左右這樣你就可以看出其實台灣中產階級正在萎縮以上會再被歸類為小康富有超極富等等的 -- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.100.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1407940302.A.ABF.html

推

d88647511

08/13 22:34, , 1^F

08/13 22:34, 1^F

→

d88647511

08/13 22:34, , 2^F

08/13 22:34, 2^F

→

Ecclestone

08/13 22:36, , 3^F

08/13 22:36, 3^F