Re: [抒發] 婚友社說我條件開太高無法媒合 Orz

看板MenTalk作者 (襪襪)時間10年前 (2014/07/12 14:17), 編輯推噓39(39推 0噓 59→)
留言98則, 39人參與, 最新討論串37/38 (看更多)
我陪我兩個朋友去過月老銀行 某種程度的人肉市場 a女開的條件 1.175左右 2.不煙酒 3.婚後不同住有小孩後要有車 3.要有房 機車可 5.希望年收80萬以上 a女自身條件 1. 26y 160/45 2.年收30 假日需上班 3.瘦 b罩 4.臉普 鄰家女孩型 5.願意生小孩 6.希望小孩自帶 7.希望每年出國 b女開的條件 1.180以上 2.韓系長相 3.要有車有房 4.年收120以上 5.公婆不同住 6.小孩婚後三年才要生 只生一個 7.要穩定職業（在職公司需聽過） b女條件 1.31y 2.身材普通168 60 c 3.年收60 4.有車 5.工作要輪三班 6.臉蛋化妝後中上 …… 下場是什麼各位知道嗎 兩個女性友人都被月老打槍 她說過很經典的話 妳覺得自己60分想找個80分的對象 卻忘記妳在80分的人眼裡只有40分 ※ 引述《plunderers (掠奪者)》之銘言： : 小弟今年 30 ，第一次前往婚友社，希望藉此尋得良緣 : 但是婚友社的大姐在聽完我開的條件後卻說這樣很難找到對象 : 我只是想問問大家我開的這些條件真得很過份嗎？ : 1. 年齡： 25~30 歲 : 2. 身高： 160~170 cm : 3. 體重： 40~60kg : 4. 學歷： 國立大學以上 : 5. 外型： 氣質型 : 究竟是這樣條件的女生都死會了？還是其實我該換一家婚友社？ : 謝謝 : PS 補上自己資料： 175 cm /65 kg 國立碩 斯文型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.54.254 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1405145843.A.F42.html
推
07/12 14:19, , 1F
下面這兩句標語 頗中肯
07/12 14:19, 1F
推
07/12 14:20, , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDD 好經典的評語
07/12 14:20, 2F
推
07/12 14:21, , 3F
自評滿分
07/12 14:21, 3F
推
07/12 14:22, , 4F
那兩句是你朋友講的還是月老講的XDDDD
07/12 14:22, 4F
推
07/12 14:22, , 5F
哈哈
07/12 14:22, 5F
→
07/12 14:25, , 6F
有夢最美
07/12 14:25, 6F
→
07/12 14:26, , 7F
看條件 A女應該是服務業(餐飲或服飾?), B女大概是護士
07/12 14:26, 7F
推
07/12 14:28, , 8F
其實A女自身條件跟要求男方條件符合大眾期許並無不妥
07/12 14:28, 8F
→
07/12 14:28, , 9F
然後他們要求的收入等級至少是高考三級或工程師以上 XD
07/12 14:28, 9F
推
07/12 14:32, , 10F
b女條件開的蠻扯的:P
07/12 14:32, 10F
推
07/12 14:41, , 11F
這就是台灣結婚率員因阿 要求和條件根本不對等 =_=
07/12 14:41, 11F
推
07/12 14:42, , 12F
他們有了解到開出的條件是怎樣的人能達到嗎?
07/12 14:42, 12F
→
07/12 14:42, , 13F
不然看起來就是開爽的
07/12 14:42, 13F
→
07/12 14:43, , 14F
A女開的婚後不同住 就很怪了吧 一結婚就分居?
07/12 14:43, 14F
推
07/12 14:44, , 15F
有房好難啊
07/12 14:44, 15F
推
07/12 14:44, , 16F
a女的不同住是跟公婆還是跟老公啊XDDDDDDDD
07/12 14:44, 16F
→
07/12 14:45, , 17F
女生看女生說中上不準 就像我們看某男很帥其實女生眼中普下
07/12 14:45, 17F
推
07/12 14:45, , 18F
赤裸裸的性別歧視-婚姻梯度 多一跟LP年收要多兩倍 呵呵
07/12 14:45, 18F
→
07/12 14:46, , 19F
年收30 假日需上班 這是奴隸嗎
07/12 14:46, 19F
推
07/12 14:46, , 20F
A的條件還好吧 符合的男生應該很多 B就甲賽比較快
07/12 14:46, 20F
→
07/12 14:46, , 21F
餐飲業年收30假日要上班蠻常見的
07/12 14:46, 21F
推
07/12 14:50, , 22F
推最後兩句
07/12 14:50, 22F
推
07/12 14:51, , 23F
事實上她們遇到長的帥又風趣男生 其他條件就不看了
07/12 14:51, 23F
→
07/12 14:51, , 24F
現在有房有車好像是基本款 不管女方條件多差
07/12 14:51, 24F
→
07/12 14:52, , 25F
一堆同事沒房子都不敢結婚生小孩 我看以後少子化就可以把
07/12 14:52, 25F
→
07/12 14:52, , 26F
男生也幾乎都要求大奶正妹啊，有夢最美，希望相隨
07/12 14:52, 26F
→
07/12 14:52, , 27F
台灣毀滅了 炒房的真的是沒天良
07/12 14:52, 27F
→
07/12 14:52, , 28F
車跟房不是基本款 基本款應該是要帥又有趣 樓上應該是男生
07/12 14:52, 28F
推
07/12 14:54, , 29F
其實你評價過誇了.A,B女來新竹保證一堆男的搶破頭XD
07/12 14:54, 29F
→
07/12 14:55, , 30F
B女這欠打槍啊，都快過期了，還要等過期再生是啥鬼
07/12 14:55, 30F
推
07/12 14:56, , 31F
現在的房價 開出有房+不同住 應該就刷掉一堆人了
07/12 14:56, 31F
→
07/12 14:56, , 32F
A除了每年出國，其他我覺得還行，除非這個臉普的標準乖乖的
07/12 14:56, 32F
→
07/12 14:58, , 33F
..可以不用把話題繞回這裡的 檢討這類女人 會讓男版看起
07/12 14:58, 33F
→
07/12 14:58, , 34F
來很可悲
07/12 14:58, 34F
推
07/12 14:59, , 35F
a女要的條件竹科一堆 但是男生宅到爆 女生要嗎
07/12 14:59, 35F
推
07/12 15:01, , 36F
A開的條件好像還好呀 沒有要求男生年紀:p
07/12 15:01, 36F
推
07/12 15:08, , 37F
沒什麼好可悲的吧，敢開條件不是就要有被公評的準備
07/12 15:08, 37F
→
07/12 15:09, , 38F
車房是基本款,帥又有趣就大加分 XD
07/12 15:09, 38F
→
07/12 15:11, , 39F
然後發現自己過期了先去隔壁板發文 好男人都死光了嗎？
07/12 15:11, 39F
→
07/12 15:11, , 40F
最後是發文 其實單身也不錯!
07/12 15:11, 40F
推
07/12 15:17, , 41F
我的意思是 大家發文炫耀自己老婆很棒 比取笑剩女來取暖
07/12 15:17, 41F
→
07/12 15:18, , 42F
來得厲害許多吧
07/12 15:18, 42F
推
07/12 15:20, , 43F
男版一堆沒女友的(包含我)人數遠大於有老婆/女友的
07/12 15:20, 43F
推
07/12 15:21, , 44F
如果男生已經工作五年以上 a開的條件好像還OK
07/12 15:21, 44F
→
07/12 15:22, , 45F
如果是自評 還是堅持自己的標準 也是有的XD
07/12 15:22, 45F
→
07/12 15:22, , 46F
所以覺得明明想要有老婆 可是只能取笑找不到老公的 就..
07/12 15:22, 46F
→
07/12 15:22, , 47F
有點可悲 這是我的意思。不過論壇嘛 本來就是自由發言
07/12 15:22, 47F
推
07/12 15:23, , 48F
A那個要求要看地方，中南部還OK，北部就....
07/12 15:23, 48F
→
07/12 15:23, , 49F
但是年收80萬有房子的男生為啥要找26歲的普妹?
07/12 15:23, 49F
→
07/12 15:24, , 50F
就好像班花級正妹為啥要喜歡無趣普男?
07/12 15:24, 50F
推
07/12 15:25, , 51F
這篇討論串不就是討論人肉市場嗎，你看原原po開出來的條件
07/12 15:25, 51F
→
07/12 15:25, , 52F
不也是被砲很很慘
07/12 15:25, 52F
推
07/12 15:26, , 53F
說真的竹科一堆年收80萬有房阿宅 追不到26歲普妹
07/12 15:26, 53F
→
07/12 15:26, , 54F
北部可能主要是差在房吧...買房難度不一樣(也要看地點)
07/12 15:26, 54F
→
07/12 15:26, , 55F
如果是36歲普妹就可以追到了 現實就如此阿
07/12 15:26, 55F
→
07/12 15:26, , 56F
是喔=..=
07/12 15:26, 56F
→
07/12 15:26, , 57F
有這麼誇張喔
07/12 15:26, 57F
推
07/12 15:27, , 58F
同一個地區市區跟郊區的買房難度也可以差很多
07/12 15:27, 58F
→
07/12 15:29, , 59F
與其說追不到，不如說是沒得追，大環境搞我
07/12 15:29, 59F
→
07/12 15:30, , 60F
A的條件基本我完全吻合啊(血淚
07/12 15:30, 60F
→
07/12 15:31, , 61F
恩恩應該是生活圈沒機會接觸到對象吧,不是追不到
07/12 15:31, 61F
推
07/12 15:33, , 62F
我年收150萬 我去追低於30歲普妹 當我發出善意時候
07/12 15:33, 62F
→
07/12 15:33, , 63F
對方就很直接的說你不要來追我閃掉我 我還每天準時下班
07/12 15:33, 63F
→
07/12 15:38, , 64F
況且我只是追普妹 其他學歷工作都不太重視 我一臉宅樣吧
07/12 15:38, 64F
→
07/12 15:41, , 65F
樓上拍拍~一定會有喜歡你的人出現的~
07/12 15:41, 65F
推
07/12 15:42, , 66F
我去月老真的很愛打槍，不過他們鑽石級還不到我自己認識的
07/12 15:42, 66F
→
07/12 15:42, , 67F
等級，到那邊真的別太挑
07/12 15:42, 67F
→
07/12 15:43, , 68F
紅娘總是希望你條件放寬，我不反對啦，去那邊大多數是沒得
07/12 15:43, 68F
→
07/12 15:43, , 69F
挑急著結婚的
07/12 15:43, 69F
推
07/12 16:35, , 70F
年收30.........我笑了. XDDD
07/12 16:35, 70F
→
07/12 16:36, , 71F
年收80想追26妹可能還要長得帥或幽默吧 30以上想定下來
07/12 16:36, 71F
→
07/12 16:37, , 72F
才有可能找你 不過竹科阿宅滿街都是人又無趣 可能過幾
07/12 16:37, 72F
→
07/12 16:38, , 73F
年就離婚了 沒辦法 女生都希望跟有錢又帥的男生在一起
07/12 16:38, 73F
→
07/12 16:39, , 74F
問題是這種男生少之又少
07/12 16:39, 74F
推
07/12 16:57, , 75F
願意生小孩也是優勢條件@@?
07/12 16:57, 75F
推
07/12 17:00, , 76F
*-* 太詭異了
07/12 17:00, 76F
推
07/12 17:21, , 77F
韓系長相是怎樣XDD
07/12 17:21, 77F
推
07/12 17:22, , 78F
單眼皮吧
07/12 17:22, 78F
推
07/12 17:23, , 79F
單眼皮，薄嘴唇，一臉刻薄眼神不屑的機車臉？
07/12 17:23, 79F
→
07/12 17:42, , 80F
韓系長相 其實還是要帥
07/12 17:42, 80F
→
07/12 17:46, , 81F
印象來自於偶像劇，馬路上的不算(蓋章
07/12 17:46, 81F
→
07/12 18:03, , 82F
啊 對 只限定電視劇中看到的~~~
07/12 18:03, 82F
推
07/12 19:09, , 83F
XD
07/12 19:09, 83F
→
07/12 19:37, , 84F
純給kllk大 我覺得你是太急
07/12 19:37, 84F
→
07/12 19:38, , 85F
不管普妹正妹還龍妹 只要不是花癡妹 如果男生一開始的表現
07/12 19:38, 85F
→
07/12 19:38, , 86F
就是我要追妳 除非是慣於應付這種狀況 順手拿你當工具的妹
07/12 19:38, 86F
→
07/12 19:38, , 87F
十之八九會迴避
07/12 19:38, 87F
→
07/12 19:40, , 88F
不要去要求 不要去預設立場和目標 反而會順一點
07/12 19:40, 88F
→
07/12 19:51, , 89F
1的條件還好 但通常選擇多不會太快定下來
07/12 19:51, 89F
推
07/12 21:38, , 90F
打臉打成這樣XDDD
07/12 21:38, 90F
→
07/12 22:19, , 91F
只是想到 a如果有一個或數個符合這些條件的對她有意
07/12 22:19, 91F
→
07/12 22:19, , 92F
她可能會把標準提高了
07/12 22:19, 92F
→
07/12 23:58, , 93F
b有沒有這麼想當高齡產婦啊
07/12 23:58, 93F
→
07/13 12:28, , 94F
這麼說好了 這些可能只是a要求的最最最基本的幾個條件
07/13 12:28, 94F
→
07/13 12:28, , 95F
還有自己其他更高的要求沒說出來 但一樣會要求
07/13 12:28, 95F
→
07/13 14:58, , 96F
最後兩句是月老講的 所在地台北市
07/13 14:58, 96F
推
07/13 18:26, , 97F
一言以敝之 分數是對象或別人(挑選的人)打的 不是自己打的
07/13 18:26, 97F
推
07/14 06:53, , 98F
看到最後兩句就笑了
07/14 06:53, 98F
‣ 更多 omama0530 的文章
文章代碼(AID): #1JmDBpz2 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 omama0530 的文章
文章代碼(AID): #1JmDBpz2 (MenTalk)