Re: [心得] 婚友社續集...

看板MenTalk作者 ( )時間10年前 (2014/07/06 09:18), 10年前編輯推噓21(21推 0噓 28→)
留言49則, 16人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
看了s大的兩篇婚友社文，不想寄信的女性應該是少數 我猜搞不好連少數男性都想寄信了 這篇文是給有興趣的朋友一點心理準備 昨日跟s大丟水球聊天 我發現littleYa小姐的觀察入微，她寫的完全是實話，包括不是他的菜的事 推文曾有板友問說既然他人這麼好，為什麼妳不乾脆就收著呢？ 我覺得s大像一本看起來沒有機關的互動式書籍 剛開始閱讀時，會讀到很多讓人覺得「有必要讓我知道嗎？」的資訊 甚至還有天外飛來一筆的開放式問題 但是越讀下去會發現這些資訊都帶著玄機，而問題其實是鋪陳很久的梗　　 到最後會發現很多內容是前後呼應的 s大的說話風格很隱晦 他很多話用很迂迴的手法說出來，若你想請他闡明，他就不太願意說了　 事後也會發現他有些問題是一種測驗，而不是單純的聊天 有興趣的人務必要注意這點 他看起來好像願意接受所有可能，但事實上他要找的是某些特質的人 ※ 引述《littleYa (毛茸茸)》之銘言： : S大你甚麼逆選擇 我不管 我只知道你想找 溫柔 善良 懂你 還有讚美你 的女生 : 不管你否不否認 因為跟你見過面 所以有了解過 : 但s大真的跟女生接觸太少 所以未比較 不懂得女生要的是甚麼 : 不然就是被女生牽著鼻子走 你當時跟我說很多無所謂 但心裡卻很多有所謂的設限 : 請先面對自己想要的 別在忽視 你已經不小了 請問還要再錯過多少年華 -- How long have I known him? We met twice, five minutes in total. I pulled a gun, he tried to blow me up. I felt we had a special something. － Sherlock Holmes -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.117.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1404609518.A.6E4.html
推
07/06 09:35, , 1F
ＸＤＤ
07/06 09:35, 1F
推
07/06 09:47, , 2F
所以這篇是吃了s大的口水嗎?
07/06 09:47, 2F
看不太懂你的意思....
推
07/06 10:02, , 3F
這樣不好嗎?他知道他的菜
07/06 10:02, 3F
我這篇是提點有興趣的人如果想要有進一步的話，務必要注意這些事情
→
07/06 10:47, , 4F
所以這篇重點是littleYa說的"只是他未社會化"?
07/06 10:47, 4F
你有注意我沒引社會化那句嗎？XD 我覺得他有社會化，這是我跟littleYA見解不同的地方 這篇的重點是他可能真的是要找「溫柔 善良 懂他 還有讚美他」的人 還有聽懂聊天間的處處玄機，我覺得要完全符合的人也許不是普通人吧
→
07/06 10:49, , 5F
or 這篇是你的開箱體驗文(?) XD
07/06 10:49, 5F
充其量只能說是看了預告的心得，還沒到開箱體驗程度啦...XD
推
07/06 11:55, , 6F
想找溫柔善良懂他的女生很不合理嗎?
07/06 11:55, 6F
→
07/06 11:55, , 7F
很常見的標準吧?s難道S大條件很差?
07/06 11:55, 7F
你誤會了！ 我是想增加其它有興趣的人的成功率 就像你應徵某公司聽起來很不錯的職務 可是面試後卻石沉大海，跟別人討論起來才知自己忽略了細節 畢竟人資看過這麼多應徵者 某些看來很普遍的條件，其實並不是你表現得熱血、誠懇就能投其所好 談話時還是要抓住人資的心才有下一步，要注意某些呈現方式 但是這是那家人資或應徵者的錯嗎？不是吧。
→
07/06 11:59, , 8F
這時候會有個知名聖女問你有沒有結婚對象，沒有就是廢物
07/06 11:59, 8F
推
07/06 12:03, , 9F
好奇樓上指的聖女不知道是誰
07/06 12:03, 9F
推
07/06 12:05, , 10F
其實，這位鄉民非常直爽跟善良，她說的都是事實。我真的是
07/06 12:05, 10F
→
07/06 12:05, , 11F
不太好的一個人，所以任何約見面的要約，我都希望彼此多了
07/06 12:05, 11F
→
07/06 12:05, , 12F
解再約見面。感謝她對其他鄉民的善意忠告與保護，她只是
07/06 12:05, 12F
→
07/06 12:05, , 13F
希望大家平安不受傷。祝福她，一切順利。
07/06 12:05, 13F
s大，我沒說你不好 就像你明明很聰明、條件也很好，卻要自貶，我實在無法理解 我寫這篇是希望有興趣的人，真的知道他們面對的是什麼情境 而不是聊到最後，才發現自己被扣了分
推
07/06 12:23, , 14F
其實s大就把見網友跟婚友社排約見面一樣，不用先設限太多
07/06 12:23, 14F
→
07/06 12:23, , 15F
有時網路聊天跟見面的感覺差很多喔~不要太快否決掉一個人
07/06 12:23, 15F
→
07/06 12:24, , 16F
期待再次看到你精彩的續集~
07/06 12:24, 16F
推
07/06 13:16, , 17F
聽起來覺得Ｓ大要的女孩還得有幾分的機智才行…
07/06 13:16, 17F
對，要機智，一根腸子通到底絕對不適合。
推
07/06 13:18, , 18F
也期待ｓ大的續集…續集越多，信件會越多喔ＸＤ
07/06 13:18, 18F
推
07/06 13:21, , 19F
或許不是s大自貶吧~而是謙虛的男人應該比自我感覺良好的男
07/06 13:21, 19F
→
07/06 13:21, , 20F
人不惹人厭吧~
07/06 13:21, 20F
我覺得他應該不是謙虛... 當然，有智慧的女性也許知道如何應付這種情況
推
07/06 14:02, , 21F
了解，您也謙虛了，覺得您也挺有智慧，只是可能跟s大聊不來
07/06 14:02, 21F
推
07/06 14:13, , 22F
身為S大麻吉喔 S大他要女孩:1.善良2.單純3.機智4.溫柔
07/06 14:13, 22F
→
07/06 14:16, , 23F
唉 別人吃麵我在喊燙 我也要徵友啦 哭哭 >.<(別在送作堆)
07/06 14:16, 23F
祝妳順利XD
→
07/06 18:18, , 24F
單純跟機智有辦法同時擁有？
07/06 18:18, 24F
你說到重點，所以我才會覺得完全符合的人應該不是普通人。
推
07/06 18:38, , 25F
這四點是我認為啦 至於條件"比重"就要問S大了(挖鼻孔)= =
07/06 18:38, 25F
→
07/06 18:40, , 26F
管他^^我們女生　還是做自己吧　灑花～轉圈圈　唷乎～
07/06 18:40, 26F
妳說的沒錯，真的就是這樣。
推
07/06 18:49, , 27F
這篇文講得其實S大要的他很清楚吧,還有他的條件不是一般
07/06 18:49, 27F
→
07/06 18:50, , 28F
特別是內+外那種......所以他要求的對一伴也同理這樣
07/06 18:50, 28F
→
07/06 18:50, , 29F
就算妳通過了測試,也未必合他的意,就像小淳
07/06 18:50, 29F
→
07/06 18:51, , 30F
對某些人來說,真的寧缺勿濫的好,因為他無法妥協的
07/06 18:51, 30F
→
07/06 18:51, , 31F
是有這種女性啦,不過我想應該不會在婚友社XDDDD
07/06 18:51, 31F
我也覺得婚友社沒這種人...
推
07/06 21:08, , 32F
善良~單純~機智~溫柔只是門檻~其實還有很多隱形條件~比
07/06 21:08, 32F
→
07/06 21:09, , 33F
如說~要能"機智"地交流對談~本身教育程度大概也不會太差
07/06 21:09, 33F
→
07/06 21:11, , 34F
然後~大概也沒有真正對另一半外貌毫無要求的人~家世部分
07/06 21:11, 34F
→
07/06 21:12, , 35F
則可能是兩方家人的條件~總之~要找個靈魂伴侶真的不是那
07/06 21:12, 35F
→
07/06 21:14, , 36F
麼簡單的www還有~覺得婚友社是有那些條件的女生~但是最
07/06 21:14, 36F
→
07/06 21:15, , 37F
好找年輕一點的女孩~因為擁有這些特質卻年長未婚的人~肯
07/06 21:15, 37F
→
07/06 21:15, , 38F
定有什麼不利婚姻的狀況(比如心態上太愛自由~或是過度理
07/06 21:15, 38F
→
07/06 21:16, , 39F
想化之類的)~別人攻略不下的~難度自然很高
07/06 21:16, 39F
我完全同意， 有這樣的特質又年長未婚的話，應該很難攻略 而且也很難單純....
推
07/06 21:21, , 40F
所以女生請愛自己!請為自己而活!寶貝們!! 加油!!~~~~~~
07/06 21:21, 40F
我覺得不管男的女的都要為自己而活...
推
07/06 21:49, , 41F
很好奇s大的優秀程度到達哪種level?
07/06 21:49, 41F
觀察人性很透徹，物質層面上沒問題，就算被我寫上板也沒口出惡言 還不夠優秀嗎？XD
推
07/06 22:26, , 42F
老實說我大概懂你的意思耶XD 但會覺得這樣的人有點壓力
07/06 22:26, 42F
太好了！ 我最怕的就是別人不懂我的意思，把這篇簡化成我對s大的攻擊 正是因為我跟他談完， 有我認為一定得寫的理由，即使對我全無益處，我還是要發這一篇
推
07/07 00:18, , 43F
好奇"觀察人性很透徹"這部份www被寫開箱文沒生氣~修養確
07/07 00:18, 43F
推
07/07 00:18, , 44F
看來看去 我覺得他應該是那種要求很多也很高的人
07/07 00:18, 44F
→
07/07 00:18, , 45F
但口頭都說 我沒什麼要求(才怪)
07/07 00:18, 45F
這個就看各人詮釋。
→
07/07 00:18, , 46F
實不錯~但是心裡應該有點無奈XDDDD
07/07 00:18, 46F
我想已經超越無奈了。
→
07/07 00:19, , 47F
修養不錯不過應該也不喜歡會回酸他的人@@...
07/07 00:19, 47F
→
07/07 01:35, , 48F
應該說每一個應對都在被算記和觀察....不知道該回什麼才對
07/07 01:35, 48F
就自己能表現地最好程度去回就好 我只是告知有這件事而已XD ※ 編輯: Lovetech (111.250.123.11), 07/07/2014 11:18:34
推
07/08 11:49, , 49F
為什麼會想要讚美啊XDDDD
07/08 11:49, 49F
‣ 更多 Lovetech 的文章
文章代碼(AID): #1JkAFkRa (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Lovetech 的文章
文章代碼(AID): #1JkAFkRa (MenTalk)