Re: [請益] 男女平權?

看板MenTalk作者 (lailai)時間10年前 (2014/06/10 10:56), 10年前編輯推噓-14(1推 15噓 31→)
留言47則, 17人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《gauss760220 (宅哥)》之銘言： : 話說 : 本魯昨天上午的班結束後 : 中午想到公司空出的會議室or閱覽室休息時 : 結果有個女生進來說 : "這裡我們等一下要休息也..." : 我也只好鼻子摸摸走人 : 後來問了別人 : "阿那裡就都是女生在休息的地方阿，輪不到男生啦..." : ....... : 聽說其他空的場所 也幾乎都是女性專用的休息室 : 有沒有這麼誇張阿 : 場所是公家的 人家要休息你又趕人家走... : 有股莫名奇妙的感覺 : 男生真的就只能隨便找地方窩嗎? 平權是這意思??? 如果你找"一般"工作.公司說你是男的不錄用.那才是平權問題. 男生有小便斗...你放小便斗到女廁所.然後跟她們說平權!? 基本構造不同.有些事作法也不同. 你們公司女生有休息室是合理的.不合理的是沒有男生休息室. 這就跟有些地方有女廁...但男生只能隨便找草叢一樣不合理. 你可以去爭取.而不是直接問男女平權. 也許是經費.也許是公司空間限制...都可以去問老闆. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.100.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1402368961.A.142.html
噓
06/10 11:24, , 1F
小便斗的例子?
06/10 11:24, 1F
→
06/10 11:24, , 2F
那間是共用的，女生擅自把它當女生專用休息室，合理個屁啦
06/10 11:24, 2F
噓
06/10 11:29, , 3F
舉的例子好怪 一定是我邏輯不好
06/10 11:29, 3F
噓
06/10 11:55, , 4F
那間是共用的 又不是公司說拿來當女生休息室
06/10 11:55, 4F
噓
06/10 11:57, , 5F
甚麼爛邏輯 原原PO都說休息室是共用的了
06/10 11:57, 5F
→
06/10 12:04, , 6F
請問原原po的文，哪裡有共用？
06/10 12:04, 6F
→
06/10 12:06, , 7F
我認為男女在生理構造不同，女生應有休息室，小便斗
06/10 12:06, 7F
→
06/10 12:06, , 8F
的例子如果太跳躍，抱歉。
06/10 12:06, 8F
→
06/10 12:08, , 9F
我只從原po的文推測他沒有跟公司反應，還有女生理所
06/10 12:08, 9F
→
06/10 12:08, , 10F
當然的使用，推測原po是新人。
06/10 12:08, 10F
噓
06/10 12:22, , 11F
詭辯
06/10 12:22, 11F
噓
06/10 12:39, , 12F
走到空的會議室OR閱覽室 哪裡有專屬女性的性質?
06/10 12:39, 12F
噓
06/10 12:47, , 13F
神邏輯 所以你支持女生先天柔弱該有個地方窩囉?
06/10 12:47, 13F
→
06/10 12:48, , 14F
這不也是種先入為主的假設? 只能說台灣男生從小被教育成功
06/10 12:48, 14F
推
06/10 13:11, , 15F
空間就是權力，連沒掛女性專用的地方男的都要閃了 還兩
06/10 13:11, 15F
→
06/10 13:11, , 16F
性平權類
06/10 13:11, 16F
→
06/10 14:29, , 17F
我支持男女都有休息室。
06/10 14:29, 17F
噓
06/10 18:20, , 18F
這邏輯很神
06/10 18:20, 18F
噓
06/10 18:31, , 19F
想被噓?
06/10 18:31, 19F
→
06/10 18:32, , 20F
文章先看清楚再repo啦~
06/10 18:32, 20F
噓
06/10 20:12, , 21F
會議室、閱覽室有什麼性別問題嗎？
06/10 20:12, 21F
→
06/10 20:20, , 22F
有問題嗎？
06/10 20:20, 22F
→
06/10 20:26, , 23F
男的都有凶器，所以休息室限女
06/10 20:26, 23F
噓
06/10 21:06, , 24F
會議室有哪間公司分男女??
06/10 21:06, 24F
→
06/10 21:33, , 25F
沒有分啊，只是女生先用了，我建議原po再爭取一個，
06/10 21:33, 25F
→
06/10 21:33, , 26F
有問題嗎？
06/10 21:33, 26F
做個結論~不然可能沒機會了XD. 我一開始就說沒有平權問題.有女生"先"使用了.那就她們用. 雖然我有覺得原PO是新人.不過他第一篇沒說.我就沒猜. 我建議他找老闆爭取. 再說一次休息室沒有分男女.噓我的人為什麼一直問我休息室分男女. 問題不是原PO先進去...而是該會議室已經先被佔用很久. 我認為就是再爭取一間...有問題嗎? ※ 編輯: Lailungsheng (123.193.100.153), 06/10/2014 21:56:40
→
06/10 23:40, , 27F
老闆說沒錢沒空間 把女性休息室變少 然後原PO就黑了
06/10 23:40, 27F
噓
06/10 23:43, , 28F
休息室為什麼要分男女阿?會在裡面脫衣服還是做甚麼嗎?
06/10 23:43, 28F
噓
06/10 23:46, , 29F
男女大家共用休息室 為什麼不行?一定要女生專用?很怪
06/10 23:46, 29F
→
06/10 23:47, , 30F
而且這休息室也不是老闆說女生專用 是他們自己霸占的
06/10 23:47, 30F
→
06/10 23:49, , 31F
老闆:休息室給全部用 自己弱被霸占 還想和我再討一間?
06/10 23:49, 31F
→
06/11 00:04, , 32F
沒有男女分間的觀念怪我喔？
06/11 00:04, 32F
→
06/11 07:25, , 33F
空出來的會議室 為什麼只有女方可以用?
06/11 07:25, 33F
→
06/11 07:25, , 34F
單純因為今天空出來的會議是以往都是女生用 今天男生
06/11 07:25, 34F
→
06/11 07:26, , 35F
就不能用? 這什麼邏輯
06/11 07:26, 35F
→
06/11 07:26, , 36F
比別人晚進去卻把人趕出來 還能講得理直氣壯 怎麼不想
06/11 07:26, 36F
→
06/11 07:27, , 37F
這間會議室是否有規定空閒時只准女人使用? 沒有的話是
06/11 07:27, 37F
→
06/11 07:28, , 38F
在趕什麼??
06/11 07:28, 38F
這問題要問原po : 結果有個女生進來說 : "這裡我們等一下要休息也..." : "阿那裡就都是女生在休息的地方阿，輪不到男生啦..." 我從這幾句認為.該公司的休息室很早之前都是被女生佔用. 公司大小我不知道.但很多地方都有潛規則.我也認為不合理 但原po給我的感覺是新人.(他第二篇也回說自己是新人) 我認為要先瞭解原因再去評論. 我的回應是: 你們公司女生有休息室是合理的.不合理的是沒有男生休息室. 你問的問題.我不知道.我沒辦法回你. 但我有建議原po去問老闆.也許你問他會有答案. ※ 編輯: Lailungsheng (123.193.100.153), 06/11/2014 08:43:24 ※ Lailungsheng:轉錄至看板 WomenTalk 06/11 11:48
噓
06/11 13:19, , 39F
休息室而已 分甚麼間 又不是廁所和更衣室
06/11 13:19, 39F
→
06/11 13:21, , 40F
辦公室也要分間嗎? 干老闆屁事 被霸占又不是老闆決定
06/11 13:21, 40F
→
06/11 15:54, , 41F
不懂男女有別，再跟你討論也不會有共識。
06/11 15:54, 41F
→
06/11 15:58, , 42F
退一步來說，被霸佔了，你選擇直接跟同事嗆是你的選
06/11 15:58, 42F
→
06/11 15:58, , 43F
擇，我建議跟老闆談是我的選擇。
06/11 15:58, 43F
噓
06/11 21:22, , 44F
恩...基本上男女的休息室是一樣的，上廁所才不一樣
06/11 21:22, 44F
→
06/11 21:23, , 45F
所以舉例不是很妥當，如果有淺規則存在，就無遵守平權
06/11 21:23, 45F
→
06/11 21:24, , 46F
一般沒有員工會去爭取這個，只會讓老闆覺得你很大牌
06/11 21:24, 46F
→
06/12 07:45, , 47F
男女有別? 休息還要分男女?
06/12 07:45, 47F
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1JbdF152 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1JbdF152 (MenTalk)