Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 有錢人就是這國家的國民, 國民就有義務維持這個社會整體的生存和進步, 而
: 從社會中受惠越多的國民, 則應該越去為這社會負上更多的責任.
: 房地產的擁有, 本身就屬於一種特權, 大家同是出世於同一片土地之上, 有些
: 人能擁有大量的物業, 有些人則一無所有. 要怎樣分野誰應該擁有, 誰不應該
: 擁有?
: 最好的方法, 就是以一個人願意為社會負上多少義務去分, 故此, 繼承財產的
: 時候就同時繼承義務. 就像英國的貴族, 或日本的地主, 繼承了大量房地產,
: 就要同時交巨額的繼承稅. 如果他們無法交出來, 就要把房地產變賣或者放棄
: , 至於特權?
: 他們的繼承權就是最好, 也是唯一的特權, 而只是你要繼承權利, 就要負上相
: 應的義務, 如果你沒能力去繼承同樣的義務, 就不能只繼承權利. 那你可以選
: 擇, 也應該放棄這種權利, 或讓予有能力和心去繼承這種義務的人.
: 只有講求權利和義務均等, 才能有正義的社會, 否則就只會養出一大堆寄生在
: 血緣的寄生蟲和三世祖, 佔據大量社會資源, 整個社會要提供他們的奢侈和享
: 受, 可是他們卻比一個自學有成的窮人更沒有貢獻.
: 繼承財產是無罪的, 但有這機會的人, 就應該表現得比常人更勇敢, 研究出常
: 人研究不出來的知識, 探索別人所不敢探索的境地, 維護常人不能保護的弱者
: , 當一個真正的貴族. 只要表現出那種高貴, 勇敢, 那他盡可以把這些財產,
: 毫無歉意的繼承, 否則, 這些財產交給這種人又有甚麼意義? 如果沒甚麼志向
: 也做不出甚麼重要的事情, 他可以去做個 22k 的職業再隨便租個房平凡過一
: 生, 這對他反而更好, 既然他不想負那麼多的責任, 那就不如放棄那些別人沒
: 有的特權. 那不是更輕鬆嗎?
: 東亞社會面對侵略總是非常軟弱, 就是在於既得利益者自己軟弱, 推卸責任,
: 擁有最多的人, 在國難當前時, 反而只會想自己先走. 條件更差的人, 就更難
: 對抗下去. 任何社會都需要勇敢和有責任的人, 而這應該同時也是得到最多的
: 人, 而不是不想負義務的人得到的多, 然後再要求得到少的人負更多義務. 這
: 是不正義, 不合理的.
: 當一個有權無責的東方「地主後代」, 那就連西方中世紀的貴族都不如.
"認同在地"與否是一個很重要的問題，如果認同台灣、打算生活在台灣、不把台灣
當成撈一票就遠走高飛的墊腳石，那麼相信大家都會好好地經營台灣，
而不是屢屢爆出債留台灣的消息。
回到仇富與否的議題，財富當然不是罪惡，但它必須並非透過剝削他人而來。
舉凡炒作民生必需品、低薪、黑心商品，都已經嚴重危害國民的生活條件，
國民必須要有能力來滿足食衣住行育樂而不虞匱乏。
社會與政府的功能並非是讓投機者或有錢人從他人身上得到好處，
而是維持群體的穩定，給予有資產的人穩定發展、貧窮的人有足夠的社會福利。
我個人並不仇富，但是用不正當手段致富者不在此限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.220.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401359962.A.453.html
→
05/29 18:53, , 1F
05/29 18:53, 1F
討論串 (同標題文章)