Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃
看到前面幾篇板友的文章，讓我深深覺得本板板友的水準
真的遠遠高於某板很多，我想應該是有出過社會的歷練又沒特定政治傾向
使得整個文章素質也拉高了不少，少了政治性少了情緒性，果然比較好，合先敘明。
前揭文在討論有關富人的財富應該要用何種方式來分配的問題，
我的想法跟前面的幾位朋友的意見比較不一樣，透過稅賦來分配利益
其實並非是有效改善整個社會貧富或是分配的方式，因為政府的運作本來就是
沒有效率的，加上政府官僚體制的運作之下，國家的財政常常在莫名奇妙之處浪費。
加上其實稅賦問題對有錢人來說是可以透過手段避稅或節稅，導致的其效益更差。
其實改善貧富問題最好的方法還是"產業政策"，台灣會失落這麼多年就是因為產業政策
出了問題，過去的產業政策一直偏向在資本密集的高科技的代工產業，很多人還以為
高科技產業是技術密集，其實都是資本密集而已，獲利模式就是不斷的降低生產成本
、人力成本來壓低產品價格以達競爭力。當如果有錢人的資本就是透過這種模式獲利，
對富者來說，降低資本支出才是獲利，獲利太低並無吸引力。但國內又沒有高獲利可能
的產業讓有錢人投資，所以有錢人才喜歡炒作一些金融商品或是不動產來賺取獲利。
前面有人說，"貴族義務" 提到有錢人本來就有義務投資比較高風險的產業，
是阿，如果這個高風險的產業未來可能會高獲利，我相信有前人還是願意投資，
尤其華人賭性堅強，如果可能會贏的，其實很多人都願意賭一下。
但，國內根本就沒在發展這種可能會獲利的新產業，政府也沒個方向沒腦袋，
有錢人不是技術提供者，他們只是資本提供者，當初台塑跟台積電的成立
是政府找該技術領域有能者回來協助發展，有錢人就是幫忙出錢投資這樣才成立的。
難道有錢人還要自己幫政府思考產業政策，應該發展什麼技術來跟世界競爭嗎?
所以政府每次開這種經濟討論會議找工商大老來開會最後的結論還是節稅或是給補助
因為對工商大老來講你要讓我賺錢最快的方式就是給我錢或是少跟我收錢，
他們是資本提供者，思考的問題當然就是這樣而已。
不過看起來台灣現在也沒這種有能力的政治人物，可以給我們的產業一個方向。
所以要馬就是等著資本外流(產業外移)，要馬就是等著資本在國內囤積(房價物價升高)
有錢並不是罪惡，錢就跟水一樣，要有地方去，你讓它塞住一個地方就會成為災害。
怎麼讓資本疏導到 可以使更多人都能有錢的地方(包含富人自己本身)，資本提供者
賺到的錢比較多是天經地義的，但是如果資本提供者只有一種賺錢模式就是從勞力
提供者或技術提供者去榨取，那就是有問題的經濟模式。
怎麼改變這種經濟模式，就是執政的責任而不是期待資本提供者自己去改變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401325812.A.F92.html
推
05/29 10:44, , 1F
05/29 10:44, 1F
討論串 (同標題文章)