Re: [閒聊] 人權國家的死刑沒有嚇阻作用
各式各樣的酷刑 確實有存在的必要
我想金庸小說中的 "生死符" 大概效果比任何酷刑更好
然而 死刑還有各種酷刑存在的前提是...
要有可信任的司法機關，不然很容易發生濫權還有枉死的問題
江國慶就是一個枉死的犧牲者
=====================================
關於嚇阻的問題
前面也有人說了，並不是對每個人都會發揮作用
例如:一.兇手就是個神經病，一發飆就亂砍人
二.兇手根本就不怕死，用炸彈把自己跟無辜的人一起炸死
自己死之外還幫國家節省司法資源
三.兇手喝酒嗑藥後神智不清，根本不知道自己在幹嘛
======================================
類似鄭捷這樣的人 就像是身體的癌細胞
是從正常細胞轉變而來，會危害身體健康，動手術拿掉當然可行
但更關鍵的是，要如何避免癌細胞的產生
一直接觸致癌物質引發癌症，然後又拼命動手術砍癌細胞
這實在是很莫名其妙
對整個社會來說，還是要想辦法防止那種人出現，才能治本
搞出一堆酷刑死刑，說不定連治標都有問題
※ 引述《nurd5566 (阿宅56)》之銘言：
: 如題
: 例如台灣 死囚上銬後帶往刑場都還會上麻醉
: 而且還是一槍斃命
: 這對那些慘死或被虐死的受害人實在太不公平
: 尤其是這種毫無冤仇且根本不認識的受害人
: 隨機殺人應該被判處以牙還牙 百倍奉還的極刑才能達到嚇阻作用吧?
: 例如用王水分次進行數小時的浸泡受刑人的身體不同部位直至死亡
: 或是將受刑人的肛門及馬眼縫合後將其口固定於水管慢慢灌水直至身體無法承受而爆裂
: 或是看有沒有哪種藥物能讓人體產生肌肉痙攣(抽筋) 經適量分佈施打後讓受刑人全身
: 痙攣而死(一隻腳小腿抽筋就很痛了 若是全身肌肉都來...)
: 如果要遏阻隨機殺人這種慘無人道的犯罪行為 是不是應該用更慘無人道的方式處死
: 加害者才有作用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1400780664.A.8C3.html
討論串 (同標題文章)