Re: [討論] 所謂老人,大人口中的"競爭力"
※ 引述《neowu (東村誠)》之銘言：
: 最近這些討論當中
: 年輕人或是國家,企業的"競爭力"好像變成一個(假)命題?
: 最常看到的例子:
: 1.年輕人領22K-->有競爭力就不怕領22K
: 2.房價高漲-->有競爭力就買得起房子
: 3.引進陸勞,承認中國學歷-->有競爭力就不怕被取代
: 4.就業環境惡劣造成人材出走-->很好,培養國際觀走出去才有競爭力
競爭力是虛詞，這個字的實際意思就是"know-how"
有了know how，你才能做到別人做不到的事情。
在學校裡學的都是理論，真正的know how是不會寫在書裡讓你知道的，
但是如果沒有學過理論，你連別人的know how都看不懂，更別說發展自己的
其實在讀研究所應該就知道know how的重要的，這些know how都掌握在專門
的教授手裡，你看別人的paper都只能看到實驗過程和成果，但是不知道know how
還是等於對這個領域是外行人。所以大家才要搶研究室搶老闆。
所以這個問題更深入探討下去，就是如何得到know how？如何知道別人的know how，
如何保護自己的know how？
原po所舉的例子1,2,3,4說的都沒有錯，擁有know how的1%，當然是狂電99%沒有
know how的人。
所以知識經濟必然會造成貧富差距，自由貿易當然會使這個貧富差距拉大。
所以阻擋自由貿易跟發展知識經濟並不矛盾，這是爭取緩衝時間讓台灣趕快發展
know how跟世界競爭，不然以目前的實力連韓國都贏不了。
就像簽署互不侵犯條約跟發展軍事毫不衝突，互不侵犯條約只是爭取擴張軍備的
時間，等到軍備充足條約隨時可以撕毀。
所以同學，阻擋服貿是對的，但是總不能擋一輩子，魯蛇們還是要增加自己的
競爭力才行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1397200430.A.C97.html
推
04/12 14:01, , 1F
04/12 14:01, 1F
→
04/12 14:02, , 2F
04/12 14:02, 2F
→
04/12 14:38, , 3F
04/12 14:38, 3F
推
04/12 15:19, , 4F
04/12 15:19, 4F
→
04/12 15:21, , 5F
04/12 15:21, 5F
→
04/12 15:22, , 6F
04/12 15:22, 6F
討論串 (同標題文章)