Re: [討論] PTT真的是反指標
※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言：
: 看電視看PTT看網路好像全台灣都在反服貿
: 其實錯了 反服貿只是小眾
: 現實生活中有更多人是根本無感 或是支持的
: 以百分比來看
: 反服貿20% 無感和支持的佔了80%
: 喔不 反服貿的可能更低10%以下5%都有可能
: 可能我在公家單位的關係
: 這邊長官們 在看電視報導服貿時
: 都支持警察 邊看電視 邊說 打死算了
今天剛領到退役證書雖然要到4/7號才正式生效
因為服役的關係也讓我接觸到這些公務人員
讓我來不專業分析他們怎樣看待這次學運、反服貿活動
首先這些公務人員大多是40歲以上
排除教職人員、研究人員，大部份的公職人員能接觸到的資訊就只有報紙與電視
在媒體壟斷、資訊不完全的狀況下，他們可能都是接觸"加工"過後的資訊
這些資訊基本上已經是先入為主了，他們接受後也只能被這些資訊誘導
反觀我們這些年輕一代的，獲取資訊不再是只有報紙和電視
我們可以從網路上直接接收到最新的資訊、狀況
也許其中參雜許多誘導式的資訊，但在這樣資訊爆炸的情況下
很多人是有能力去思考、判斷、選擇，而不是像這些40歲以上的人一樣只能接受訊息
對於這些有工作40歲以上的人來說，白天工作，下班後就是回家看電視、休息
學運、反服貿活動持續半個多月，打開電視就是被新聞媒體疲勞轟炸
想當然耳就是先怪罪學生，如果不搞學運、反服貿，媒體可能會去採訪報導新聞嗎？
為什麼學生不好好念書？為什麼年輕人要反社會？一定是背後有政黨在指使
我只能告訴你這些人年輕的時候，受到的教育就是"學生的本分就是讀好書"
所以這些中年人他們會這樣想也是正常的，並不是他們的錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.86.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1396537440.A.815.html
推
04/03 23:26, , 1F
04/03 23:26, 1F
→
04/03 23:26, , 2F
04/03 23:26, 2F
推
04/04 00:10, , 3F
04/04 00:10, 3F
→
04/04 00:10, , 4F
04/04 00:10, 4F
→
04/04 00:39, , 5F
04/04 00:39, 5F
→
04/04 01:36, , 6F
04/04 01:36, 6F
→
04/04 01:42, , 7F
04/04 01:42, 7F
→
04/04 01:49, , 8F
04/04 01:49, 8F
→
04/04 01:50, , 9F
04/04 01:50, 9F
→
04/04 01:51, , 10F
04/04 01:51, 10F
→
04/04 01:51, , 11F
04/04 01:51, 11F
→
04/04 01:51, , 12F
04/04 01:51, 12F
→
04/04 01:52, , 13F
04/04 01:52, 13F
→
04/04 01:52, , 14F
04/04 01:52, 14F
→
04/04 01:52, , 15F
04/04 01:52, 15F
→
04/04 01:52, , 16F
04/04 01:52, 16F
推
04/04 02:01, , 17F
04/04 02:01, 17F
→
04/04 02:01, , 18F
04/04 02:01, 18F
→
04/04 06:58, , 19F
04/04 06:58, 19F
→
04/04 06:58, , 20F
04/04 06:58, 20F
→
04/04 06:58, , 21F
04/04 06:58, 21F
→
04/04 06:58, , 22F
04/04 06:58, 22F
→
04/05 10:06, , 23F
04/05 10:06, 23F
→
04/05 10:06, , 24F
04/05 10:06, 24F
→
04/05 10:07, , 25F
04/05 10:07, 25F
討論串 (同標題文章)