Re: [抒發] 好希望這個世界沒有妓女

看板MenTalk作者 (雙簧之美)時間10年前 (2014/03/06 01:10), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 6人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
: 推 yiro:所以你接受老婆從事性工作嗎? 03/06 00:58 : → yiro:更正 老婆/女兒 03/06 00:59 好想回這個 我認為不是不行耶 如果今天是在一個極端的狀況下 例如戰爭 全家需要豁盡一切獲取資源 或者身為家庭經濟支柱的你去世或倒下 老婆女兒為了活下去 那有什麼不行? 該做的事是盡力避免落入這種景況 就算落入也該盡力逃離 因為這種方式 這種場合都對人身對心靈對價值觀相當危險 但是如果在這種極端的情況下換成我要去賣屁股我也賣 應該這樣說 如果只是為了拜金為了揮霍 這種行為我絕對不支持 但性工作者如果有不得不為的苦衷 那有什麼辦法呢 支持性工作者合法化不代表今天人好好地沒病沒痛就要支持老婆女兒也去賣 這是兩回事

03/06 01:11,
再問個尖銳的問題 如果性專區設在你家隔壁 你的孩子又還小
03/06 01:11

03/06 01:12,
你會選擇搬家嗎?
03/06 01:12
再回一個 住哪邊你真的可以選 就好像你家旁邊開六輕 開核四 你為了各種因素 有想搬的念頭也沒什麼 不代表你就不能支持開六輕 開核四 大家都想搬走的地方自然房價會下跌 嫌惡設施就是決定房價的要素之一嘛 旁邊有廟有教堂大家也會想搬走 我也喜歡廟或教堂啊 如果你因為各種因素想搬也沒得選只能住這裡 那就live with it啊 難道就不能教小孩說那些阿姨都是可憐人 需要做大家不喜歡的工作嗎 性工作區也不是在那個區域下就光天化日下開搞 只要建立起正確價值觀 搬或不搬 那又怎樣了 -- 聖桑-骷髏之舞 http://tinyurl.com/4hzgbzc 樂曲賞析請Q我 古典音樂請調大音量或者使用耳機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.237.203 ※ 編輯: vilevirgin 來自: 219.85.237.203 (03/06 01:22)

03/06 01:39, , 1F
請問為什麼要認為性工作者是"可憐"呢?
03/06 01:39, 1F

03/06 01:43, , 2F
所以一定要有病有痛有苦衷才能從事性工作囉?
03/06 01:43, 2F
我自己的價值觀是這樣囉 有一些難解決的困難這樣就夠讓人支持這產業應當存在 並且這產業的供需一直都有 利基永遠也不會消失 另外就是因為換成你多的是其他選擇你不想選 所以才是可憐啊 當事人自己覺不覺得自己可憐那與別人觀感無關啊 連勝文搞不好也覺得我們這種天天上班拚生死的人很可憐哩XD

03/06 01:44, , 3F
因為把自己的價值觀硬套在別人身上啊
03/06 01:44, 3F

03/06 01:44, , 4F
不過這社會的確有大眾比較能接受跟不能接受的價值觀趨勢
03/06 01:44, 4F

03/06 01:44, , 5F
就看你有沒有辦法挺住了
03/06 01:44, 5F
※ 編輯: vilevirgin 來自: 219.85.237.203 (03/06 01:51)

03/06 01:58, , 6F
yiro大,你問的問題跟支不支持性工作合法化一點關係都
03/06 01:58, 6F

03/06 01:59, , 7F
沒有.尤其是那個專區問題,拿台北市當例子的話,林森北
03/06 01:59, 7F

03/06 01:59, , 8F
路有沒有住人?還是有吧...把林森北路就地合法,這些人
03/06 01:59, 8F

03/06 02:00, , 9F
會搬走嗎?
03/06 02:00, 9F

03/06 02:11, , 10F
其實我只是想問原PO會不會雙重標準
03/06 02:11, 10F
講不雙重標準是不可能的 各方面有些許的標準不一這才是人 我願意去相信性工作者都是無計可施情況下才不得已去做 我的確也知道有些人純粹是為了拜金 甚至為了自我毀滅 或者根本性愛成癮而去性產業 那就我觀點就是價值觀偏差 本質上也非常可憐 教導小朋友時 本來就應該去教導正確方向 即便是大家不願碰觸黑暗的部分 仍要讓小孩(甚至自己)去相信其中仍有其光亮之處 ※ 編輯: vilevirgin 來自: 219.85.237.203 (03/06 02:20)

03/06 02:13, , 11F
因為我遇過高調唱得很大聲很好聽 但一個反問就破功惱羞成怒的
03/06 02:13, 11F

03/06 02:23, , 12F
性愛成癮而去從事性產業有何不可呢?興趣結合職業不錯啊
03/06 02:23, 12F
要去看醫生啦XD ※ 編輯: vilevirgin 來自: 219.85.237.203 (03/06 02:25)

03/06 07:51, , 13F
03/06 07:51, 13F

03/06 10:10, , 14F
這跟雙重標準沒關係吧?支持不等於就是他想做他要做啊!
03/06 10:10, 14F

03/06 10:16, , 15F
我不想要我小孩去做性產業,但這不表示我不准別人家小
03/06 10:16, 15F

03/06 10:16, , 16F
孩做,所以我支持性工作合法.合法才好管理,要是我小孩
03/06 10:16, 16F

03/06 10:17, , 17F
非做性產業不可,那我寧願有政府介入管轄而不是讓黑道
03/06 10:17, 17F

03/06 10:17, , 18F
把持.當然政府介入不表示黑道就會完全退出,但無法可管
03/06 10:17, 18F

03/06 10:18, , 19F
就一定是全面黑道,有法可管黑道多少會少一點
03/06 10:18, 19F

03/06 10:42, , 20F
其實我沒問你"想不想",而是你的小孩"想"從事的話,
03/06 10:42, 20F

03/06 10:44, , 21F
你能接受尊重否?接受不等於想要...我認為是不一樣的
03/06 10:44, 21F

03/06 21:31, , 22F
我尊重也接受啊,所以呢?
03/06 21:31, 22F
文章代碼(AID): #1J5rgY9P (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J5rgY9P (MenTalk)