Re: [請益] 領薪水無法致富，要靠投資理財才可以?

看板MenTalk作者 (Simplicity<=Power)時間10年前 (2014/01/23 16:30), 編輯推噓6(9推 3噓 23→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
假設醫生真的不懂理財好了，22K是那5%成功者，而且職業是朝九晚五可以正常生活的 : 很懂投資理財的22K 不懂投資理財的醫生 : ----------------------------------------------------------------------- : 月薪 22K 300K : 月存 5K 100K : 理財方法 智慧型 定存 : 年報酬率 15% 1.5% : ----------------------------------------------------------------------- : 10年後 139萬 1295萬 投資房產、以房產貸款、 不動，不理財 房產貸到的款又投資股市 股市又成功。複利。 N想像空間 1295萬 ------------------------------------------------------------------------- 健康狀態 穩定、生活正常 爆肝、被醫院操到過勞死 工作環境單純，雖然沒升遷 工作環境不好每天面對病人 有時間陪家人小孩 沒時間陪家人小孩 但這是最爛的假設。醫生的起跑點還是比較高，萬一醫生會投資理財就是強上加強 可以提早退休。但我覺得起跑點更高的還是，已經繼承N桶金的二代，腦袋又好又會 投資理財，更恐怖的是還很節省低調(我就認識不少)。這些二代怎麼會笨到要去當 醫生? 理財理事業才是王道。 : 年報酬率是別人的10倍又如何？複利又如何？ : 別傻了，每月能投入的資本，才是最重要的， : 要投資理財，請先開源節流。 這句經典，我再同意不過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.135.17
推
01/23 16:34, , 1F
奇怪,我當醫師怎麼沒被操到爆肝?每天準時回家吃飯陪家人阿
01/23 16:34, 1F
→
01/23 16:36, , 2F
看什麼科阿。但現在醫師付出的心血勞力，跟回報不成正比
01/23 16:36, 2F
→
01/23 16:36, , 3F
又不是說十幾二十年前，當上醫生等同翻身的年代?
01/23 16:36, 3F
→
01/23 16:39, , 4F
而且醫生是高級勞力錢，雖然比經商穩定。但商人要成功賺得
01/23 16:39, 4F
→
01/23 16:40, , 5F
豈止是醫生的N倍? 營業額都是億在算的，不可同日而言語。
01/23 16:40, 5F
推
01/23 16:41, , 6F
醫師開業就是經商了,成功的機率比一般人創業高
01/23 16:41, 6F
→
01/23 16:42, , 7F
在醫院玩爆肝科的都是佛心來的
01/23 16:42, 7F
→
01/23 16:42, , 8F
除非醫生變成開醫院的企業家。我有認識的也是身價50億左右。
01/23 16:42, 8F
推
01/23 16:44, , 9F
醫生相對穩定 台灣現在要創業經商 我認識的全掛~~當然 我認
01/23 16:44, 9F
→
01/23 16:44, , 10F
識的全是蛇蛇
01/23 16:44, 10F
→
01/23 16:44, , 11F
現在這個年代要在台灣開醫院也很艱辛，已經錯過以往的好時機
01/23 16:44, 11F
→
01/23 16:45, , 12F
不如試著去大陸發展開醫院吧。台灣醫生素質也比大陸好、
01/23 16:45, 12F
推
01/23 16:45, , 13F
不過現在診所滿街都是 不是聽說也很多診所都倒了@@?
01/23 16:45, 13F
→
01/23 16:45, , 14F
有專業訓練的優勢。在台灣很多一流人才還是去唸醫
01/23 16:45, 14F
→
01/23 16:46, , 15F
像牙科診所一條街上開了4-5家 其他科好像也是
01/23 16:46, 15F
推
01/23 16:46, , 16F
拼ㄧ點加上房地產增值(不要買在最高點),拼5000萬身價應該
01/23 16:46, 16F
→
01/23 16:47, , 17F
不難,對我而言已經夠了,可能大部分人都想當億元戶吧
01/23 16:47, 17F
→
01/23 16:47, , 18F
有賺到錢的老醫生 一疊疊壁紙股票的也很多啦
01/23 16:47, 18F
→
01/23 16:48, , 19F
有自住房子,有養老金,加上一台好車,應該就夠了
01/23 16:48, 19F
推
01/23 16:51, , 20F
你的這個假設是要以5% VS 普遍的醫生嗎 也太極端
01/23 16:51, 20F
→
01/23 16:52, , 21F
所以我說是最爛的假設 一般醫生素質高 有能力的人也不會一
01/23 16:52, 21F
→
01/23 16:54, , 22F
輩子領22k 只領22K的會理財的機率也不一定比醫生高
01/23 16:54, 22F
推
01/23 16:54, , 23F
不過說真的 外科 就像殺豬一樣 切開後 作針線活 XD
01/23 16:54, 23F
→
01/23 17:22, , 24F
整個腦補過度，最爛的假設意義在哪裡
01/23 17:22, 24F
→
01/23 17:24, , 25F
你有學過科學實驗法嗎? 這叫做對照組 XDD
01/23 17:24, 25F
→
01/23 17:30, , 26F
想要對照也得拿常態來用吧
01/23 17:30, 26F
→
01/23 17:33, , 27F
整篇要表達的重點就是，"理財還是有用的"。It's simple.
01/23 17:33, 27F
推
01/23 17:47, , 28F
5000萬不難 ? 那你現在有嗎 ?
01/23 17:47, 28F
→
01/23 21:12, , 29F
22K要理財到可以養家火口嘛.....
01/23 21:12, 29F
推
01/23 22:28, , 30F
又是一則偏激舉例然後偏激反駁
01/23 22:28, 30F
噓
01/23 22:55, , 31F
嗯嗯 真是精屁
01/23 22:55, 31F
噓
01/24 13:48, , 32F
用特例反駁真容易 lol
01/24 13:48, 32F
噓
01/27 01:01, , 33F
我表哥兩位, 表弟一位, 姊姊一位都是醫生, 每個都在靠
01/27 01:01, 33F
→
01/27 01:02, , 34F
杯自己多操多累, 結果一周工時還比不上我2/3,每個薪水
01/27 01:02, 34F
→
01/27 01:02, , 35F
大概都我的1.5倍起跳, 要比爆肝我先爆吧!
01/27 01:02, 35F
‣ 更多 syncc 的文章
文章代碼(AID): #1IuDCgRI (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 syncc 的文章
文章代碼(AID): #1IuDCgRI (MenTalk)