Re: [請益] 關於性行為的羞恥感

看板MenTalk作者 (改變)時間10年前 (2013/12/28 16:25), 編輯推噓9(11推 2噓 25→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
人類很多行為都可以追溯到遠古時代以來的基因演化 打炮時是人類(動物)非常脆弱的一個摸們 因為你必須要全神灌注的在打炮這件事上 以達成繁殖的目的 根據生物的演化論 在原始社會中 你有可能在野外打炮到一半 被其它更強壯的男人看到 而對方就衝過來揍了你一頓 進而搶走了你的女人 勝者為王 你就失去了繁殖及遺傳基因的權利 所以後來要打炮都會找個安全不被干擾的地方 譬如山洞裡 而之後有了孔孟的儒家思想 認為人有羞恥之心且非常注重禮教 社會教育了大家在野外打炮是羞恥與不合禮的 非禮勿幹 受過高等教育的你就不敢在大街上打炮了 其實不在戶外打炮純粹是為了能順利且安全的繁衍後代 喜歡在戶外打野炮車震的人 只是想體驗那種有可能會被人中斷打炮的刺激感 如同女人喜歡在街上穿得很露 因為她知道沒人敢當場強暴她 所帶來的刺激感 在遠古時代多數女性大都是在野外被硬上或強暴後而繁衍後代的 人類的行為用動物基因演化去思考就沒錯了 ※ 引述《uopsdod (pcman)》之銘言： : 我一直有個疑問 : 為什麼人們不敢在大街上做愛? : 如果我在大街上做愛，我會感到羞恥、害羞、覺得不適宜。 : 所以我的疑問是 : 我們在這種情況會感到羞恥，是因為這社會教導我們應該感到羞愧? : 還是身為人類，也就是一種生物，我們本性上就覺得這件事是非常私密的、不宜公開的? : 不知道狗狗們在大街愛愛時，會不會在意旁邊有沒有其他狗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.247.67
→
12/28 18:13, , 1F
我好像看過原始社會..女性會揪團去強暴路過的男性
12/28 18:13, 1F
推
12/28 18:29, , 2F
你的意思是外在領悟的行為會寫進基因裡傳下去？
12/28 18:29, 2F
→
12/28 18:30, , 3F
不用天擇也不用性擇也不用性狀變異這樣？
12/28 18:30, 3F
→
12/28 18:30, , 4F
樓上，你說的事情確實有相關論文喔~ 我比較想知道1F (遮)
12/28 18:30, 4F
→
12/28 18:32, , 5F
不過還是有經歷天擇，但就是行為的建立較容易
12/28 18:32, 5F
推
12/28 18:32, , 6F
可以給個關鍵字讓我去查查看嗎？
12/28 18:32, 6F
推
12/28 18:35, , 7F
2F你說的 完整寫在<盲眼鐘錶匠>一書裡 真的有這個研究
12/28 18:35, 7F
→
12/28 18:35, , 8F
就是想法會變成基因的一部份 當然是以百萬年為單位 不是你
12/28 18:35, 8F
→
12/28 18:36, , 9F
想一下 下一代就會演化 是慢慢的...
12/28 18:36, 9F
推
12/28 18:42, , 10F
事實上不應睼黑猩、人或是海豚，有知識、習慣的傳承之後
12/28 18:42, 10F
→
12/28 18:42, , 11F
http://ppt.cc/XCcj Nature 關鍵字 Genetic enhancement
12/28 18:42, 11F
→
12/28 18:42, , 12F
思想、文化、行為的演化就難以考究，尤其是人類的演化
12/28 18:42, 12F
推
12/28 18:53, , 13F
謝謝大大們的資訊 我會看完的
12/28 18:53, 13F
→
12/28 18:55, , 14F
Nature那篇是在說，基因會影響記憶力，而非記住的事物
12/28 18:55, 14F
→
12/28 18:56, , 15F
會藉由基因傳下去吧？
12/28 18:56, 15F
→
12/28 19:04, , 16F
應該是說基因會增強特定行為習得的速度跟強度
12/28 19:04, 16F
推
12/28 19:08, , 17F
原來如此，那這樣說來這種說法在黑猩猩的怕蛇實驗就已經
12/28 19:08, 17F
→
12/28 19:09, , 18F
確立了吧？ 這艑算是機制的發現囉
12/28 19:09, 18F
→
12/28 19:10, , 19F
然後，有了基因 生理學上的「解答」之後，還缺個 演化解答
12/28 19:10, 19F
推
12/28 19:14, , 20F
你已經講出演化解答了 0.0
12/28 19:14, 20F
→
12/28 19:15, , 21F
那矮黑猩猩呢？
12/28 19:15, 21F
→
12/28 19:19, , 22F
就我所知矮黑猩猩就算是同性也會交配…我不知道演化要如
12/28 19:19, 22F
→
12/28 19:20, , 23F
和解釋，但我認為跟社交行為和性擇有一定的關係 xD
12/28 19:20, 23F
推
12/28 19:23, , 24F
自然界太多反例了，即使是群體生活的生物也一樣
12/28 19:23, 24F
→
12/28 19:24, , 25F
如果這事不難討論，書也不會用半個章的篇幅去討論了..XD
12/28 19:24, 25F
→
12/28 19:29, , 26F
矮黑猩猩和同性有親密關係是常態喔 這可以寫一整本書xD
12/28 19:29, 26F
推
12/28 19:31, , 27F
嘖，這樣會不會是想拿一個特例去解釋另一個特例呢？
12/28 19:31, 27F
→
12/28 20:01, , 28F
人類的基因會由行為的改變不斷的去做修正 以更適合生存
12/28 20:01, 28F
推
12/28 22:50, , 29F
推最後一句! 人類所有行為看似道德 其實在演化(基因)
12/28 22:50, 29F
→
12/28 22:51, , 30F
角度上都是對自己(個人)有利的 跟其他動物毫無不同
12/28 22:51, 30F
推
12/29 01:18, , 31F
推這篇,個人比較相信這個理論
12/29 01:18, 31F
噓
12/29 03:25, , 32F
如果說是因為害怕性行為時被傷害 而躲起來進行性行為
12/29 03:25, 32F
→
12/29 03:26, , 33F
那為什麼其他動物並不會躲起來呢? 動物界競爭更多恐怖的對手
12/29 03:26, 33F
噓
12/29 12:30, , 34F
我也覺得這個論點很怪
12/29 12:30, 34F
→
12/29 12:30, , 35F
確定動物不會躲嗎www
12/29 12:30, 35F
→
12/29 12:31, , 36F
那照樣子看來 我首先不敢的應該是在大街上吃飯
12/29 12:31, 36F
→
12/29 12:31, , 37F
如果比我強壯的過來把我的食物搶走 那我不就餓死
12/29 12:31, 37F
→
12/29 12:32, , 38F
還什麼交配權之類的都不用談啦
12/29 12:32, 38F
‣ 更多 Change 的文章
文章代碼(AID): #1Ilehpqt (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Change 的文章
文章代碼(AID): #1Ilehpqt (MenTalk)