[討論] 發現女友的過去.....

看板MenTalk作者 (眼淚成詩)時間10年前 (2013/12/27 19:27), 編輯推噓20(22推 2噓 34→)
留言58則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
想問男生的內心的想法 如果你發現，女友的過去--1.曾被包養過 2.曾做過援交 1.2 都不能接受嗎 (奇怪，我怎麼問得這麼像問我朋友) 還是說 這證明女友有身價，只不過是一時價值觀偏差了 想聽聽男生的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.103.217
推
12/27 19:28, , 1F
1.No 2.No
12/27 19:28, 1F
→
12/27 19:31, , 2F
1.2的行為都是不愛自己，我認為身價很低才會這樣做
12/27 19:31, 2F
推
12/27 19:34, , 3F
沒得病+她現在價值觀不是那樣+對你坦承 = 勉強接受
12/27 19:34, 3F
推
12/27 19:38, , 4F
都不行
12/27 19:38, 4F
推
12/27 19:42, , 5F
1.no 2.no
12/27 19:42, 5F
→
12/27 19:42, , 6F
3.免費的也是no
12/27 19:42, 6F
推
12/27 19:47, , 7F
2 絕對不行
12/27 19:47, 7F
→
12/27 19:56, , 8F
私心的話一定不行，如果女生有1.2，千萬別讓我知道，就好
12/27 19:56, 8F
推
12/27 20:03, , 9F
古人云：取婊為妻！但勿取妻為婊！ 重要的是兩個人未來。
12/27 20:03, 9F
→
12/27 20:06, , 10F
問這幹嘛~你不是說自己2月要結婚了嗎dororo...
12/27 20:06, 10F
→
12/27 20:11, , 11F
3.未來接受包養或援交
12/27 20:11, 11F
→
12/27 20:11, , 12F
推825
12/27 20:11, 12F
推
12/27 20:13, , 13F
有何不可 茶花女表示:
12/27 20:13, 13F
→
12/27 20:26, , 14F
當然不行
12/27 20:26, 14F
推
12/27 20:48, , 15F
1還勉勉強強 2絕對不行
12/27 20:48, 15F
→
12/27 20:51, , 16F
通常都是交往一陣子了才知道...
12/27 20:51, 16F
→
12/27 20:53, , 17F
援交,包養,同時劈三人,有砲友,家裡開色情三溫暖...WTF...
12/27 20:53, 17F
→
12/27 21:03, , 18F
都可以@@ 除非他還是有某些觀念...
12/27 21:03, 18F
推
12/27 21:20, , 19F
其實我真的覺得很多偷做八大...
12/27 21:20, 19F
→
12/27 22:02, , 20F
每個女人都有些洨秘密~
12/27 22:02, 20F
推
12/27 22:13, , 21F
推三樓
12/27 22:13, 21F
推
12/27 22:13, , 22F
那錢呢?? 花到哪裡去了??
12/27 22:13, 22F
→
12/27 22:51, , 23F
...這經歷大概要同等磨難的才能接受吧 一一|||
12/27 22:51, 23F
推
12/27 23:12, , 24F
對不起 我無法接受這樣的價值觀
12/27 23:12, 24F
推
12/27 23:16, , 25F
慘了 對她從此改觀
12/27 23:16, 25F
推
12/27 23:30, , 26F
1 2 都可以接受，前提是身體健康，沒有裝寬頻或是什麼
12/27 23:30, 26F
→
12/27 23:30, , 27F
奇怪的毛病
12/27 23:30, 27F
推
12/27 23:35, , 28F
只要沒有那方面疾病、不會偷偷接客就好
12/27 23:35, 28F
噓
12/27 23:44, , 29F
被包養、做過援交 = 有身價？　
12/27 23:44, 29F
→
12/27 23:46, , 30F
這 ... 我相信世界上應該是有能接受的啦 不過我完全無法
12/27 23:46, 30F
→
12/27 23:48, , 31F
重點是這篇的問法怎麼好像用身體換錢很合理這樣 ..
12/27 23:48, 31F
→
12/28 00:09, , 32F
可以啊 但要證明現在完全斷絕關係
12/28 00:09, 32F
推
12/28 00:32, , 33F
不能接受 能選當然選都沒的
12/28 00:32, 33F
→
12/28 00:37, , 34F
還是看兩人相處吧
12/28 00:37, 34F
推
12/28 00:40, , 35F
價值觀偏差…不行
12/28 00:40, 35F
推
12/28 01:59, , 36F
不街受
12/28 01:59, 36F
→
12/28 05:01, , 37F
"證明女友有身價，只不過是一時價值觀偏差了"? 會這樣想
12/28 05:01, 37F
→
12/28 05:02, , 38F
的 大概就是不太能接受 然後自我安慰
12/28 05:02, 38F
→
12/28 05:04, , 39F
問題換成 男友年輕到處風流包養小女友 女生接受度高嗎?
12/28 05:04, 39F
→
12/28 05:05, , 40F
台灣社會上面這例子似乎容忍度大的多
12/28 05:05, 40F
推
12/28 09:20, , 41F
現在不是就可以了，這不是重點，重點是真心愛你
12/28 09:20, 41F
→
12/28 10:06, , 42F
不接受
12/28 10:06, 42F
→
12/28 10:09, , 43F
被幹過我就不接受了 誰知道我表哥有HIV還是HPV
12/28 10:09, 43F
推
12/28 10:18, , 44F
推樓上，1.處男到死 2.反串
12/28 10:18, 44F
→
12/28 10:19, , 45F
出賣身體...都不行啊
12/28 10:19, 45F
推
12/28 10:30, , 46F
都no
12/28 10:30, 46F
推
12/28 11:39, , 47F
只要沒病 都ok
12/28 11:39, 47F
→
12/28 12:10, , 48F
1可以啊~ 為啥不行? 被富商幹跟被她窮男友幹有什麼不一樣嗎?
12/28 12:10, 48F
→
12/28 12:11, , 49F
都是一個她曾經的性伴侶, 有沒有錢差這麼多嗎? 稱呼為男友有
12/28 12:11, 49F
→
12/28 12:12, , 50F
比較高級? 至於2就不行接受, 原因是太複雜, 搞不好有性病還
12/28 12:12, 50F
→
12/28 12:12, , 51F
驗不出來咧
12/28 12:12, 51F
噓
12/28 16:35, , 52F
包養只是貴一點的援交
12/28 16:35, 52F
→
12/29 02:40, , 53F
可是不是一堆人說出來賣的都很乾淨嗎
12/29 02:40, 53F
→
12/29 10:43, , 54F
1還可以(單一對象...就想成是前男友?!), 2不行
12/29 10:43, 54F
→
12/29 19:37, , 55F
這問題是兩陀大便挑一陀來吃嗎XDDDD
12/29 19:37, 55F
→
12/30 15:09, , 56F
這兩種不是一樣的嗎? 都代表她可以為了金錢而出賣靈魂阿
12/30 15:09, 56F
→
12/30 15:10, , 57F
會說出這兩種行為是證明有身價只是一時的行為偏差的人
12/30 15:10, 57F
→
12/30 15:10, , 58F
實在讓人質疑他的價值觀
12/30 15:10, 58F
‣ 更多 rita10168 的文章
文章代碼(AID): #1IlMGHLo (MenTalk)
‣ 更多 rita10168 的文章
文章代碼(AID): #1IlMGHLo (MenTalk)