[討論] 關於油價問題消失

看板MenTalk作者時間12年前 (2013/12/10 23:03), 編輯推噓6(8推 2噓 13→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家覺得台灣的油價還好嗎? 有人跟我一樣支持油價上漲嗎? 其實油價上漲也有很多好處 1. 飆車族量可能會減少或頻率減少 2. 塞車問題也可以得到舒緩 有人也支持油價上漲嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
12/10 23:04, , 1F
油價上漲是市場機制 沒那麼多支持點好麼
12/10 23:04, 1F
→
12/10 23:04, , 2F
雖然想支持~ 但又不想支持~ 不過上漲後1跟2應該還是會有
12/10 23:04, 2F
→
12/10 23:06, , 3F
會有 所以我用詞是用 "減少" "舒緩"
12/10 23:06, 3F
推
12/10 23:11, , 4F
油價上漲目前看到的反而是因為大眾運輸票價受管制
12/10 23:11, 4F
→
12/10 23:11, , 5F
塞車問題....沒啥疏緩，但是大眾運輸更擠了
12/10 23:11, 5F
噓
12/10 23:19, , 6F
還沒出社會吧
12/10 23:19, 6F
→
12/10 23:25, , 7F
回歸市場機制
12/10 23:25, 7F
推
12/10 23:29, , 8F
飆車。。。你覺得秋名山上有人在計較一腳幾塊錢嗎？
12/10 23:29, 8F
→
12/10 23:34, , 9F
會飆車的人都不怕摔不怕死不怕撞了 還會計較那幾元？
12/10 23:34, 9F
→
12/10 23:35, , 10F
反而省一點小錢的人會不想上路 路上車少 然後飆車的人越飆
12/10 23:35, 10F
推
12/10 23:35, , 11F
油價上漲各種通路成本都會提昇
12/10 23:35, 11F
→
12/10 23:36, , 12F
愈騎愈緊愈爽 哇想欲唱歌
12/10 23:36, 12F
推
12/10 23:50, , 13F
第二點還算合理 第一點就有點太一廂情願了
12/10 23:50, 13F
推
12/10 23:51, , 14F
然後物價因為運費跟者上漲...
12/10 23:51, 14F
→
12/10 23:54, , 15F
@Ecclestone 出很久囉 你才還沒出社會吧
12/10 23:54, 15F
→
12/10 23:57, , 16F
像我公司就在租處旁邊 很多時候根本用不到交通工具
12/10 23:57, 16F
推
12/11 00:09, , 17F
油價漲 不可能只單漲油價而已吧？
12/11 00:09, 17F
→
12/11 00:14, , 18F
當大家都一樣花費時, 你花比較少就贏了?
12/11 00:14, 18F
→
12/11 00:17, , 19F
減少一人汽車是紓緩交通的唯一方案，但沒人會去做
12/11 00:17, 19F
推
12/11 10:08, , 20F
蠻天真的想法...
12/11 10:08, 20F
→
12/11 11:45, , 21F
2.不會 某路段尖峰時間還是會塞
12/11 11:45, 21F
推
12/11 12:32, , 22F
先把燃料稅放隨油徵收吧...再來談油價 不過ROC沒種這樣做
12/11 12:32, 22F
噓
12/12 10:31, , 23F
油價漲as降，妳希望景氣更不好？
12/12 10:31, 23F
‣ 更多 ShootOnFace 的文章
文章代碼(AID): #1Ifoqd86 (MenTalk)
‣ 更多 ShootOnFace 的文章
文章代碼(AID): #1Ifoqd86 (MenTalk)