Re: [抒發] 大家會熱衷政治嗎?
不得不贊同這段話
我分享,轉貼這些新聞,
偶爾加上一些個人論述,或是吐槽
內容包括:
1.桃園黃色小鴨接連出包,政府官員卻一再灌水旅客數字
2.老馬亂講話,不斷地鬧笑話
3.王貴芬掌摑護理師
4.1130反多元成家遊行
5.青年失落,薪水倒退,原物料瘋狂上漲
6.苗栗大埔強拆案, 劉政池侵佔國土
儘管用字遣詞都已經儘量中立
但家人一樣勸我不要貼這些東西
原因是怕被仇人或競爭對手轉貼側錄下來
輕則密告上司,讓我無法順利升遷
重則提出訴訟,或是被政府認定為異端份子被迫害
我當下只覺得:WTF, 我們回到戒嚴時代了嗎?
而且戒嚴時代若不是有民權鬥士願意站出來
我們也不會有今天的和平社會
警察和憲兵也不能濫權抓人,抹黑,私刑
甚至還說:比你年紀小的人都不會PO這些東西,都知道話不能亂講
怎麼你就這麼不成熟呢?
我真的覺得很灰心
因為他們要嘛已經退休賺飽了,有退休金,過著自給自足的生活
要嘛年紀還小,畢業兩年沒工作,當職業考生
不像30上下的人,有生活和育兒壓力
想給孩子,父母更好的生活,至少和自己小的時候一樣
但是卻很辛苦
聽到更令人吐血的是:
還在唸書給爸媽養的人說:一個月2萬很夠花啊,月薪5萬不夠用是你自己太浪費了
拜託,我5萬多有2萬是拿去孝親,還要付房租水電,以後還要存錢買房子耶
結婚後更變成5萬多要養一家2.5口,
老婆懷孕後就離職了因為工作真的太累,身體很不舒服
還有說到5萬多哭窮,那領22K-30K的人怎麼辦?
我就說:第一,你覺得這種低薪合理嗎?
派遣工,無薪假,剋扣工錢,你實際領到的比這些數字少
而且領這種薪水大概不太可能買房了
也不可能給爸媽孝親費了,甚至吃住都要靠家裡
還有這幾年以來物價漲多少了?
重點是,如果我們繼續對這些議題保持沈默,
那強權者就會覺得人民好欺負,讓你吃不飽餓不死
最好還讓你們內鬥,50步笑100步
回到前面的幾個議題,不提出反應,最後禍就會降回自己身上
而這時已經沒有人可以為你說話了
比如:
1.黃色小鴨-->地方政府繼續吹牛皮,放衛星,規劃觀光完全沒配套
別人做什麼我們就抄什麼,浪費錢辦糞活動
丟臉丟到國外去,再留下滿地破壞和垃圾
2.醫護暴力-->特權階級會搶走你的醫療資源,基層醫護會出走
到時就是有錢也找不到醫生醫
甚至因為公權力不彰,流氓混混直接在急診室動刀動槍
殃及無辜,或是尋仇結果殺錯人
3.多元成家-->如果今天有一場遊行,他們的訴求是:
(1)禁止黑人和白人上同一所學校,在同一個場地打球
因為黑人會傳播疾病,我不知道怎麼教小孩世界上有黑人
(2)禁止女性考駕照開車,上街投票,分財產
因為這會破壞我們的傳統文化
你覺得合理嗎? 你會同意他們公然地歧視其他族群嗎?
那為什麼我們可以用同樣的理由剝奪同性戀者的權利?
最後,我覺得這是身為"知識份子"的社會責任
在我工作的地方比較偏鄉下
在那邊待一段時間之後,發現還是很多人不識字
不只是70歲以上老人,很多是40幾年次,已經光復了,也有國民小學了
但因為生活困苦,課都是有一天沒一天的上
然後小學也沒畢業就被迫中斷學業,幫家裡工作
更別說有一定比例的外籍配偶和新台灣之子
當然,夠有能力的人,我們可以選擇忽視這一切
反正22K傷不到我,我家有錢有房子有背景,動不了我
甚至我們有能力出國移民
但我仍然希望,以後我的兒子女兒,孫子孫女,
拿著書上,歷史課本上讀到的政治,社會事件問我的時候
我能夠對他們侃侃而談,
而不是一無所知,甚至因為自己的冷漠,漠視而感到羞愧
※ 引述《liuchenchy ()》之銘言:
: 弟我是一個相對對政治事務比較關心的人..
: 有些時候會在FB分享一些政治方面的新聞
: 比如說
: http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=10306&perid=1972&page=1
: 老英格蘭業者:寧炸掉也不拆 清境民宿大掃蕩
: 或是
: 金錢豹海派7.6億欠稅 難追!
: 還是當今總統的笑話集...
: 但...換來的是許多人私下密我
: 或是當面勸我
: 不要放這些東西
: 沒有人想看
: 大家只想輕輕鬆鬆看些美食 旅遊 照片等等輕鬆東西
: 就連出生嬰兒動態也比這個好多了...
: 政治他們不想了解也不想關心
: 我還是持續分享我的
: 即便永遠0個讚或是被人討厭..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.128.137
推
12/09 14:25, , 1F
12/09 14:25, 1F
推
12/09 15:33, , 2F
12/09 15:33, 2F
推
12/09 15:39, , 3F
12/09 15:39, 3F
推
12/09 15:46, , 4F
12/09 15:46, 4F
→
12/09 15:47, , 5F
12/09 15:47, 5F
推
12/09 15:48, , 6F
12/09 15:48, 6F
推
12/09 16:31, , 7F
12/09 16:31, 7F
→
12/09 16:40, , 8F
12/09 16:40, 8F
→
12/09 16:49, , 9F
12/09 16:49, 9F
推
12/09 17:18, , 10F
12/09 17:18, 10F
推
12/09 17:31, , 11F
12/09 17:31, 11F
推
12/09 18:52, , 12F
12/09 18:52, 12F
推
12/09 18:56, , 13F
12/09 18:56, 13F
推
12/09 18:56, , 14F
12/09 18:56, 14F
推
12/10 02:15, , 15F
12/10 02:15, 15F
推
12/10 03:05, , 16F
12/10 03:05, 16F
→
12/10 04:48, , 17F
12/10 04:48, 17F
推
12/10 20:50, , 18F
12/10 20:50, 18F
→
12/10 20:51, , 19F
12/10 20:51, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
抒發
10
19
以下文章回應了本文 (最舊先):
抒發
24
72
完整討論串 (本文為第 34 之 38 篇):
抒發
6
16
抒發
24
72
抒發
14
19
抒發
6
34
抒發
5
13
抒發
-10
34