Re: [閒聊] 台灣重文憑的受害者
※ 引述《Trippinglove (Jim Lin)》之銘言:
: 這標題好像有點太聳動
: 上週跟幾個老朋友聚會,覺得很感慨
: A朋友 頗聰明又有領導力 高中大學當兵都擔任幹部
: 可惜當年因為家裡因素大學肄業,現在找不到好的工作可以讓他展現能力
: 比較有前途的大公司看到學歷是肄業就理都不理,我們也只能建議他去補學歷
A友
高中能力值:★★★★★
壞工作門檻:★★★★★★
肄業後能力:★★★★★★
做人處事 :★★★★★★★★★★
一般想像中,小公司是雜事最多、學得最多樣的
多年來都沒辦法展現能力了,不是表示不過如此而已嗎?
→結果:很多人為他抱不平的平庸之人
: B朋友 很會"讀書"但不會做人+不會做事,國立前5畢業
: 現在在某大公司被主管天天電+被同事天天整,一直酸朋友A想進大公司有屁用
: 完全不會想想自己能力有多差..還不是靠文憑騙騙人
B友
高中能力值:★★★
大公司要求:★★★★★★★★★★★★★★
畢業後能力:★★★★★★★★★★★
做人處事 :★★
大公司看學歷當篩選毫無問題,B友自然是過了
而大公司還有面試這關,能力不到進得去嗎?
再說他做人這麼差肯定不是走後門
看敘述應該是同事太強,工作量大過預期,表現不佳導致被排擠
→結果:在競爭激烈的大公司,有點混不下去,
想勸退還要被老友虧的可憐傢伙
: 我們都替朋友A感到惋惜...明明是很有能力的人卻沒辦法展現出來
: 朋友B這種只會讀書的書呆子確這麼囂張
: 台灣重文憑的現象真的很誇張...
沒擺在同一環境上是無從比較的
受做人太好而影響的觀感
導致就像是在FB上普妹都是正妹(你們愛護友A,把他說得很好)
在表特卻全部都被評價為醜女一般(友B有實力,卻在險峻的環境,被你們覺得毫無能力)
--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n
◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.97
推
12/06 17:02, , 1F
12/06 17:02, 1F
推
12/06 23:35, , 2F
12/06 23:35, 2F
推
12/06 23:37, , 3F
12/06 23:37, 3F
推
12/07 00:20, , 4F
12/07 00:20, 4F
推
12/07 17:33, , 5F
12/07 17:33, 5F
→
12/09 09:42, , 6F
12/09 09:42, 6F
→
12/09 09:42, , 7F
12/09 09:42, 7F
討論串 (同標題文章)