Re: [討論] 各位會在意另一半的年薪嗎
我年紀跟他差不多 不過沒到他的條件 QwQ
不過說真的 他有那條件 想找有相同條件的也很合理啊
身邊真的結婚的
其實真的沒幾個條件(說穿了就是薪水學歷工作年齡)差距很大的
女方普 男方普或優的滿常見的
女方很優 男方就優的更嚇人
但是女方很優 男方普的...........
目前我參加的婚禮跟聽過的婚禮 真的一個都沒有 orz
門當戶對 都是真的
他坦白說條件其實也很好啊
有年紀的不可能不考量結婚
想結婚的也不可能不考量收入
開頭先說清楚其實大家都有好處啦
※ 引述《mramos6796 (五五六六得第一)》之銘言：
: 各位魯魯學長大家好
: 魯弟不才，上來跟各位請教請教(討論閒聊)
: 是這樣的，今天魯弟在歐兔版看到一篇徵友文(#18380~關鍵字120w)
: 這女士開宗明義條件1就是年薪120w
: 想當然爾底下推文推噓都有 (免不了被酸了
: 魯弟不是想跟大家討論這女的如何如何，也沒有要戰年薪
: 而是假設 ! 假設魯魯學長們年薪都破百 ! (已破百的魯弟恭喜你)
: 會也希望另一半年薪破百嗎 ?? (已結婚為前提的交往)
: 或是以此為擇偶條件 ?? (外表個性品德都不介意，破百就好)
: 試想，兩夫妻年薪都破百日子勢必很好過，前提是不要亂敗的話
: 請各位魯魯學長們站在同樣高度(年薪破百)思考此問題，
: 既然是魯弟發問，就先說說自己，是我的話 不會刻意挑年薪為擇偶條件
: 當然也不排斥~
: 畢竟要在一起是一輩子的事，合得來比較重要
: 錢麻~再賺就有了。
: 對了........
: 關於#18380那篇~好女孩不衝嗎 ^.< 已寄信
--
→
08/04 03:01,
08/04 03:01
→
08/04 03:01,
08/04 03:01
→
08/04 03:18,
08/04 03:18
→
08/04 03:58,
08/04 03:58
→
08/04 05:49,
08/04 05:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.192.57
推
10/18 22:22, , 1F
10/18 22:22, 1F
→
10/18 22:35, , 2F
10/18 22:35, 2F
推
10/18 22:37, , 3F
10/18 22:37, 3F
→
10/19 01:01, , 4F
10/19 01:01, 4F
→
10/19 13:46, , 5F
10/19 13:46, 5F
討論串 (同標題文章)