Re: [請益] 現在哪些產業比較有發展性？

看板MenTalk作者greenblue (綠藍)時間10年前 (2013/10/16 00:14)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 7人參與討論串5/6 (看更多)

不是針對原po 所以沒有引言只是看到發展性三個字隨意聊聊關於發展性我先說個故事我的年紀和經歷會有一些表姪的晚輩問我怎麼選擇比較有發展性他們只是很普通的年輕人沒有前幾志願的實力也不知道未來作什麼高中時他們就決定念文組他們說看到數字會怕大學選填志願時我建議他們主修英文系再選一個專業輔系結果他們都選擇全台各大學都有量產的企管家族各系後來找工作他們跟我說沒有專業能不能請我幫忙推薦或建議「有發展性」的工作或機會結果不約而同的都想從行政助理或XX助理先做起從行政助理當起點沒有什麼不好但問題是一年以後你還繼續當助理嗎? 其實我真的好想問他們你們所謂的「發展性」是什麼定義?? 三年以後希望幹到什麼職級? 有沒有計畫五年以後成為主管職? 第一份工作是本土公司的話有沒有計畫到外商工作? 更切確的說有沒有理想公司的名字或名單? 如果這家不行的話先從另外一家作起好不好? ……..我可以列出類似問題幾十個以上問題如果自己都沒有答案的話那所謂的發展性最多就是錢多事少離家近或甚至像我外甥說的「只要不裁我每年給我幾千塊加薪我就滿足了」而我真正想說的是絕大部分有發展性的選擇或工作都是一般人最不想去選的你必須去設立一個很難的目標走一條很掙扎的路大部分的人都無法真正達成目標然而在這條難走的路上我們比較容易遇到有發展性的機會我最好的朋友他大學時就只想進麥肯錫英文很好常拿書卷獎然而他在最後一輪面試時被刷下他說先拿一個名校MBA後再去申請麥肯錫應該機會更大所以他進了四大先累積工作資歷後來順利進入HBS 現在在某私募基金工作當然他現在已經不會想進麥肯錫了事實上他的公司現在付錢找麥來當顧問「啊原來我當初想幹的就是這種事啊還是當甲方比較好……」在面試新人的時候他們最常說的就是「我希望找一家有發展性的公司」這是我最討厭聽到的答案之一因為10個人有9個會這樣說還不如跟我說家裡很缺錢很需要一份工作 ----------------------------- 回到標題面對沒有專長的人作什麼最有發展性? 去作業務/Sales吧沒有不倒的產業只有什麼都能賣的業務當然我也不知道為什麼那麼多人討厭作業務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.232.255.105

→

Telete

10/16 00:21, , 1^F

10/16 00:21, 1^F

※ 編輯: greenblue 來自: 116.232.255.105 (10/16 00:41)

→

greenblue

10/16 00:43, , 2^F

10/16 00:43, 2^F

→

greenblue

10/16 00:44, , 3^F