[抒發] 感情就是她媽的投報率最低的東西

看板MenTalk作者 (子美兄)時間10年前 (2013/09/30 00:54), 編輯推噓25(26推 1噓 58→)
留言85則, 32人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
不好意思標題不太文雅 但我現在她媽這樣覺得 看完一連串澳洲打工的討論串和自身經歷 我真的覺得感情就是投資報酬率最低的東西，傻子才會全心放在感情上 兩個人要能夠長久的再一起，需要有相同的"共識"，不能差太遠的時空背景 及生活圈，才能穩穩當當的長久在一起。 但 人性 是經不起考驗的 能夠穩當再一起的條件是生命中不能有任何的"爆點"，所謂"爆點"指的是出國打工 遊學阿、其中一方遇到條件比另一半好超多的對象阿、另一半重大傷病、被撿屍~~等等.... 這世界上的誘惑太多，你我都不是聖人，只要其中一方遇上以上的"爆點" 真的很難不被戴綠帽。到時候還是會被痛苦的情緒折磨到不行 我雖然相信這世界上一定有真愛，一定有那種不離不棄不會背叛對方的愛情 但--- 我們 ---- 身為一個正常人 ，真的能夠把感情賭在那百分之一真愛的機率嘛? 亦或是賭在我們的另一半身上不會發生任何的"爆點"的機率呢? 所以說，男人阿，還是要以事業為重，至少....事業不會因為哪天一想不開就突然背叛你 一定有蛛絲馬跡可循 但感情阿....唉...說變就變，不管是結婚前、亦或是結婚後 結果 人 到頭來還是寂寞的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.96.17
→
09/30 00:55, , 1F
本來就是阿 所以應該立法保護"一次交往就結婚"的稀有動物
09/30 00:55, 1F
→
09/30 00:55, , 2F
那些是地球上少數還相信愛情的個案 XDDD
09/30 00:55, 2F
推
09/30 01:00, , 3F
男人還不是一樣，只是多數條件差沒機會讓女友戴綠帽而已
09/30 01:00, 3F
推
09/30 01:04, , 4F
沒辦法 生在鬼島 沒高加索血統 沒有錢老爸 你我都受害
09/30 01:04, 4F
→
09/30 01:04, , 5F
馬英久不用負責嗎?
09/30 01:04, 5F
→
09/30 01:04, , 6F
zzz 承平時候女多男少≠誰條件好與壞 結構問題 你還真以為
09/30 01:04, 6F
→
09/30 01:04, , 7F
zzz 承平時候女少男多≠誰條件好與壞 結構問題 你還真以為
09/30 01:04, 7F
→
09/30 01:05, , 8F
哪一邊特別優秀嗎?? 別笑死人了 = =
09/30 01:05, 8F
→
09/30 01:05, , 9F
一點社會學的常識都沒有 多看書吧!
09/30 01:05, 9F
→
09/30 01:05, , 10F
怨天尤人並無法有助於提升自我價值
09/30 01:05, 10F
其實也不是沒有在提升自我價值啦 只是在悲哀這世界的愛情
→
09/30 01:07, , 11F
戰後+戰後嬰兒潮則是女多男少 故4.5年級男性非常的糟蹋女性
09/30 01:07, 11F
※ 編輯: dufo 來自: 118.166.96.17 (09/30 01:10)
→
09/30 01:09, , 12F
會唉聲嘆氣的的確條件比較差阿，有錯嗎
09/30 01:09, 12F
→
09/30 01:10, , 13F
你條件好現在也不會沒女友了，也不用說只是自己不想交
09/30 01:10, 13F
→
09/30 01:10, , 14F
不想交就不會常常怨天尤人批評女性怎樣怎樣的XD
09/30 01:10, 14F
→
09/30 01:11, , 15F
不想交根本連這話題都懶得鳥
09/30 01:11, 15F
我文章闡述重點是交到之後持續的愛情關係，並非討論能不能交到女友或想不想交 交到很簡單，但交到真愛很難。我文章中也沒有批評女性，是指兩性都可能會有的風險
推
09/30 01:19, , 16F
沒外表的女人才嫌男人敷衍 沒本事的男人才嫌女人現實
09/30 01:19, 16F
→
09/30 01:24, , 17F
其實我沒再說原PO 不過你的確太悲觀了
09/30 01:24, 17F
推
09/30 01:24, , 18F
結論:錯的都是別人
09/30 01:24, 18F
※ 編輯: dufo 來自: 118.166.96.17 (09/30 01:30)
推
09/30 01:28, , 19F
嗯...請問原PO有交過女朋友才下這結論的嗎？
09/30 01:28, 19F
是阿，交過六個才下這樣的結論 ※ 編輯: dufo 來自: 118.166.96.17 (09/30 01:31) ※ 編輯: dufo 來自: 118.166.96.17 (09/30 01:34)
→
09/30 01:34, , 20F
從學生時代開始結交與戀愛經驗嗎？
09/30 01:34, 20F
→
09/30 01:34, , 21F
不是什麼東西都要看投資報酬率的
09/30 01:34, 21F
推
09/30 01:39, , 22F
交過六個下這種結論？這只證明你從來不檢討自己的眼光而已
09/30 01:39, 22F
→
09/30 01:40, , 23F
誘惑太多什麼的都是很奇怪的講法 有共識根本不是問題
09/30 01:40, 23F
推
09/30 01:55, , 24F
用投報率來算感情 失敗不意外
09/30 01:55, 24F
→
09/30 02:02, , 25F
事實上事業也未必不會一聲不響的背叛你
09/30 02:02, 25F
推
09/30 02:15, , 26F
你會有這種想法 感情上不吃鱉才有鬼
09/30 02:15, 26F
→
09/30 02:29, , 27F
喔
09/30 02:29, 27F
→
09/30 02:55, , 28F
欸我跟我老公就是一次交往就結婚耶,兩人都是初戀,談了
09/30 02:55, 28F
→
09/30 02:55, , 29F
十年結婚,十年中經歷過兩年台灣島內遠距+一年台美遠距
09/30 02:55, 29F
→
09/30 02:56, , 30F
+一年美國境內遠距,然後同居五年,然後結婚至今第三年,
09/30 02:56, 30F
→
09/30 02:56, , 31F
我可以要求立法保護嗎?
09/30 02:56, 31F
→
09/30 02:57, , 32F
雖說我也不知道該被保護什麼,可看到我符合一樓說的條
09/30 02:57, 32F
→
09/30 02:57, , 33F
件就很期待XD
09/30 02:57, 33F
→
09/30 02:58, , 34F
不過幸福能停多久,憂傷就有幾分.我沒經歷過分手的痛,
09/30 02:58, 34F
→
09/30 02:59, , 35F
現在想到每個人都躲不掉的死別就皮皮挫:P.人到最後的
09/30 02:59, 35F
→
09/30 03:00, , 36F
確都是孤單的,沒有失去就沒有痛苦,現在幸福的人以後的
09/30 03:00, 36F
→
09/30 03:00, , 37F
憂傷會比一直都是孤獨的人巨大許多.這也能算是報應啊!
09/30 03:00, 37F
推
09/30 05:05, , 38F
真愛就像鬼一樣，相信的人多，遇到的人少
09/30 05:05, 38F
→
09/30 05:06, , 39F
忘了誰說的
09/30 05:06, 39F
→
09/30 06:12, , 40F
原來俺是稀有動物(遠目)
09/30 06:12, 40F
→
09/30 08:22, , 41F
原po交過六個下這個結論 我也在想是不是原po都看上同樣類
09/30 08:22, 41F
→
09/30 08:23, , 42F
型的女生 所以不斷的受到同樣的對待
09/30 08:23, 42F
→
09/30 08:23, , 43F
其實我覺得這種悲觀想法不是很好 假如我是原po的下一任女
09/30 08:23, 43F
→
09/30 08:24, , 44F
友 我會覺得自己很衰 為什麼前面六個人造的孽 是我來承
09/30 08:24, 44F
→
09/30 08:24, , 45F
受 我的男朋友因為之前受的傷決定不對我投入
09/30 08:24, 45F
→
09/30 08:25, , 46F
我是覺得每個人都不一樣 從每段感情學習教訓讓自己更好
09/30 08:25, 46F
→
09/30 08:25, , 47F
然後讓自己跟接下來在一起的人能更開心順利 而不是害怕自
09/30 08:25, 47F
→
09/30 08:26, , 48F
己又受傷所以乾脆不要投入太多 這樣對自己或下一任都不好
09/30 08:26, 48F
→
09/30 08:27, , 49F
或許你這種作法用在那種很容易跑的女生身上 是你受益
09/30 08:27, 49F
→
09/30 08:27, , 50F
但假如遇到的不是這樣的女生 不僅傷人家的心 也可能毀掉
09/30 08:27, 50F
→
09/30 08:28, , 51F
一段可能會有好發展的感情
09/30 08:28, 51F
推
09/30 08:50, , 52F
真愛就像鬼一樣的比喻太妙了XD
09/30 08:50, 52F
推
09/30 08:59, , 53F
如果真愛隨處可見 那真愛還值得大家追求跟讚賞嗎XD
09/30 08:59, 53F
推
09/30 09:08, , 54F
要死了...那我怎麼以前隨便把都真愛 他媽的我一定還沒還陽
09/30 09:08, 54F
推
09/30 09:15, , 55F
找到真愛的例子一堆，偏偏大家只會注意失敗的
09/30 09:15, 55F
推
09/30 09:46, , 56F
ShiningRuby應該要被授勳
09/30 09:46, 56F
推
09/30 09:55, , 57F
不就別把全部的心力投入感情~才不會傷得太深~
09/30 09:55, 57F
推
09/30 10:02, , 58F
看雙方的條件和功力的差距
09/30 10:02, 58F
推
09/30 10:11, , 59F
何止授勳？根本要立牌坊了！
09/30 10:11, 59F
推
09/30 10:41, , 60F
標題沒錯～ 然後跳出來說我是特例的..永遠都是別人的另一半
09/30 10:41, 60F
→
09/30 10:41, , 61F
連看都懶的看 反正都是經歷過重重考驗最後還是在一起結婚
09/30 10:41, 61F
推
09/30 10:56, , 62F
我也是一次交往就結婚 交往5年結婚7年 其實 也沒什麼了不起
09/30 10:56, 62F
→
09/30 10:56, , 63F
婚後生活風風雨雨停不了 實在沒閒情逸致去回憶過去什麼真情
09/30 10:56, 63F
→
09/30 10:58, , 64F
真意~~真愛喔 還好啦 沒那麼偉大 家庭生活過得去比較偉大~
09/30 10:58, 64F
推
09/30 11:41, , 65F
隨便把都真愛的大哥，你是遇到過幾個真愛= =...
09/30 11:41, 65F
推
09/30 11:55, , 66F
世界上真愛結婚大概不到1%吧 你只是在汲取經驗而已阿!
09/30 11:55, 66F
推
09/30 12:15, , 67F
魯宅的抱怨
09/30 12:15, 67F
→
09/30 12:50, , 68F
真心只愛錢，簡稱真愛?
09/30 12:50, 68F
推
09/30 13:55, , 69F
沒耶 我把過的還跑到我上課時的教室叫我選一個當女朋友
09/30 13:55, 69F
→
09/30 13:57, , 70F
問題那時我也沒工作沒打工的窮學生連同學都臥底當我笑話
09/30 13:57, 70F
推
09/30 14:53, , 71F
我也是一次交往就結婚+1 初戀交往13年 結婚4年
09/30 14:53, 71F
→
09/30 14:54, , 72F
現在每天還是很甜蜜 上班前擁抱親吻 晚上牽手睡覺~~
09/30 14:54, 72F
→
09/30 14:55, , 73F
遇到對的人很重要 兩人才會有互相扶持 建立美滿家庭的
09/30 14:55, 73F
→
09/30 14:56, , 74F
共同信念~
09/30 14:56, 74F
→
09/30 14:58, , 75F
若遇到不對或是和自身價值觀差異甚大的人 付出再多都是
09/30 14:58, 75F
→
09/30 15:00, , 76F
白搭 要付出心力和投注感情之前 要先確定這個人是否
09/30 15:00, 76F
→
09/30 15:02, , 77F
適合自己 是否有相同信念來維持將來組成的小家庭
09/30 15:02, 77F
噓
09/30 15:39, , 78F
樓上閃到我，我要噓你嗚嗚眼睛痛T_T
09/30 15:39, 78F
→
09/30 15:43, , 79F
投報率最低 但是常常讓人覺得是期望值最高的 哈哈
09/30 15:43, 79F
→
09/30 18:56, , 80F
很多的人的事業就是在一間公司當主管
09/30 18:56, 80F
→
09/30 18:56, , 81F
這樣是不會哪邊突然被公司開除? 或公司經營不善倒了
09/30 18:56, 81F
推
10/01 10:07, , 82F
本來就該事業為重,多金才是男人的價值...
10/01 10:07, 82F
推
10/01 14:21, , 83F
我也是初戀交往十年，然後預計明年結婚，交過幾個不是重點，
10/01 14:21, 83F
→
10/01 14:21, , 84F
而是你清楚你要的是什麼，然後什麼是你可以視而不見的，交往
10/01 14:21, 84F
→
10/01 14:23, , 85F
很多人最多只能說戀愛經驗豐富，但卻不知道自己確實要什麼？
10/01 14:23, 85F
‣ 更多 dufo 的文章
文章代碼(AID): #1II5ih6l (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dufo 的文章
文章代碼(AID): #1II5ih6l (MenTalk)