Re: [討論] 國安危機之少子化如何解決?

看板MenTalk作者 (秋後要算帳)時間12年前 (2013/09/27 12:33), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
我覺得那些提倡生育,想要課單身稅的政府官員 思想真的很奇怪 都會把小孩當成是日本ACG動漫畫中的小蘿莉一樣 以為每個小孩都跟湊智花一樣可愛又討喜? http://i.imgur.com/9w18jmB.jpg
少子化的現象可能會變成國家安全問題 但是各位有沒有想過 台灣已經處於「現在進行式」的問題在於 我們已經生育出太多這一代的小孩了 這個問題大家都避而不談 大家都想要談戀愛 大家都想要結婚 大家都想要成家立業 大家都想要生小孩 大家都想要望子成龍,望女成鳳 問題的癥結點在於 這些小孩在接受完義務教育、高等教育之後 他們就業的出路在哪裡? 第二類組理工科、第三類組醫藥組可能沒有那麼明顯 但是主修人文、法政、商管的第一類組學生 這個問題就相當顯而易見了 去看看文組畢業生有多少人去考公職 或者是只能做月薪不到三萬的工作 再不然就是去澳洲加拿大打工當台勞 現在是人求事的時代,不是事求人的時期 能夠求得一份餓不死自己,換取溫飽的工作 已經是萬幸的當代,請問,你還會不會想要生小孩? 去社會上看看職場環境 有多少使用人力的工作,是可以被機器勞動力給取代的? 有多少職場上的男性職缺,是可以被職業婦女給取代的? 現在的共榮經濟其實是建立在人口不斷成長的前題 問題是長遠看來卻是相當畸形的生態 重點不在於低生育率會讓人口紅利消失 問題不在於沒有下一代會讓社會福利縮水 真正短多長空的事實 在於用年輕人提供的勞動力 來支持這個國家的經濟 低階廉價勞動力的需求永遠是有的 但是高階福利職缺的需求是有極限的 你生出太多小孩 結果就是製造出太多高階人力 最後就是讓台灣就業經濟環境徹底崩盤 我告訴你 現在的四、五年級生就是便宜的人力用習慣了 以為便宜的人力就是經濟的來源 殊不知 這就是台灣老闆沒有人文素養 把人當畜生當機器 只能複製過去開發中國家的單純又廉價的歷史模型 根本沒有洞見找尋屬於自己的藍海的真正原因 事實上 我們的子女的時代 已經是三十個臭皮匠都比不過一個諸葛亮的時代了 女孩子也許不明顯 但是男孩子很明顯就是這樣 ※ 引述《permanentoc (perman)》之銘言: : 現在男女因高學歷 找不到合適的伴 和經濟因素 : 造成結婚少生子少 上述因素好就都不可能改變 : 那是不是該提倡領養?? 有點像領養取代購買寵物 : 領養如果不會有問題(像是小孩要找生父母之類的) : 讓有能力卻找不到對象的人也可以有小孩 : 我想是個不錯的方向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.246.122.129

09/27 12:49, , 1F
09/27 12:49, 1F

09/27 14:43, , 2F
他們怕沒奴隸用呀!
09/27 14:43, 2F

09/27 14:47, , 3F
人口太多 加上科技進攻用機器代替人力
09/27 14:47, 3F

09/27 14:48, , 4F
的確是職缺有限 人口過多 但現在台灣處於老人過多
09/27 14:48, 4F

09/27 14:49, , 5F
社會福利是需要年輕人繳稅負擔的 但年輕人出生率也越來越低
09/27 14:49, 5F

09/27 14:49, , 6F
導致之後國家財政越來越拮据
09/27 14:49, 6F

09/27 14:49, , 7F
你不給年輕人工作 生再多有什麼用?
09/27 14:49, 7F

09/27 19:47, , 8F
少子不是原因是產業差的結果
09/27 19:47, 8F

09/30 10:39, , 9F
我覺得不婚跟少子化未必是壞事,其實有蠻多人不適合婚姻也
09/30 10:39, 9F

09/30 10:39, , 10F
不適合養育小孩,看看上一輩的就知道了
09/30 10:39, 10F
文章代碼(AID): #1IHGgnkz (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1IHGgnkz (MenTalk)