Re: [抒發] 台灣男性根本是駝獸

看板MenTalk作者 (熱血高校中肯番長 飛小羽)時間12年前 (2013/09/06 23:05), 編輯推噓20(20推 0噓 62→)
留言82則, 24人參與, 最新討論串5/34 (看更多)
其實在男板晃這麼久我一直不喜歡戰男女， 不過看到幾個關鍵字我覺得不講出來實在是…… ※ 引述《martica (聽風的聲音)》之銘言： : 檢視日本社會的男尊女卑，是反應在薪資上，而且是一種穩固、難變動的現實； : 之前有篇文章就在寫日本女高中生將風俗店列為前幾工作志願。 : 這說明一件事，日本這種不公平的社會文化之下，迫使日本女性覺得再怎麼努力也沒用， : 不如出賣色相、輕鬆賺錢的想法，變成一種主流趨勢。 : 可是男人的生活有比較快樂嗎？ : 311地震之後的日本，因為能源限電關係，讓夜生活文化減緩， : 上班族男性變成沒事要提早回家，反而引發後續一波的離婚潮。 : 特別是50歲以後的夫妻，因為小孩長大成人，女性沒有負擔了， : 此時男性回家之後，大男人主義的茶來伸手， : 讓這些習慣自己在家的婦女受不了，選擇離婚。 日本的文化就是如此，可能沒人知道日本的女權在亞洲排名非常低。 : 回應轉文者的感嘆： : 你提到媒體上女主持人對女權的喚醒，但請問台灣真的已經女權高於男權了嗎？ : 我不認為。因為到處包括網路上、媒體上，女明星以誰暴露更多肉體來賺錢、炒名聲， : 整個台灣網路社會，對｢雞排妹｣、｢豆花妹｣...各種各樣｢xxx妹｣的著迷， : 就是符合女性不要太聰明、正就好的思維。 我不知道台灣女權是否已經高過男權， 我只知道台灣女權是亞洲第一，全球第四， 遠遠大勝日韓英美。 http://0rz.tw/MCHLL : 你有看過xx"姊"是受男性愛戴的嗎？這就透露一種思維，男性要的不是平等， : 男性還是想要站在一種強勢者的角度，來看待女性的存在。 : 這種隱晦的思考和媒體文化，也成就了許許多多新出來的｢xx妹｣， : 知道用出賣色相，來賺錢；而且她們還高喊自己絕對不跟22k交往，被指控拜金物欲。 : 所以男性就會繼續惆悵，台灣女性實在拜金、物欲。 : 但你有沒有想過這之中的關連？到底是雞生蛋，還是蛋生雞？ 是雞生蛋還是蛋生雞就不必討論了， 同樣是受華人文化影響的國家，台灣的父權強勢思考在全亞洲已經是最低微的了， 去過日本、韓國、新加坡就知道。 當然，我絕對相信底下推文會有人拿婚姻板、女板、甚至男女板的文章出來說： 「你看，哪有！這裡不是一堆人都被男人怎樣怎樣怎樣怎樣……」 說真的啦，我一直覺得包括男板在內，非常多人都在以批踢踢看世界， 批踢踢就算把所有上線常駐使用者加起來也不過最多10多萬， 拿來跟2300萬人口構成這個國家的真實世界相比？ 再思考深一點，下面這段話送給所有會看到這文章的男性和女性， 為什麼你會在男板女板婚姻板男女板看到那些案例文章被大轉特轉？ 不就是因為那些文章的內容讓你覺得它是特別的案例嗎？ 不管是特別誇張或是特別讓人生氣都好， 不就是因為它是相對極少數的負面案例所以才會被抓出來大鞭特鞭又大轉特轉嗎？ 如果，你和你老婆感情一帆風順，妳和妳老公兩人都能互相理解體諒相敬相愛， 如果，你(妳)的愛情或婚姻沒有什麼大波折(也可以說是你抗壓性好)，的話， 你會上來批踢踢發文討拍抒發？ 賣鬧啊啦！ 真正活在現實世界的人， 都很清楚你我身邊真正最多案例的是一堆平凡的小幸福， 雖然政府很廢讓大家日子不好過， 但講到男女感情這一塊，我都很懷疑是否有新馬地區或港澳地區沒來過台灣生活的鄉民， 進到男板一看，搞不好覺得台灣男性都跪在路邊給女人當座騎一樣低賤， 進到女板一看，又覺得台灣女性好像除了給男人或老外抽插之外就沒有其他作用了， 進到婚姻板一看，可能覺得哇靠！台灣女性當了婆婆之後好像每個都會毒打媳婦一樣耶！ 關掉電腦螢幕，拜託多出去走一走接觸其他人群， 真實世界的絕大多數異性絕對不像螢幕裡面某些鄉民形容的那麼血腥可怖，好嗎？ -- ▃▃▃▃ 男人只要具備了三個條件時，即使明知道不行也得戰鬥！ ▁▁ █▃███▅ 第一！面臨到了關鍵時刻！ ▕極惡▏ ██▃█▃▄ 　 ▁▁ 第二！現在就是關鍵時刻！！ ▕非道▏ ▃ ▄▄▄▃ ▕熱血▏ 第三！因為我們正是男人……！！！ ￣￣ █ ▃▃▃▃ ▕小羽▏ *shiningwing ▃ ▅▅▃ ￣￣ http://blog.yam.com/shiningwing/article/10514429 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.105.54
推
09/06 23:06, , 1F
不血腥可怖，但絕對冷漠現實，這是肯定的！
09/06 23:06, 1F
這些年我一直告訴自己也告訴朋友， 千萬不要以個人經歷涵蓋過整個世界。 世界是很寬廣的。 ※ 編輯: shiningwing 來自: 114.42.105.54 (09/06 23:08)
→
09/06 23:07, , 2F
網路上異國男女配>>>>>台台 路上台台配>>>>異國 平行世界
09/06 23:07, 2F
→
09/06 23:10, , 3F
簽名檔的圖讓我想到熱血高校.... (到底都在看哪裡
09/06 23:10, 3F
→
09/06 23:17, , 4F
台灣女權高是沒問題啦！但責任感與付出也要有。我倒是
09/06 23:17, 4F
→
09/06 23:17, , 5F
沒有太多感受。
09/06 23:17, 5F
推
09/06 23:18, , 6F
他們的寬廣世界就是PTT啊 不覺得很可憐嗎
09/06 23:18, 6F
→
09/06 23:20, , 7F
最簡單就是當兵阿！關鍵時刻男生都是要出去坦的，女權
09/06 23:20, 7F
→
09/06 23:21, , 8F
高相應的責任是什麼阿？
09/06 23:21, 8F
→
09/06 23:22, , 9F
當兵...現在應該也不會有出去坦的時候了吧XDD
09/06 23:22, 9F
→
09/06 23:22, , 10F
當兵是男人規定的 不喜歡可以去爭取啊? 當初女人爭取投票權
09/06 23:22, 10F
→
09/06 23:22, , 11F
也是自己去爭取的
09/06 23:22, 11F
→
09/06 23:23, , 12F
當初?
09/06 23:23, 12F
→
09/06 23:25, , 13F
挖女人只爭取要當志願役卻不爭取要當義務役耶，科科
09/06 23:25, 13F
推
09/06 23:25, , 14F
話說女權運動是不是美國發起的阿，到是台灣可能發展的比美
09/06 23:25, 14F
→
09/06 23:25, , 15F
只是舉例子啦！例如救災也是國軍(男生)前線救災阿！
09/06 23:25, 15F
→
09/06 23:25, , 16F
國好。
09/06 23:25, 16F
推
09/06 23:26, , 17F
台灣女權是高的 無誤 只是竟然比美高 有點意外
09/06 23:26, 17F
→
09/06 23:27, , 18F
那時候稱讚國軍(男生)多可靠阿！事後一樣沒人當回事。
09/06 23:27, 18F
→
09/06 23:27, , 19F
因為是"義務"。
09/06 23:27, 19F
拜託別再拿當兵出來講了，現在小大一都只剩四個月了， 雖然我當一年十，不過我也清楚， 以後再講當兵說男女不平等什麼的下去大家都知道你是老頭…… 然後女人又會拿生小孩和月經出來坦， 然後又是一樣的loop， 乎人卡拜託一咧……Orz 我的原意就是希望大家多看看螢幕以外的真實世界， 難道在你的真實世界生活周遭中的所有女人毫無例外每個都如此可怖？
推
09/06 23:28, , 20F
美國有的沒的歧視還蠻多的樣子。種族，性別，胖子。不過最
09/06 23:28, 20F
→
09/06 23:29, , 21F
歧視的應該是LOSER。
09/06 23:29, 21F
推
09/06 23:29, , 22F
這個評比裡有些標準只是＂相對＂才造成差別
09/06 23:29, 22F
推
09/06 23:29, , 23F
當然是挑自己有益的爭取啊 你以為聖人那麼多啊^^
09/06 23:29, 23F
→
09/06 23:31, , 24F
像有解釋美國較低的原因在於未成年女性生育率較高
09/06 23:31, 24F
→
09/06 23:35, , 25F
PTT的世界~女生只愛高富帥
09/06 23:35, 25F
→
09/06 23:56, , 26F
不對，PTT都是聖女，愛矮窮醜肥宅的，科科
09/06 23:56, 26F
推
09/06 23:57, , 27F
現實女生也是很愛高富帥啊！
09/06 23:57, 27F
→
09/06 23:57, , 28F
錯了，現實女生也是聖女的，都是宅宅愛把聖女當公主養
09/06 23:57, 28F
推
09/06 23:58, , 29F
我周圍的女生都不比男生差～可能是有在工作的女生～本身
09/06 23:58, 29F
→
09/06 23:58, , 30F
不~是~啦！就算剩四個月，身分證上還印是有常備役，
09/06 23:58, 30F
→
09/06 23:58, , 31F
都是台男的錯!!!
09/06 23:58, 31F
→
09/06 23:58, , 32F
就需要一點學習能力和磨練～
09/06 23:58, 32F
→
09/06 23:59, , 33F
這就是傳統義務。男生一直在盡傳統義務。但女權抬頭，
09/06 23:59, 33F
→
09/07 00:00, , 34F
女性漸漸傳統義務已經不符合時代了，那現在女性對這國
09/07 00:00, 34F
→
09/07 00:00, , 35F
家有什麼責任與付出存在嗎？
09/07 00:00, 35F
我不知道你所謂的傳統義務包括到哪個層面， 如果只是ROC政府規定的當兵，好吧，我相信你說的，四個月也是兵嘛是吧！ 不過如果是指「華人傳統文化教育下男性的傳統義務」， …………其實台灣男性在這方面差亞洲各國很多。 當然了，我懂你的意思，權利和義務是相等的， 你賭爛的是很多女人愛爭權卻不盡相對義務。 我的想法還是跟我原本結論一樣啦， 絕對不可能你生活中身邊所有的女性都是你形容的這種你很討厭的女人， 那麼既然不可能每個都是， 那幹嘛一直把自己的重點focus在那些讓自己很賭爛的人身上？ 講白一點啦，某些板的某些笨蛋某些公主病就讓她們自己持續去耍中二啊！ 老天同樣一天給人24小時， 與其把太多時間花在批踢踢我不如撥一些時間去攻略其他個性正常的女人， 就算待在家要看板，看一些對自己有幫助的話題或是去看就可不是更好？ 叫我去看那些讓自己會發光火的公主病患者文章？我又不是頭殼撞到……
→
09/07 00:01, , 36F
傳統義務不符合時代，所以開始出來工作不算付出嗎
09/07 00:01, 36F
→
09/07 00:03, , 37F
女生結婚後依舊帶小孩居多，但也開始出來工作，現在雙
09/07 00:03, 37F
→
09/07 00:04, , 38F
薪家庭不少了吧~這也是一種付出吧
09/07 00:04, 38F
推
09/07 00:04, , 39F
雙薪家庭不算嗎
09/07 00:04, 39F
→
09/07 00:04, , 40F
要不然現代人哪有這麼多可以靠一個人就結婚買房養小孩
09/07 00:04, 40F
→
09/07 00:05, , 41F
以前一般女生結婚也是日出而作 日落不息 沒你想像那麼輕鬆
09/07 00:05, 41F
推
09/07 00:05, , 42F
有人開始崩潰了 (還是早就崩潰了?!
09/07 00:05, 42F
→
09/07 00:06, , 43F
光是爺爺奶奶那個年代的媽媽 從下田到製作衣服都要會
09/07 00:06, 43F
→
09/07 00:06, , 44F
並沒有一個家只靠一個人就能撐起來的時代
09/07 00:06, 44F
→
09/07 00:07, , 45F
不管是以前還是現在，男女性都對國家有付出吧
09/07 00:07, 45F
→
09/07 00:07, , 46F
現在女性到外面工作只是轉換地方 只有有錢人才能不做事
09/07 00:07, 46F
→
09/07 00:08, , 47F
應該說有本錢的人才能不做事
09/07 00:08, 47F
→
09/07 00:08, , 48F
而有本錢的人並不是用性別在分的吧
09/07 00:08, 48F
→
09/07 00:08, , 49F
R大也許可以查查女權先進國家有沒有相關資料?
09/07 00:08, 49F
推
09/07 00:09, , 50F
以現今的雙薪家庭來說 女生負擔的家事還是比男性多囉
09/07 00:09, 50F
→
09/07 00:10, , 51F
人家日本人文章在談愛情關係，結果有人愛扯婚姻後
09/07 00:10, 51F
→
09/07 00:11, , 52F
又要開始歪了~我是回R大的話，干卿何事
09/07 00:11, 52F
推
09/07 00:11, , 53F
你有聽過男生下班要趕回家煮飯的嗎 很少吧
09/07 00:11, 53F
→
09/07 00:11, , 54F
歪三小？
09/07 00:11, 54F
→
09/07 00:12, , 55F
不知道該先從哪吐槽....
09/07 00:12, 55F
→
09/07 00:12, , 56F
哇~凶宅XDDD
09/07 00:12, 56F
→
09/07 00:13, , 57F
我不是賭爛啦！我只是相知道真相，我還是很尊重的。
09/07 00:13, 57F
→
09/07 00:14, , 58F
某些方面來說，她們也是重男輕女觀念的犧牲者。
09/07 00:14, 58F
推
09/07 00:16, , 59F
有人想知道日本愛情關係是三小碗公的嗎？
09/07 00:16, 59F
→
09/07 00:17, , 60F
哀，連日本人文章都沒看就在推文，碗公可以蓋你頭上嗎
09/07 00:17, 60F
推
09/07 00:20, , 61F
可是沒人想知道你對日本愛情關係多有見解耶
09/07 00:20, 61F
→
09/07 01:24, , 62F
評斷女權高低的指標包括生育率,生育率越低女權指數越
09/07 01:24, 62F
→
09/07 01:25, , 63F
高,我想這點可能是台灣女全世界第四的原因之一.不過身
09/07 01:25, 63F
→
09/07 01:25, , 64F
為女生的我其實不太懂為何生育率與女權有關.生得少不
09/07 01:25, 64F
→
09/07 01:26, , 65F
見得是女人的權力有多高,像在台灣生育率低根本不是女
09/07 01:26, 65F
→
09/07 01:26, , 66F
人可以選擇的,大環境就不允許多生啊....
09/07 01:26, 66F
即使是因為環境讓女性無法多生， 但還有辦法因為認知到環境因素而決定不生， 這就是權力。
→
09/07 04:11, , 67F
樓上弄錯 臺灣女性你還可以選擇生或不生
09/07 04:11, 67F
→
09/07 04:11, , 68F
有些地方是連選都沒辦法選
09/07 04:11, 68F
推
09/07 07:14, , 69F
梅什麼好戰的 因為連饅頭板也是女性主場啊XD
09/07 07:14, 69F
→
09/07 07:58, , 70F
出來護航囉XD
09/07 07:58, 70F
推
09/07 09:00, , 71F
09/07 09:00, 71F
推
09/07 09:02, , 72F
自從我婚後住在婆家 我深刻的體認到男女最大的差異
09/07 09:02, 72F
→
09/07 09:03, , 73F
就是女方要住婆家 不過當然也有不用住婆家的例子這我知道
09/07 09:03, 73F
→
09/07 10:21, , 74F
用生預率評估女權預設的前提不就是"男人想生 女人不想"
09/07 10:21, 74F
→
09/07 10:21, , 75F
這種前提根本就有問題吧=
09/07 10:21, 75F
請問哪裡看出是以這八字為前提的？= =a
→
09/07 10:33, , 76F
十萬已經很多了，問題在於這是不隨機抽樣
09/07 10:33, 76F
→
09/07 10:33, , 77F
統計抽個幾千就已經準到沒什麼理由能反對了
09/07 10:33, 77F
※ 編輯: shiningwing 來自: 114.42.105.54 (09/07 14:06)
推
09/08 02:09, , 78F
嗜血鄉民
09/08 02:09, 78F
→
09/08 20:41, , 79F
"認知到環境因素而決定不生" 這又不一定是女性認知
09/08 20:41, 79F
→
09/08 20:42, , 80F
說不定是男生自覺養不起阿 = =
09/08 20:42, 80F
推
09/11 02:03, , 81F
同意台灣女權真的超高
09/11 02:03, 81F
→
09/11 02:03, , 82F
有幾個國家出現過民選女副總統...= =
09/11 02:03, 82F
‣ 更多 shiningwing 的文章
文章代碼(AID): #1IAUyURv (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 shiningwing 的文章
文章代碼(AID): #1IAUyURv (MenTalk)