Re: [請益] 各位對於基督教(信教)的想法
※ 引述《TigerLP (虎爛)》之銘言：
: : 我是一個基督徒，簡單回應。
: : 其實，三大一神教:猶太教，基督教跟回教跟其他宗教最大不同。
: : 是這三個宗教是"啟示"的宗教，也就是神向人啟示關於他的性情跟他的原則。
: : 而且關於神的事，如果不是神親自向人啟示，沒有人能明白。
: : (也只有這種特殊性才會有一神論的存在)
: 因為，許多回應談到傳讓人喜歡的福音才是對的才是基督教。
: 我只能簡單提出一個目前的盲點，包括許多基督徒會有的。
: 那就是"人本主義"的思想，以人為本。
: 這是現代後現代幾乎席捲整個文明人類世界的哲學思想(我認為這已經是一種神學觀)
: 但是，我說"啟示"的宗教，代表不是靠人本的思維去揣摩出來的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
莫名其妙的斷言，啟示跟人本主義思維什麼時候產生矛盾的必然性了？
整本聖經的詮釋和整個基督教神學理論的建構如果不是由各聖徒的認識能力和邏輯能力
去推導和建構的，難道是石頭裡蹦出來的嗎？馬丁路德如果不是出於反對教廷的腐敗，
那麼還能提升新教和因信稱義的價值到今天的地步嗎？
從整個教會歷史甚至人類歷史的進程都根本看不出神祕主義的發揮空間，那還神本個什
麼勁？不承認人類在歷史上和詮釋上的重要性，反而不斷的貶低人類的個別認識能力去
抬高神祕主義的價值，一般民間信仰都不會這麼無知跟反智的。
: 而是從啟示範圍內(基督教就是聖經，回教就是可蘭經)。
: 去除人的喜好。花心思整理研讀歸納，而知道該宗教所稱的"神"的意思跟旨意。
: 即使，所得到的結果是有點難以接受的，仍要接受順服。
: (ex.對於永恆的地獄刑罰，我也很不想接受。我也不喜歡熱臉貼冷屁股去傳福音。
: 但前者就是聖經的啟示;後者，就是耶穌基督的吩咐)
: 而這種觀念是跟"人本"截然不同的"神本主義"觀念。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就是信仰的弊病，數百年來基督信仰的理論仍缺乏反思和改革的原因。
當我們要求一個『自由、平等』的社會的時候，有基督信仰者也熱烈地響應著這種思潮。
但是他們的信仰卻讓他們在語言上產生一種精神分裂，要求他們以『看不見得神明』的思
維去處理他們信仰上的矛盾。所以當我們要求『人生而平等』而人人都樂意見到這種口號
被實踐在這個世上的時候，它們的信仰層面卻仍然停留在『一個大能的君王、封建奴隸主
，我們是仰賴這封建奴隸主的鼻息過活的』。在現實生活中，我們是思想上的資本家、中
產階級或自耕農，但信仰上卻是個不自由的農奴，陷入純然的一種精神分裂而不自知。
其實這樣一種不自由轉變為對聖經裡神的話語的詮釋權的掌控，他們可以相對自由地掌握
住它們的基本教義並不顧一切的保護它不被外來的挑戰所侵犯，但實在是缺乏反思。
: 所以，在基督教中自然會有人本主義的信徒。跟神本的信徒，而其自然會帶出兩種
: 完全不同的宗教觀，神學觀，跟世界價值觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.36.109
※ 編輯: MarquisSADE 來自: 118.169.36.109 (09/05 13:55)
推
09/05 14:46, , 1F
09/05 14:46, 1F
→
09/05 14:49, , 2F
09/05 14:49, 2F
→
09/05 14:49, , 3F
09/05 14:49, 3F
噓
09/05 14:53, , 4F
09/05 14:53, 4F
→
09/05 14:54, , 5F
09/05 14:54, 5F
→
09/05 14:55, , 6F
09/05 14:55, 6F
推
09/05 19:17, , 7F
09/05 19:17, 7F
→
09/05 19:18, , 8F
09/05 19:18, 8F
噓
09/05 19:56, , 9F
09/05 19:56, 9F
推
09/05 20:21, , 10F
09/05 20:21, 10F
→
09/05 20:26, , 11F
09/05 20:26, 11F
→
09/05 21:57, , 12F
09/05 21:57, 12F
→
09/05 21:59, , 13F
09/05 21:59, 13F
→
09/05 22:00, , 14F
09/05 22:00, 14F
討論串 (同標題文章)